Tråden om Hanna Wigh (SD)

SD har desperat letat efter kvinnor och därmed dragit på sig labila och psykotiska element Inte bara Hanna Wigh.

Sd borde anlita en personalkonsult psykolog, som utvärderar folk innan man tillsätter dem i vissa känsliga positioner. Då skulle man troligen kunnat behålla många av dem man gjort sig av med i stället. Misstag har gjorts åt båda hållen därför att personalfrågor är långt över Sd ledningens kompetens och kunskap. Men det går att köpa sådant bara man förstår att man behöver det.

Det finns inga källor till det. Det behövs heller inte. Ni själva vill alltid lyfta fram 'det sunda förnuftet' när andra saker som beträffar ert passande inträffar, men när det är motsatsen så ska det viftas och skrikas om en massa seriösa källor.

Handlingen var ej okej.

Jag försvarar varken Wigh eller någon annan. Jag har själv tänkt att rösta SD, men jag har på senare märkt att det för det mesta är Åkesson som är ordentlig även om han lider av lite mani sen han kom tillbaka. SD skulle kunna få röster upp till skyarna, det är inte så värst mycket som kommer att förändras ändå. Det finns redan många invandrare och många av dem som kom hit med den kraftiga ström som vi sett de senaste åren har redan fått visum. Under alla dessa 12 år som han har kämpat för att det ska stoppas har det blivit många många fler.

Så att det minskas lite nu är nog inte så dumt.

Hon går ingen trevlig framtid till mötes. Alla vet att hon varit Bylunds knullkompis och kan föreställa sig vad de hållit på med både här och där.
En arbetsgivare kommer att anse henne opålitlig, hennes kompetens sitter ytligt i truten och det är inte många som efterfrågar, snarast gillar företag medarbetare som håller tyst och är lojala. Kanske kan hon bli en Fi om hon konverterar totalt och gör 500 pudlar. Har hon en jävla tur hittar hon en sugardady som försörjer henne och inte är nogräknad.

När media utnyttjat henne färdigt återstår bara soptippen. Undrar om hon förstår det? Det kommer att sjunka in så småningom ingen glamour kvar då, bara skam.

Ajdå. En lokalt känd SD man är misstänkt för skadegörelsen hemma hos Hanna Wigh. Lite lustigt när dom flesta var säkra på en vänster aktivist.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...iker-laggs-ner

Inte otippat, var mycket frågetecken kring hennes trovärdighet genom resans gång.

Hoppsan! Hanna Wigh anklagas för att ha betalt sverigedemokraten för att vandalisera hennes hem. Nordfront rapporterar:
https://www.nordfront.se/hanna-wigh-...dalisering.smr

Många har varit på Hanna Wigh's sida i angående att SD har blivit för toppstyrt och Hanna Wigh har blivit utsatt för manliga termer. Hon lämnade SD för att SD vände henne ryggen, ansåg hon.

Men på hennes twitteranvändare så kan vi hitta:


https://twitter.com/hanna_wigh

Enligt wikipedia så inträffade det:


https://sv.wikipedia.org/wiki/Hanna_Wigh

Då är frågan: Var det rätt utav SD att att vända Hanna Wigh ryggen eller vad hände egentligen? Jag menar, hon kallar sig det Annie Lööf kallar sig. Varför ens var hon med SD redan från början om hon nu är internationalist, feminist och liberal?

Du skriver att hon kallar sig liberal medans du citerar att hon kallar sig socialliberal. Det är två helt olika saker och det visar att du inte förstår ett skit av det som far runt i ditt huvud. Sorry!

Hon är inte i riksdagen länge till tack och lov. Hon har ju haft konflikter med allt och alla både inom SD och med andra partier lokalt i Skaraborg. Allt verkar inte alltid stå helt rätt till snällt uttryckt. Problemen ligger hos henne själv i nästan alla fall.

Hon är kvinna. Kvinnor är inte politiska utan hakar på de sociala sammanhang där de kan få bekräftelse för stunden. Den unga Wigh fick sin bekräftelse genom att vara lättfotad SD-tjej. Sedan blev detta dels för obehagligt, dels blev hon för gammal för att riktigt kunna fylla rollen, dels var det en sunkig roll till att börja med. När kvinnor åldras blir också (kortsiktig) trygghet viktigare, unga tjejer är mer risktagande i sin jakt på bekräftelse. Numera får Wigh alltså både sin bekräftelse och trygghet genom att vara mer konform med mainstreammedia.

Här får SD skylla sig själva när de trodde det var klokt att lansera kvinnor som politiker. Feminism lönar sig aldrig och de borde de ha känt till.
Socialliberalism är en variant av liberalism. Alla socialliberaler är liberaler, men alla liberaler är inte socialliberaler. Liberalism och konservatism är hur som helst varandras politiska motpoler, så det är ögonbrynshöjande med en liberal i ett socialkonservativt parti, oavsett liberalismens förled.

Trådar sammanfogade, rubrik justerad därefter.

/Moderator

Hur tänker du att ett parti ska bli framgångsrikt om man utesluter kvinnor? Du verkar vara en kvinnohatare och förblindad av det inte tar till dig att det funnits en hel del halvgalna män i partiet.