• 14 535 online
  • 1 198 638 medlemmar
  • 62 097 223 inlägg
  • 5
  • 6
2018-07-08, 11:02
  #61
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Så är det dags att förbjuda NMR för att de skadar yttrandefriheten?
Eller är det en dålig idé?
Yttrandefriheten är väldigt stark i Sverige där var och en har rätt att demonstrera och uttrycka sina åsikter. Många har därför försvarat NMR:s rätt att demonstrera genom åren när det ropats om att de borde förbjudas och inte få demonstrationstillstånd. Detta för att det finns människor idag som värnar andras rätt till yttrandefrihet trots att de inte delar deras åsikter eller kanske rentav föraktar dem. För mig har det varit solklart att även NMR ska behandlas om andra när de söker tillstånd till demonstrationer.

Problemet med NMR och dess anhängare är att de uppträder som imbecilla idioter och på fullt allvar verkar tro att de ska få svenska folkets sympatier. Hur smart är det att springa omkring i Almedalen och uppträda som bärsärkar? Hur smart är det att störa partiledartal med pubertetsbröl som "folkförrädare"? Om man nu tror sig företräda en överlägsen ras och propagerar för att förhindra rasblandning kan det vara läge att visa andra att man har något annat i innanför huvudet än ett lika tjockt pannben som en bisonoxe. Man kanske heller inte bör hamna på film där man slåss mot kvinnor.

Kort sagt, NMR har uppträtt så illa i Almedalen i år att opinionen har svängt och fler vill nu förbjuda den typen av organisationer och inte ge dem demonstrationstillstånd. Förr fanns det alltid en stor portion intelligens hos ledarna för nationalistiska och nationalsocialistiska organisationer. Även om fotfolket var försupna skinheads som knappt var läskunniga så klarade ledarna av att hålla ordning på dem. Men det där verkar fullständigt ha fallerat numera. Strategiska ledare skulle förstå värdet av att ha ett stöd hos folket då det är ett framgångskoncept.

Yttrandefriheten håller ytterligare på att begränsas och det kommer att drabba NMR och frågan är om de fattar att de själva är orsaken till det? Organisationer med intelligenta ledare har en förmåga att gå långt. NMR är knappast något man vill använda för att bygga vidare på de nordiska rasliga egenskaperna på.
Citera
2018-07-08, 11:26
  #62
Medlem
godboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Yttrandefriheten är väldigt stark i Sverige där var och en har rätt att demonstrera och uttrycka sina åsikter. Många har därför försvarat NMR:s rätt att demonstrera genom åren när det ropats om att de borde förbjudas och inte få demonstrationstillstånd. Detta för att det finns människor idag som värnar andras rätt till yttrandefrihet trots att de inte delar deras åsikter eller kanske rentav föraktar dem. För mig har det varit solklart att även NMR ska behandlas om andra när de söker tillstånd till demonstrationer.

Problemet med NMR och dess anhängare är att de uppträder som imbecilla idioter och på fullt allvar verkar tro att de ska få svenska folkets sympatier. Hur smart är det att springa omkring i Almedalen och uppträda som bärsärkar? Hur smart är det att störa partiledartal med pubertetsbröl som "folkförrädare"? Om man nu tror sig företräda en överlägsen ras och propagerar för att förhindra rasblandning kan det vara läge att visa andra att man har något annat i innanför huvudet än ett lika tjockt pannben som en bisonoxe. Man kanske heller inte bör hamna på film där man slåss mot kvinnor.

Kort sagt, NMR har uppträtt så illa i Almedalen i år att opinionen har svängt och fler vill nu förbjuda den typen av organisationer och inte ge dem demonstrationstillstånd. Förr fanns det alltid en stor portion intelligens hos ledarna för nationalistiska och nationalsocialistiska organisationer. Även om fotfolket var försupna skinheads som knappt var läskunniga så klarade ledarna av att hålla ordning på dem. Men det där verkar fullständigt ha fallerat numera. Strategiska ledare skulle förstå värdet av att ha ett stöd hos folket då det är ett framgångskoncept.

Yttrandefriheten håller ytterligare på att begränsas och det kommer att drabba NMR och frågan är om de fattar att de själva är orsaken till det? Organisationer med intelligenta ledare har en förmåga att gå långt. NMR är knappast något man vill använda för att bygga vidare på de nordiska rasliga egenskaperna på.
Håller med dig i sak. Dock så är det hela lite lustigt att debatten tagit sådan fart just nu. För 4-8-12 år sen, när SD hade sina valtal, så höll ju AFA på på exakt samma sätt, bröla, blåsa i tutor, hota folk och misshandla SD sympatisörer, men då var det inte tal om något förbud. Sen har ju AFA också hotat och stört kristna sammankomster, judiska sammankomster.

Fatta mig nu rätt, jag har inget till övers vare sig NMR eller AFA, samma typ av pack som inte står för mänskliga rättigheter. Men att förbjuda, nja, jag vet inte, vad blir nästa steg? Förbjuda SD? Förbjuda V? Det är en farlig väg.
Citera
2018-07-08, 18:29
  #63
Medlem
snabelts avatar
Visst, förbjud dom. Men sen ska vi också förbjuda hela vänsterdårskapet när vi ändå är igång. Förbjud allt man inte tycker om, intelligent idé...
Citera
2018-07-08, 21:22
  #64
Medlem
200-250 nationaldemokrater i Sverige. Har inte varit färre på 80 år.
Omkring 10 000 stridsberedda mohammedaner i Sverige.
Politiskt betingade gruppvåldtäkter varje vecka (ett herrefolksbeteende relaterat till en bok skriven på 600-talet).
Kraftiga judeförföljelser i Malmö, relaterat till en bok skriven på 600-talet

Vilken politisk rörelse är det mest angeläget att göra något åt?

Om man vill att nationaldemokraterna ska växa i antal så ska man förbjuda rörelsen, då kanske de snart uppnår ett antal på 300 personer.

OT: Kämpendalstramset kan man lämna oläst. Yttrandefriheten är mycket inskränkt numera i Sverige. Men den frågan hör till en annan tråd.
Citera
2018-07-08, 22:50
  #65
Medlem
bagge1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Yttrandefriheten är väldigt stark i Sverige där var och en har rätt att demonstrera och uttrycka sina åsikter.

Nej, ditt inlägg går åt pipan vid första meningen, vi har inte haft yttrandefrihet i Sverige på många år.

Den så kallade demokratin är ett skämt, och egentligen borde såna som du gå med i NMR för att få se baksidan av det fina myntet.
Citera
2018-07-08, 23:01
  #66
Medlem
O.Staafs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av biomatec
200-250 nationaldemokrater i Sverige. Har inte varit färre på 80 år.
Omkring 10 000 stridsberedda mohammedaner i Sverige.
Politiskt betingade gruppvåldtäkter varje vecka (ett herrefolksbeteende relaterat till en bok skriven på 600-talet).
Kraftiga judeförföljelser i Malmö, relaterat till en bok skriven på 600-talet

Vilken politisk rörelse är det mest angeläget att göra något åt?

Om man vill att nationaldemokraterna ska växa i antal så ska man förbjuda rörelsen, då kanske de snart uppnår ett antal på 300 personer.

OT: Kämpendalstramset kan man lämna oläst. Yttrandefriheten är mycket inskränkt numera i Sverige. Men den frågan hör till en annan tråd.
Nationaldemokrater? Hitler skulle vända sig i sin grav om han vaknade upp till en demokratisk nationalsocialism.
Citera
2018-07-09, 00:56
  #67
Medlem
Rutger.Jonakers avatar
Nja, säger såhär att man skall inte förbjuda någon att uttrycka sin åsikt eller stå för vilka dumheter vederbörande nu vill stå för. Men däremot så kan man väl kräva att det sker inom lagens råmärken. Vilket innebär att egentligen så borde den som avbryter en sammankomst med tillstånd, vare sig det är AFA som stör SDs valmöten eller NMR som stör andra partier så borde det inte tillåtas att hindra andra från att utnyttja sin yttrandefrihet. Det vill säga, det vore lämpligt att man såg till att parter med helt olika uppfattning inte tvunget skulle stå på samma ställe och skrika åt varandra. Däremot har jag inget problem med att en handfull idioter anser det som NMR anser, det är ju bara för oss andra att säga emot, precis som vi kan säga emot KPML(r) och andra tramsorganisationer som förespråkar kommunism.

Med andra ord, alla får uttrycka sin åsikt, låta andra uttrycka sin utan att försöka störa det hela och vill man gå till val på att vi inte skall ha fler val... Ja, då får man väl göra det.

Jag har aldrig förstått "riktade förbud" såsom att förbjuda NMR, men låta AFA och andra fortsätta.
Citera
2018-07-19, 19:49
  #68
Medlem
Ziayas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rutger.Jonaker
Nja, säger såhär att man skall inte förbjuda någon att uttrycka sin åsikt eller stå för vilka dumheter vederbörande nu vill stå för. Men däremot så kan man väl kräva att det sker inom lagens råmärken. Vilket innebär att egentligen så borde den som avbryter en sammankomst med tillstånd, vare sig det är AFA som stör SDs valmöten eller NMR som stör andra partier så borde det inte tillåtas att hindra andra från att utnyttja sin yttrandefrihet. Det vill säga, det vore lämpligt att man såg till att parter med helt olika uppfattning inte tvunget skulle stå på samma ställe och skrika åt varandra. Däremot har jag inget problem med att en handfull idioter anser det som NMR anser, det är ju bara för oss andra att säga emot, precis som vi kan säga emot KPML(r) och andra tramsorganisationer som förespråkar kommunism.

Med andra ord, alla får uttrycka sin åsikt, låta andra uttrycka sin utan att försöka störa det hela och vill man gå till val på att vi inte skall ha fler val... Ja, då får man väl göra det.

Jag har aldrig förstått "riktade förbud" såsom att förbjuda NMR, men låta AFA och andra fortsätta.
En gång till
handlar ej om åsikter
våld mot andra

Yes, förbjud både NMR och AFA.
Citera
2018-07-19, 20:59
  #69
Medlem
brianmolkos avatar
Vi kan ju förbjuda kriminella gäng istället och medlemskap i det och deras kramare
och Militant feminism och deras kramare som är samma kramare som ovan.
Citera
2018-07-19, 22:57
  #70
Avstängd
FM2018s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
De visar att de är fientliga till fri kultur och konstnärliga uttryck när de på sin portal lägger ut en artikel om hur deras nationalsocialistiska sympatiöser saboterar en staty för att den är "dekadent". https://www.nordfront.se/nationalsoc...st-i-norge.smr
Nyckelord: Butplug

De är fientliga till att andra får uttrycka sin åsikt, som när de störde både Miljöpartiet och Moderaterna på Almedalsveckan 2017 genom att skrika "Folkförrädare".

De tar även till våld mot och skrämmer sina motståndare eller de de ser som folkförrädare och lägre stående.

NMR vill tydligt inte ha ett samhälle med yttrandefrihet. De vurmar för ett samhälle som censurerar kultur och konst och skrämmer till tystnad.
Med sina våldsamma utspel kanske de har förverkat rätten att nyttja demokratiska rättigheter.

Så är det dags att förbjuda NMR för att de skadar yttrandefriheten?
Eller är det en dålig idé?

Nationellt centrum för terrorhotbedömning

Hotet mot Sverige från politiskt motiverad terrorism

Med politiskt motiverade terroraktörer avses här främst individer och grupper motiverade av
antingen våldsbejakande högerextrem ideologi – den s.k. vit makt-miljön – eller våldsbejakande vänsterextrem ideologi – den s.k. autonoma miljön – i Sverige. Båda miljöerna består av individer och grupper, organiserade i så väl hierarkiska organisationer som löst sammansatta nätverk, som drivs av en våldsbejakande ideologi enligt vilken våld anses nödvändigt för att förändra samhällsordningen.

Våldsbejakande högerextremism

Den våldsbejakande högerextrema miljön består av individer, grupper och organisationer som på lång sikt strävar efter etniskt homogena samhällen och ett styrelseskick baserat på svensk etnicitet. Stora delar av miljön är hierarkiskt organiserad och finns representerad över hela landet. Inom miljön finns tongivande delar med uttalad ambition att försöka vinna politiska mandat i samband med det svenska valet 2018. De är främst inriktade på att bedriva opinionsbildande aktiviteter snarare än våldshandlingar, vilket troligen verkar hotdämpande för dess anhängare. Det finns emellertid vissa delar in om miljön som vill se en mer hårdför linje gentemot meningsmotståndare. Det är troligt att sådana individer har en högre avsikt att begå terrorattentat än miljön i stort.

Terrorhotet mot Sverige från politiskt motiverad terrorism bedöms utgöra ett lågt hot (2)

https://www.sakerhetspolisen.se/kont...bedomning.html
https://www.sakerhetspolisen.se/down...mning-2018.pdf

Går de över en gräns för vad som är tillåtet kommer de att nekas samma rättigheter.

Vad är terrorism?
http://www.sakerhetspolisen.se/ovrig...terrorism.html

De har rätt att göra sina röster hörda i ett demokratiskt samhälle, men jag kan inte säga att jag vare sig sympatiserar eller håller med deras åsikter även om jag säger att de inte ska förbjudas i första taget.

Än så länge är det polisen som har koll på dem.
__________________
Senast redigerad av FM2018 2018-07-19 kl. 23:02.
Citera
2018-07-20, 09:05
  #71
Medlem
MagnusBengtsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Kort sagt, NMR har uppträtt så illa i Almedalen i år att opinionen har svängt och fler vill nu förbjuda den typen av organisationer och inte ge dem demonstrationstillstånd. Förr fanns det alltid en stor portion intelligens hos ledarna för nationalistiska och nationalsocialistiska organisationer. Även om fotfolket var försupna skinheads som knappt var läskunniga så klarade ledarna av att hålla ordning på dem. Men det där verkar fullständigt ha fallerat numera. Strategiska ledare skulle förstå värdet av att ha ett stöd hos folket då det är ett framgångskoncept.

Yttrandefriheten håller ytterligare på att begränsas och det kommer att drabba NMR och frågan är om de fattar att de själva är orsaken till det? Organisationer med intelligenta ledare har en förmåga att gå långt. NMR är knappast något man vill använda för att bygga vidare på de nordiska rasliga egenskaperna på.

Du är fel ute. Vänstergrupper är våldsamma och det finns ingen opinion att förbjuda dem. Vänstergrupper har skränat t o m mot pensionärerna som demonstrerat till förmån för Sveriges folk. Vilken är orsaken till en tolerans för dessa, såsom Attac, och en intolerans mot NMR? Att det är "folkligt genuint" "köper jag inte".
Citera
  • 5
  • 6