• 28 950 online
  • 1 179 895 medlemmar
  • 60 923 604 inlägg
2018-07-13, 13:15
  #193
Medlem
Ja jisses. Vi ta det igen det var betydligt farligare än vad som är tillåtet. Det var betydligt farligare än ett ordinärt regelbrott. Det var betydligt farligare än en tackling. Det var ingen cross checking mot ryggen utan mot den oskyddade nacken. Och det var med flit. Om någon blir skadad vid tacklingar så är det en olyckshändelse och det gäller normalt sett även om tacklingen är regvidrig. Hade motspelaren hamnat i rullstol efter ett avsiktligt klubbslag i nacken hade det INTE varit en olyckshändelse. Det går nämligen inte att hävda en olyckshändelse om man slår någon i nacken med flit.
Citera
2018-07-13, 13:58
  #194
Medlem
I tex nästa boxningsmatch där ett slag tar underbältet så får man hoppas att någon gör en anmälan.
Citera
2018-07-13, 19:01
  #195
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severus
Ja jisses. Vi ta det igen det var betydligt farligare än vad som är tillåtet. Det var betydligt farligare än ett ordinärt regelbrott. Det var betydligt farligare än en tackling. Det var ingen cross checking mot ryggen utan mot den oskyddade nacken. Och det var med flit. Om någon blir skadad vid tacklingar så är det en olyckshändelse och det gäller normalt sett även om tacklingen är regvidrig. Hade motspelaren hamnat i rullstol efter ett avsiktligt klubbslag i nacken hade det INTE varit en olyckshändelse. Det går nämligen inte att hävda en olyckshändelse om man slår någon i nacken med flit.

Så alla allvarliga regelbrott i en hockeyrink som bedöms vara med flit skall alltså hamna i domstol och spelaren dömas?

Och jag får också ta det igen. Det verkar inte finnas något som säger att den aktuella händelsen innebar en relativt mycket större skaderisk än andra regelbrott. Motspelaren Jens Olsson klarade sig alltså utan bestående men, notera det, till skillnad från vid många andra regelbrott och icke regelbrott.

Om det hade varit så att man kan argumentera för att skaderisken här är mycket större hade du defintivt haft en poäng i att det gör att man skall gå utanför den interna bestraffningskalan. Vi är ense om det, men inte om att det är så. Om det skall hamna i domstol skall det vara något som som inte är typiskt för spelet och som innebär en större skaderisk än normala regelbrott.

Sedan bör man ha klart för sig att, vilket du säkert iofs har, att även tacklingar är en form av misshandel utanför rinken och att det beror på social adekvans att de inte bestraffas. Det är inte heller för att regelbrotten är olyckshändelser de inte straffas i domstol utan internt, utan därför att spelarna har samtyckt till att låta även regelöverträdelser vara ok i meningen att de inte utgör misshandel.
Citera
2018-07-15, 13:31
  #196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jeremy Roenick
I tex nästa boxningsmatch där ett slag tar underbältet så får man hoppas att någon gör en anmälan.
Nej men ett möjligt exempel vore om någon med flit körde tummen i ögat på någon.
Citera
2018-07-17, 10:11
  #197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Och jag får också ta det igen. Det verkar inte finnas något som säger att den aktuella händelsen innebar en relativt mycket större skaderisk än andra regelbrott. Motspelaren Jens Olsson klarade sig alltså utan bestående men, notera det, till skillnad från vid många andra regelbrott och icke regelbrott.

Om det hade varit så att man kan argumentera för att skaderisken här är mycket större hade du defintivt haft en poäng i att det gör att man skall gå utanför den interna bestraffningskalan. Vi är ense om det, men inte om att det är så. Om det skall hamna i domstol skall det vara något som som inte är typiskt för spelet och som innebär en större skaderisk än normala regelbrott.
Okay då får väl magistern skriva något litet.

I halsen sitter det sju stycken halskotor som omsluter ryggmärgens övre del. I skarven mellan översta halskotan och kraniet sitter förbindelsen mellan förlängda märgen och ryggmärgen. Ryggmärgen är ett knippe nerver som förbinder hjärnan med resten av kroppen. Ett brott på denna kan därför leda till både förlamning och död. Även ganska små skador kan leda till livslång invalidisering. Tänk whiplash så förstår du.

Det inses därför enkelt att knäckskador på eller förskjutningar av halskotorna kan få ytterst allvarliga konsekvenser. Hur stor skada på halsens kotor kan då förväntas av ett slag med en viss styrka . Ja det beror på ett antal faktorer. Till att börja med är halsen skyddad eller inte . Här är svaret nej som vi vet. Hur stor är den träffyta som fångar upp slaget. Ja här är alltså halsen betydligt smalare än ryggen som dessutom är skyddad. Vilken form är det på det använda tillghygget. Och här är det alltså så att ett klubbskaft i praktiken fungerar som en hård kant.

Sedan var det iofs så att i det här fallet så att i det här fallet blev det turligt nog inga bestående skador. Och givetvis är det så att det händer att regelrätta tacklingar undantagsvis kan ge allvarliga skador och ännu mer sådana som ger en tvåminuters utvisning. Man måste här förstå att dels finns ett inslag av tur och otur dels att taklingar har vi dussintals av varje match. Att då åbereropa detta som bevis på att tacklingar skulle vara farligare än ett klubbslag i nacken är alltså lika korkat som att hävda att nyktra bilförarare är farligare än onyktra. Det är faktiskt en ganska exakt parallell.
__________________
Senast redigerad av severus 2018-07-17 kl. 10:16.
Citera