• 31 815 online
  • 1 184 483 medlemmar
  • 61 223 599 inlägg
  • 3
  • 4
2018-07-14, 14:33
  #37
Moderator
Nospheratus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qup
Men finns det ett egenvärde i att skådespelaren i sig självt besitter egenskaper så som erfarenhet och grupptillhörighet om skådespelarinsatsen ändå är lika god? Ta Kings speech tex. Personer som stammar upplever sig överlag som kulturellt marginaliserade. Enda gångerna man porträtteras på film är som en uttjatad stereotyp. Man är ett förhållandevis starkt community med en kollektiv identitet. Så kommer Kings speech, den första riktigt trovärdiga och ärliga ansatsen stt porträttera stamning bortom fördomar. Huvudrollsinnehavaren är en icke stammande person som gör ett fantastiskt jobb (också enligt communityt) att på ett genuint sätt porträttera stamning. Just saying..
Hade det funnits en grupp med stammande skådespelare, vars karriärer begränsats till att spela just stammande karaktärer, hade de säkert reagerat mot King's Speech. Det handlar ju inte om att deprimerade skådespelare anser att deprimerade karaktärer nödvändigtvis bör spelas av deprimerade skådisar. Eller att narkomaner bör spelas av narkomaner. Det handlar ju om att skådespela, dvs att låtsas vara något man inte är. Det är ingen som tvivlar på att Scarlett Johansson kan göra en trovärdig transa. Inte ens transcommunityt.

Det man vänder sig mot är bemötandet mot skådespelare som är öppet transsexuella.
Citera
2018-07-14, 14:39
  #38
Medlem
qups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nospheratu
Hade det funnits en grupp med stammande skådespelare, vars karriärer begränsats till att spela just stammande karaktärer, hade de säkert reagerat mot King's Speech. Det handlar ju inte om att deprimerade skådespelare anser att deprimerade karaktärer nödvändigtvis bör spelas av deprimerade skådisar. Eller att narkomaner bör spelas av narkomaner. Det handlar ju om att skådespela, dvs att låtsas vara något man inte är. Det är ingen som tvivlar på att Scarlett Johansson kan göra en trovärdig transa. Inte ens transcommunityt.

Det man vänder sig mot är bemötandet mot skådespelare som är öppet transsexuella.

Som sagt, jag förstår ilskan om man tillerkänner varandet av en negativ och särbehandlande struktur gentemot transpersoner eller andra marginaliserade grupper.
Citera
2018-07-14, 14:49
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
Är det ingen av er som reagerar på meningen i artikeln där det står att filmvärlden har många kompetenta transpersoner? Jag vill veta vilka dessa MÅNGA kompetenta transpersoner är i så fall och varför de inte har tillfrågats tidigare. Har några av dessa många transpersoner ens medverkat i någon film? Oberoende indiefilmer räknas inte när vi talar om stora Hollywoodproduktioner.
Precis. Det finns ingen transperson som kan ersätta Scarlett. Detta kommer bara att leda till att filmen inte blir av.
Citera
2018-07-14, 14:50
  #40
Medlem
jipeesss avatar
jag kräver att chewbacca ska spelas av riktig wookie!!
Citera
2018-07-14, 16:18
  #41
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qup
Scarlett Johansson hoppar av filmroll som transman efter kritikerstorm.

https://www.svt.se/kultur/scarlett-j...-som-transman?

Är detta rimligt? Ska filmroller som transperson uteslutande vara vigda åt transpersoner? Ska samma också gälla för homosexuella, ryssar, svetsare och hulken?

Nja, många ryssar är vita och det finns även gott om vita svetsare. Det är önskvärt att låta icke-vita skådespelare spela vita karaktärer, det är däremot tvivelaktigt att låta någon spela vissa minoritetsroller utan att själv tillhöra denna minoritet (åtminstone om skådespelaren är vit), medan låta vita spela icke-vita karaktärer stämplas som rasism. Det är så det ser ut enligt den postmarxistiska ideologin. Många hängivna postmarxister ifrågasätter om "vita cis-män" överhuvudtaget borde tillåtas spela annat än skurkroller.
Citera
2018-07-14, 16:47
  #42
Medlem
Europes avatar
Jag tycker många medier är lite väl vaga med vilka som har framfört kritik. De verkar inte citera t.ex. någon organisation. Jag har mest sett referenser till twitterkonton från troll och stollar.

De här refererades till av BBC:
https://twitter.com/_laurajane123?re...-arts-44829766
https://twitter.com/baumanelise?ref_...-arts-44829766


De här refererades till av CNN:
https://twitter.com/eugenegu?ref_src...d%2Findex.html
https://twitter.com/faithchoyce?ref_...d%2Findex.html

Jag kan inte hitta direkt några andra referenser. Så vem var det egentligen som klagade? Gnällspikar och de vanliga självutnämnda offren på Twitter? GLAAD citeras ha kommenterat hennes val att dra sig ur rollen, men jag kunde inte hitta något som pekade på att de skulle ha gnällt på att hon tog rollen.
Citera
2018-07-15, 10:49
  #43
Medlem
qups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Europe
Jag tycker många medier är lite väl vaga med vilka som har framfört kritik. De verkar inte citera t.ex. någon organisation. Jag har mest sett referenser till twitterkonton från troll och stollar.

De här refererades till av BBC:
https://twitter.com/_laurajane123?re...-arts-44829766
https://twitter.com/baumanelise?ref_...-arts-44829766


De här refererades till av CNN:
https://twitter.com/eugenegu?ref_src...d%2Findex.html
https://twitter.com/faithchoyce?ref_...d%2Findex.html

Jag kan inte hitta direkt några andra referenser. Så vem var det egentligen som klagade? Gnällspikar och de vanliga självutnämnda offren på Twitter? GLAAD citeras ha kommenterat hennes val att dra sig ur rollen, men jag kunde inte hitta något som pekade på att de skulle ha gnällt på att hon tog rollen.

Säkert twittermobben påeldad av amerikanska Cissi Wallin-karaktärer. Btw Cissi Wallin, har hon spårat helt eller?
Citera
2018-07-16, 21:11
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chenille
Om en googlar Dante Gil så ser en att Dante såg ut som ett träsktroll. Att casta Scarlett Johansson i den rollen säger väldigt mycket om utseendefixering i Hollywood. Givetvis behövs det ingen transman för att spela transmän, men det är ändå bra att inte Johansson gör rollen.

Det gick då riktigt bra för Charlize Theron att ta huvudrollen i Monster.

https://www.imdb.com/title/tt0340855/?ref_=nv_sr_1

edit: Det jag menar är att man inte behöver vara ful för att göra en ful karaktär som, om jag förstått rätt, är det du anser?
__________________
Senast redigerad av Mach3 2018-07-16 kl. 21:19.
Citera
2018-07-16, 21:50
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mach3
Det gick då riktigt bra för Charlize Theron att ta huvudrollen i Monster.

https://www.imdb.com/title/tt0340855/?ref_=nv_sr_1

edit: Det jag menar är att man inte behöver vara ful för att göra en ful karaktär som, om jag förstått rätt, är det du anser?

Charlize Theron är jättesnygg, och var övertygande som ful i monster, helt rätt. Det kan ju mycket väl vara så att Scarlett Johanssen skulle iträdas fetdräkt och sminkas till mediokert utseende men för det mesta är Hollywood notoriska när det kommer till att alla centrala karaktärer ska vara skitsnygga, motiverat eller inte, även om du hittade ett bra motexempel.

Monster var för övrigt en tysk-amerikansk samproduktion gjort på rätt liten budget, jag vet inte om den motbevisar mot uttalande om Hollywood, det är inte en typisk Hollywoodfilm.
Citera
  • 3
  • 4