https://www.magasinetparagraf.se/wp-...s%C3%B6kan.pdf
Denna resningsansökan har visserligen sina poänger. Men ett mer krystat påstående än "Tilläggas bör att den omständigheten att Alaa Farraj hade plasthandskar på sig nu har fått sin naturliga förklaring. Han ville skydda sina händer från tändsatspartiklar och undvika att avsätta fingeravtryck" (sid.15) får man leta efter!!
1. Både Martin och Mark säger i resningsansökan att pistolerna absolut INTE var tänkta att användas. Varför skall man då vara rädd för fingeravtryck? och några tändsatspartiklar existerar ju inte om vapnet inte används??
2. Här skall alltså Alaa som bara kastats in i det hela varit så smart så han satte på sig handskar för att inte avsätta spår. Medans Mark Saliba som är hjärnan bakom det hela "råkade glömma av" att vara lika noggrann och kom till platsen med en av pistolerna i byxlinningen (vilket han själv säger i resningsansökan). Hur mycket DNA fastnar inte på pistolen då??
3. Den kontakten Mark haft med Alaa är ett X antal SMS där det aldrig nämns någonting om pistoler, att hota någon, att det vore bra att ha handskar på etc. De telefonsamtal som rings mellan Mark och Alaa har varit 29 respektive 8 sekunder långa, och det känns inte som att man under denna korta tid hinner prata om planer och pistoler.
4. Det framgår på många ställen i förundersökningen att Alaa ALLTID hade plasthandskar på sig när han hanterade narkotika. Vem skulle han träffa på platsen? Jo, Mark. Och vad gäller alltid saken när Mark och Alaa träffas (framförallt när dom träffas i ett skumt kvarter mitt i natten)? Jo, narkotika, och då måste ju handskarna vara på!
5. Att Alaa ens skulle haft kontakt med ett vapen känns märkligt då en tändare hittas bredvid honom. Han skall då alltså haft en tändare i handen innan/under hotet och skottlossningen, och skall man hålla i en pistol/skjuta med en pistol så känns det ju inte som att man prioriterar att samtidigt hålla i en tändare. (Sedan vet jag att det är möjligt att tändaren kan ha åkt ur fickan under dådet.)
6. Att Alaa ens kommer till platsen för ändamålet att vara med och mordhota en person känns märkligt. Då skulle han alltså sticka till Bävedalsvägen och mordhota en person och sedan åka tillbaks och festa vidare? ...Lägg då till att han tom lånar sin kompis skor och säger att han strax är tillbaks. Ett mordhot är ju liksom ingenting man bara gör på en kvart??