Mannen själv menar att en
artikel i ETC med felaktiga uppgifter om honom börjat få spridning internt, varpå han känt att det var det "minst dåliga" alternativet att lämna arbetsplatsen. Sedan mannen sa upp sig har han varit arbetsbefriad från sina uppgifter.
– Det hela grundar sig i tidningsartikeln där de vridit och vänt på mina citat och ibland gett en diametralt motsatt bild av vad jag menade. Artikeln spred sig internt och jag gjorde bedömningen att det skulle bli svårt att förklara vad jag verkligen står för, berättar mannen för Resumé.
Mannen erkänner dock till att ha använt ordet "barnlajvare" i samband med en Facebookdiskussion om de 9 000 ensamkommande som gavs möjlighet till omprövning av asylbeslutet.
"Knappast. Barnlajvare utan skyddsskäl som kostar miljarder. Jag kan tänka mig andra sätt att använda pengarna", skrev mannen i diskussionen.
– Det är någonting jag ångrar djupt, det är ett nedsättande begrepp.
Om du själv menar att du blivit felciterad och att du inte står bakom uttalandena, varför anser du inte att du kan förklara dina verkliga ståndpunkter?
– Det kunde naturligtvis varit ett alternativ men jag har kommit fram till att det här blir det bästa på lång sikt. SJ är en stor organisation och rykten färdas snabbt.
