Citat:
Det är en "tävlan" om status och position i hierarkin. För att ta sig upp i hierarkin måste man besegra den som står ovanför.Jag har lite erfarenhet från "den gamla goda tiden" som du nog refererar till. Något tävlande var det inte tal om. Istället gick gängen ut och söp sig modiga och muckade gräl med folk. Inte vem som helst då, utan slagskämparna gick alltid på någon en eller två storlekar mindre som de tyckte verkade stöddig. Någon som de enkelt kunde sätta på plats samtidigt som tjejerna tittade på. För då skulle tjejerna vilja gå hem och ligga med dem. Men även fulla män ute på stan har lite självbevarelsedrift kvar och muckar inte gräl med folk som kan skada dem.
Under 80- och 80-talen, när kvinar började användas mer och mer, funkade ovanstående strategi sämre och sämre. Om den lille som man ville ge däng hade en kniv på sig kunde han både vinna fajten och ge moståndaren men för livet, trots mindre muskelmassa. Insatserna ökade och det blev för farligt för att slåss. Idag är jag säker på att, om man är galen nog, kan man mucka gräl med vem som hest utan att en fajt bryter ut. Folk är väl medvetna om riskerna. Det är likte som Mutual Assured Destruction fast för gatuvåld.
Under 80- och 80-talen, när kvinar började användas mer och mer, funkade ovanstående strategi sämre och sämre. Om den lille som man ville ge däng hade en kniv på sig kunde han både vinna fajten och ge moståndaren men för livet, trots mindre muskelmassa. Insatserna ökade och det blev för farligt för att slåss. Idag är jag säker på att, om man är galen nog, kan man mucka gräl med vem som hest utan att en fajt bryter ut. Folk är väl medvetna om riskerna. Det är likte som Mutual Assured Destruction fast för gatuvåld.
I högstadiet var detta väldigt tydligt. De som kom från "utanförskapsområden" slogs mest hela tiden. Medan de som kom från villaområden inte gjorde det. Eller väldigt mycket mindre iaf.
Man försökte då fånga upp de känsloutlevande så de kunde vara med i någon lagsport i stället. Och det var ganska vanligt att de var med i något. Då kunde dom sas tävla under överinseende av vuxna, och under mer ordnade former.
Kampen om status och position genom våld eller hot om våld är väldigt central. De som försökte skaffa sig alternativ status genom att vara duktig i skolan misshandlades på rasterna.
De mindre våldsbenägna har kunna lösa detta genom att tävla med datorspel. Och då slipper dom exponera sig för lowlifen.
Du har rätt om knivarna. Och det ledde också till knivförbud på allmänplats.
Citat:
Att skjuta eller hugga med kniv är nog ganska likvärdigt. Du dör av knivhugg. Killen som blev knivhuggen av Aschbergs kompis utanför Berns för att han hade fel klädsel (1982) dog väl innan ambulansen hann fram. http://www.friatider.se/vansterextre...redaktor-pa-dnOch en av min pappas arbetskamrater tog livet av sig med ett knivhugg. Han hann man inte rädda trots att folk märkte när det hände. Man kan skjuta ihjäl folk också. Men som med knivhugg beror det på var det tar. Ett skott i armen lär man kunna rädda om du lever när ambulansen kommer. Samma med knivhugg. Förkommer ibland att man kan rädda folk som blir skjutna i huvudet. Esa Rano lyckades man rädda livet på trots yxhugg i huvudet. Det är nästan så man inte tror det är sant.
Så nog leder förbättrad sjukvård till att många fler räddas till livet. Och då dyker dom inte upp som mord/dråp.
Edit:
Behöver nog lägga till att det om högstadiet jag skrev gällde 1970-talet.