Citat:
I Lilla Edet känner alla alla. Menar du på allvar att du kan bilda en uppfattning om honom genom vilka han sägs umgås med och vad de sägs göra i en håla som Lilla Edet?
Jag VET och känner flertalet av hans NÄRA vänner och de passar inte in på den beskrivningen du ger.
Jag har aldrig helgonförklarat offret eller haft en tanke på att ens försöka.
Jag kan inte förstå varför det är så mycket fokus på så mycket obetydligt i sammanhanget. Han har mig veterligen inte gjort sig skyldig till något brott, ÄNDÅ ska man dra honom i smutsen. Varför?
Man utgår ifrån att han provocerat fram sin egen dödsskjutning och glömmer att någon annan tryckte av skottet. Varför han gjorde det sitter inte i den dödes historia eller personlighet utan i den som styr den hand fingret sitter på. Hur svårt är det att förstå?
Jag undrar också vad som hände den kvällen och jag hoppas att detta inte ska föda en massa hat och hämnd men jag förstår redan nu att hatet riktas främst mot den som står i vägen för någon som ser en lösning i att skjuta en annan människa. Fy honom! Ingen vet vad som hände och flashback är ett forum för spekulation men det betyder inte att det känns ok att börja svartmåla den enda i sammanhanget som inte ännu misstänks för något brott vad vi vet. Kom igen!! Han är död! Han har vänner som sörjer. Han var en underbar kille. De uttalanden får dem som "hört att...." att genast deklarera att vi som faktiskt saknar honom, vi har ingen aning.... Ta reda på vad som hände den där kvällen istället. Vi som saknar och sörjer, vi står kvar. De som inte gillade honom och tycker att avrättning till dem de inte gillar, de står kvar. Så är det. En man död, någon sköt, Varför? Vad hände?
Jag VET och känner flertalet av hans NÄRA vänner och de passar inte in på den beskrivningen du ger.
Jag har aldrig helgonförklarat offret eller haft en tanke på att ens försöka.
Jag kan inte förstå varför det är så mycket fokus på så mycket obetydligt i sammanhanget. Han har mig veterligen inte gjort sig skyldig till något brott, ÄNDÅ ska man dra honom i smutsen. Varför?
Man utgår ifrån att han provocerat fram sin egen dödsskjutning och glömmer att någon annan tryckte av skottet. Varför han gjorde det sitter inte i den dödes historia eller personlighet utan i den som styr den hand fingret sitter på. Hur svårt är det att förstå?
Jag undrar också vad som hände den kvällen och jag hoppas att detta inte ska föda en massa hat och hämnd men jag förstår redan nu att hatet riktas främst mot den som står i vägen för någon som ser en lösning i att skjuta en annan människa. Fy honom! Ingen vet vad som hände och flashback är ett forum för spekulation men det betyder inte att det känns ok att börja svartmåla den enda i sammanhanget som inte ännu misstänks för något brott vad vi vet. Kom igen!! Han är död! Han har vänner som sörjer. Han var en underbar kille. De uttalanden får dem som "hört att...." att genast deklarera att vi som faktiskt saknar honom, vi har ingen aning.... Ta reda på vad som hände den där kvällen istället. Vi som saknar och sörjer, vi står kvar. De som inte gillade honom och tycker att avrättning till dem de inte gillar, de står kvar. Så är det. En man död, någon sköt, Varför? Vad hände?
Får tillägga då...
Att oavsett om han pundade, höll på med annan skit, stalkade MGM flickvän, eller vad det nu kan tänkas ligga bakom motivet till mord, så står jag väl för fan inte bakom att han blev mördad!!! Hur kunde det tolkas så??
Som sagt, detta är flashback, ett forum för spekulationer och låtsas detektiver.. jag försöker förstå vad MGM skulle kunna ha emot BO, och när jag då förstår att han hållit på med skit så tänker jag att det skulle kunna vara ett motiv.. kan MGM och BO ha något ouppklarat sinsemellan, knarkaffärer? Vem vet? Du kanske?
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
