17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det fetade fick du förklarat här som förklarar att Nerijus är i Litauisk fängelse efter den Litauiska domen:
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det påstås inte i Sverige utan är styrkt och bekräftat att Nerijus mördade Lisa. Så du har fel på alla dina påståenden som vanligt.

Åh, herregud.
Newsflash: en utländsk medborgare kan ansöka om att få avtjäna sitt straff i hemlandet (eller bli beordrad att göra det, oavsett egen vilja). Då går hemlandets rättsväsende igenom domen, kommenterar och fastslår eller vill justera. Därefter kan överflyttning ske, OM Sverige (i det här fallet) är nöjd med hur Litauen kommer att behandla NB:s straff.
Skulle Litauen säga 'Vi kommer att avrätta det här svinet' hade en överföring nekats. Likaså om dom sagt 'nja, vi ger honom nog bara 5 år i fängelse'.

Läs på lite förihelvete! Det finns faktiskt exempel mellan Sverige och Litauen där en fånge med kortare straff nekades förflyttning, eftersom han i Litauen skulle få sitta av hela straffet och inte 2/3 som blivit fallet i Sverige. Där var det alltså Sverige som motsade sig förflyttningen av omsorg för den intagne.

Att tro att NB bara blev utvisad och försatt på fri fot är faktiskt helt hjärndött.

Det som talar emot att den är sann är väl att det är du som hittat på den? Du kan ju lika gärna dra till med att den egentliga mördaren heter Mållgan, och att han hypnotiserade NB och fick honom att pilla, känna, frakta och dumpa. Den versionen kan ju också teoretiskt sett vara sann.

Fast, så funkar det ju inte. Du har ju bara hittat på något som ingen annan än du själv kan ta på allvar. Fagro kan kräva att vi ska bevisa att det inte var hans mördarkommando som gjorde det, någon annan tokstolle att det inte var en alien-abduction.


Jo, bevisningen är jättesolid. Och så klart att Rönnbäck inte kunde föreslå din version. Inte enbart för att hon förmodligen skulle skämmas livet ur sig, men av det enkla skälet att en försvarsadvokats uppgift är att företräda sin klient. Inte hitta på historier åt hen. 'Vi kan ju hävda att du bara råkade hitta henne i ladan och passade på lite...'. Liksom, vad faen tror du?

Var stor? Är stor? Är den mindre stor nu? En ensam tjej kvar efter stängning bakom caféet eller en ensam tjej kvar överhuvudtaget? Nej du, den chansen, eller risken snarare, var och är obefintlig.


Det handlade inte bara om ett dataspel. Tramsa lagom.


Så länge du förekommer i tråden flyttas botten ständigt ned. Personangreppen spyr du ur dig i vart och vartannat inlägg mot personer som inte kan försvara sig. Skulle du vara så här våghalsig i det verkliga livet?


Jag har inte skrivit att det hade bevisat något. Jag skrev att det hade varit intressant. Du behöver inte upprepa dig som en papegoja och svara på inlägg som du inte är intresserad av.


Nej, det är inte min uppenbara avsikt.

Det gjorde hon
Rönnbäck ifrågasatte den rättsmedicinska slutsatsen genom att kalla en egen rättsmedicinsk sakkunnig till TR.

Försvarets rättsmedicinskt sakunnige MOF kom fram till att fynden (snörfårorna på halsen) talar mer för strypning än hängning när snaran drogs åt, men att LH därefter hängts.

Dvs den expert som av försvaret fått i uppdrag att kritiskt granska och ifrågasätta den rättsmedicinska slutsatsen konstaterar att LH stryptes med snaran innan hängningen vilket om något gör allt annat än död genom annan person än mer uteslutet.

Du argumenterar förtäckt för en alternativteori som saknar stöd i FUP och påstår dig vara säker på att LH inte mördats av NB (eller någon annan).
Dina teorier hör hemma i alternativtråden.
(FB) Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Hurtigs hypotes var väl något liknande att Nerijus bara städade efter någon annan och då försökte lägga skulden på Aivaras och Irina. Det är känt om hur det gick med det, avslag på PT-ansökan när ingett nytt bekräftat har presenterats.

Är dåligt insatt i Hurtigs försök. Var NB med på det tåget?

Var har du fått 25 år ifrån? Det vill jag gärna ha källa på.
Jag läser Litauiska tidningar dagligen,och har inte läst någonstans om 25 år.

Litauen hade ingen egen rättegång i samband med förflyttning. De verkställde domen,som blev lika som i Sverige - livstids fängelse. Före förflyttning var det tal om 15 år,men sedan när Litauen läst hela domen från Sverige ,så verkställde dom den. En juridisk process som måste ske före förflyttning.
Efter verkställande blev N.B förd direkt till Lukiškės fängelse,och efter det blev han förflyttad till Pravieniškės fängelset för Lukiškės stängde och ska bli museum. En del (den äldsta delen) har redan varit museum.

Lukiškės var i samband med förflyttning,och verkställande. Sedan överklagade N.B och domen från överklagande blev också livstid.

Lite kort allmänbildande om Litauen; De hör till EU. Alla länder i EU har krav på sig,också Litauen. Förut har de varit ett korrupt land,men det går inte mer i samband med kraven. Därav också det nybyggda Pravieniškės fängelset.
De måste uppfylla kraven på mänskliga rättigheter även för de intagna på fängelset. För att förhindra korruption har det anställts fler vakter på fängelset,samt höjda löner till vakterna är på kommande.
Litauen jobbar mycket med förebyggande av korruption. Det är inte som förr.
N.B är inte en fri man på gatorna i Litauen, däremot har de ett lite annat fängelsesystem jämfört med Sverige.
Det senaste projektet är i samarbete med Norge,för att socialisera fångarna,förhindra gängbildningar,samt sjukvård till de intagna med akut kroniska sjukdomar (däremot har det inte budgeterats i år för HIV vård,vilket är stor procent av de intagna som har,då smittspridningen är stor), men det är också uppe på diskussion. Allt för att Litauen är med i EU,och har krav på sig

Inte så vit jag vet för Nerijus körde ju envetet att han aldrig har träffat "flickan".

Nu kan jag det inte ordagrant men Hurtig skrev något i stil med att om HD godkänner PT-ansökan så kanske Nerijus berättar mer om den saken. Observera att detta inte är ordagrant utan som jag hastigast kommer ihåg.

Edit:
Vid snabbsök så hittade jag detta:


https://www.expressen.se/gt/advokate...i-lisa-fallet/

Ur domen i Litauen;
"Nerijus Bilevičius , döms till livstidsfängelse, i enlighet med bestämmelserna i strafflagen Litauen, enligt brottsbalken Litauen 129 punkt 2 och 6, och lämnar samma utgång - livslång fängelse.
Domstolen finner att brottet begicks av Nerijus Bilevičius i linje med strafflagen.

Domstolens dom meddelar att L.Holm dödades i en lada i Blomberg. Senare togs hennes kropp och gömdes några kilometer där hon hittades. Domen påvisar att Nerijus Bilevičius DNA hittades på brottsplatsen, vilket bevisar hans skuld. Domstolen påpekar också att mannen inte hade något alibi för vad han gjorde vid tidpunkten då svensken mördades. Brottet som utfördes har mycket försvårande omständigheter.

Denna domstolsordning träder i kraft samma dag som den antas och är inte föremål för överklagande. Domstolen avfärdar en nådeansökan. Villkorlig frigivning har inte Nerijus Bilevičius.
Först och främst är N. Bilevičius ansvarig både för överklagandedomstolen och för högsta domstolen. En kopia av ordern skickas omedelbart till dömda N.Bilevičius ."
Från ditt tidigare inlägg.

Här står det klart och tydligt att det var en dom som dömdes i Litauen för Nerijus till livstids fängelse.
Det här är en bluff, en litauisk domstol kan inte döma Nerijus, därför brottet skall ha skett i Sverige.
__________________

Om det är en bluff att din runkpolare Onanerijus är dömd i Litauen så ser du till
att ta fram dokument från Litauen som bevisar detta till 100 % .
Och kom inte med några upprepningar igen innan du har dessa bevis .
Och
Dessa dokument ska vara undertecknade av åklagaren och domaren
som hade hand om fallet i Litauen annars gäller de inte .
Lägg sen upp detta som PDF-fil tillsammans med fotobevis på att
Onanerijus är en fri man och hans kontoutdrag där hans 10 millar finns med .
Du kan ju ta hjälp av Singoalla , sisutalo , dorian och den asiatiska vildhunden .

Det där är från överklagande. Svenska domen var redan verkställd,och N.B satt redan i Litauen då.
Han blev inte dömd på nytt ,som första gången. Han var redan dömd i Sverige. Litauen verkställde svenska domen. N.B blev överflyttad. Då överklagade han i Litauen i hopp om att få sänkt straff.
Klart domstolen i Litauen måste skriva ett utlåtande,ett domslut vad dom kommit fram till