EU Artikel 13 - Upphovsrättslagstiftning för internet aka Internets död - genomröstad

"Inom EU".
Så kör man VPN via Ryssland,Japan etc. så går det att köra på som vanligt eller?

(FB) EU röstar JA till artikel 11 och 13 - Dödar yttrandefriheten på internet!

Utrensningen av alternatvimedia har påbörjats.
Norska "Fria nyheter" - Frieord - har nu fått sin YT-kanal släckt för gott.

https://www.frieord.no/kommentar/sen...youtube-kanal/

Makthavarna vill att samtliga sociala medier ska se ut högersvajpen på Snapchat.

En annan aspekt av lagen, om den går igenom alla instanser framöver, är att sajter som inte har dessa supportkrävande utrensningsalgoritmer inte får verka inom EU. Sedan toppar man hela kakan med artikel 11 där man i praktiken försvårar citering

Ovanstående har till uppgift att styra informationsflödet, uppifrån och ner. Debatten har ju handlat om "laglösheten" på nätet och hur man ska kunna stävja densamma. Här är resultatet som på ytan verkar som att man "i alla fall inte förbjuder" men i praktiken styr det så att ägare av information får rätt att välja vem som får vidarebefordra samt vilka delar.

Bonniers har ju lobbat för liknande lagförändringar tidigare.

Frågan är dock hur man ska bestämma vem som äger vilken information och därmed får rätt att bestämma över dess spridning? Mycket av informationen är ju framtagen av många många mellanhänder för att sedan gå i pränt hos någon lokal nyhetsbyrå. Enligt förslaget ska den som publicerar även ha äganderätten och därmed får ingen citera ens ett par ord utan att dels få tillstånd samt betala.

Tyskland har tydligen kört med detta en tid och där har dock nyhetsbyråerna avstått från att kräva länkskatten. Antagligen för att det skulle sänka även den största om man drog flera hundratusen internetanvändare inför skranket.


Internet var kul så länge det varade, när EU är klar med sitt medborgarhat har vi fått en värld som inte ens George Orwell kunnat drömma fram. Stackars den som nu är född som ska leva i 200 år, vilket framtida helvete den personen kommer att få uppleva.

Grejen är ju att varje gång byråkrater har försökt bestämma över internet så har det slutat med platt fall. Information wants to be free, uppenbarligen.

Jag tror inte riktigt att EU förstår vad det är dom har gjort. Dom har gjort Internet arg.

Ja, dylika förslag lär ju inte öka känslan av inflytande hos medborgarna. Att det sedan arbetas febrilt på ett totalitärt överstatligt maktsystem dit enbart icke-folkvalda har tillträde gör ju inte saken bättre.

Jag tror faktiskt att det kan leda till "krig". Ett krig på internet, om internet.

Det måste leda dit! Just nu sitter alla och knyter näven i fickan men ingenting händer medans outbildade och otekniska politiker tar världsomvälvande beslut som om det handlade om fyrkantiga jordgubbar.

Ja vad fan. Jag tror inte att folk förstår vad det här är.

Folket har inte orken att försöka förstå och de som nu kommer från skolbänkarna har ju vuxit upp och till viss del gått på propagandan om att censur är någonting bra och eftersträvansvärt.

Den ev. kreativitet vi kommer att få se framöver, från den uppväxande generationen, är en sorts ny pkism där man försöker övertrumfa varandra med olika censurförslag. Lagstiftningar mot kränkning av olika slag är ju bara en 'vägen-är-kantad-av-goda-intentioner'.

EUCCP är snart verklighet, men innan dessa har vi förhoppningsvis haft en SWEXIT!

EU-parlamentet har röstat nej till upphovsrättsdirektiv-förslaget

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/e...natupphovsratt