Citat:
Ursprungligen postat av
mand71
Psilocybe allenii är även känd som Psilocybe cyanofibrillosa.
Det är fel, P. cyanofibrillosa är en erkänd art. Du tänker på P. cyanofriscosa som var det inofficiella namnet på P. allenii innan den publicerades och därmed fick ett korrekt namn. P cyanofriscosa syftar på att den är blånande och återfinns i San Francisco. Men den har även hittats på andra ställen i PNW, John Allens fynd i närheten av Seattle på 70-talet exempelvis vilket det första dokumenterade fyndet som också är den stora orsaken till att P. allenii bär hans namn.
När jag ändå loggar in för att skriva ett inlägg kan jag även adressera frågan kring giftiga svampar som säljs som psykedeliska svampar. Det förekommer, men främst på gatan. Då kan det handla om matsvampar som bedragaren köper i matbutiken, torkar och sedan lägger i zip-påse och säljer till inte ont anande nybörjare, men rent teoretiskt skulle det lika gärna kunna vara random svampar som hittats utomhus och då är det ett problem. Generellt kan man säga att det är mycket svårare att korrekt identifiera torkade svampar utifrån utseendet, även för oss "experter" och mykologer. Man vill kolla på sporerna under mikroskop. Just torkade P. cubensis kan man ändå på ett ganska ok sätt identifiera utifrån färger, spår av blånad, brunvioletta skivor m.m. Det finns inga giftiga svampar som har denna kombinationen. Men bra förfalskningar skulle teoretiskt kunna lura även vana amatörer när det gäller vissa arter, typ om det skulle vara torkade S. semiglobata exempelvis som såldes som toppisar. Färska svampar är mycket enklare att identifiera eftersom alla kännetecken är väl framträdande då. Som tur är så finns det ganska få svamparter som är dödligt giftiga. Om du blir lurad så är chansen extremt mycket större att det enda som händer är att ingenting händer eller du får lite ont i magen.
När det gäller nätbeställningar på darknet osv. så kan jag inte uttala mig kring hur ofta det förekommer bedrägerier. Men om man beställer/köper från de som odlar för försäljning så kan man med stor säkerhet anta att denna personen har den vana och kunskap som krävs för att korrekt ha identifierat vad han/hon odlar. Att man av misstag/god tro odlar upp fel svampar förekommer naturligtvis men det är inte vanligt. Jag har sett ett par fall i Sverige där det hänt i privata odlingar. Svamparna var inte ett dugg lika de psykedeliska arterna.
Så finns det anledning att vara orolig eller misstänksam? Ja, om man köper på gatan eller genom kompisar. Men inte lika mycket om det är reputabla källor/butiker. Givetvis kollar man naturligtvis på produkten man köper så den inte har bruna eller vita skivor, är man osäker kan man posta foton på nätet och fråga de som vet bättre. Helt säker kan man inte vara utan att skaffa sig bra kunskaper själv. Men säker kan man å andra sidan inte vara när det gäller majoriteten av alla andra droger heller, speciellt de som säljs i pulver eller pillerform. Tacka förbudet för det! Det är garanten för en marknad där kvalitet och produktsäkring för slutkonsumentens bästa förblir ickeexisterande.
Jo just det, en slutpoäng också. Anledningen att både förbudsförespråkare och t.o.m jag brukar nämna det här med risken för felidentifiering är att det är den största risken med svampar. Och då är den risken ändå väldigt liten. Det säger rätt mycket om hur stor risken är för de andra sakerna som det ibland varnas om, som psykoser, hoppa från balkonger och dylikt.
Vill man läsa mer om argument kring psykedeliska drogers skadlighet så kolla:
http://wiki.magiskamolekyler.org/Arg...deliska_droger
/kk