Är det möjligt att betala för Nattväktarstaten med 6%skatt ?

Tror ni man kan betala för polis, domstolar och militär för bara 6% i skatt ?

Ja, det är väl bara ~4% av BNP som går till det.

Japp.

Å det verkar räcka, tycker du? Jag hade nog föredragit 10%, så det kan bli någon ordning nån gång.

På just de områden TS tog upp,är ju 6% mer än tillräckligt. Vi pratar om en fördubbling av resurserna till just dessa områden. Det borde räcka med råge, om det är allt staten ska göra.

Finns skäl att misstänka att de som hamnar på förlorarsidan i det nya libertarianska paradiset, dvs lågproduktiva och lågutbildade etc kan bli lite arga och svårhanterliga. Ingen a-kassa, inget soc bidrag, ingen f-kassa, ingen förtidspensionering vid 30, inget jobb som ungdomsledare, inget vuxendagis hos AF, ingen utbildning till sig själv, ingen utbildning till ungarna eftersom man varken velat eller haft kompetensen att spara och planera eller ännu värre brist på mat och logi. "Vad i hellvete" kommer dessa människor tänka och många av dem kommer bli destruktivt utåtagerande. Så man får nog ta med det i budgetberäkningarna.

Och med tanke på att så många försörjs av vuxendagis och liknande kan nattväktarstaten omöjligvis tillkomma på demokratisk väg vilket innebär att paradiset måste tryckas ner i halsen på folk och att trycka ner en ideologi i halsen på folk är mycket dyrt rent administrativt. Vanligtvis löser diktaturer detta genom extrema straff så fort någon närmar sig minsta observerbara protest, det blir billigast så. Men det funkar kanske inte i nattväktardiktaturstaten. Här vill man kombinera en strikt ideologisk statsbildning med att tillåta mötes och yttandefrihet samt liberala vapenlagar, kan man anta? Ja helt plötsligt är budget för att bara hålla ordning som ett litet välfärdssamhälle.

Värfärdsstaten må vara extremt dyr men sparar samtidigt pengar på den lugnande hjärntvätt och aktiviteter via vuxendagis som alla dess institutioner hjälper till att genomföra. Ska nattväktarstaten funka så måste den nog bryta från åtminstone några libertarianska idéer.

Ja. År 1900 hade USA max 7% i inkomstskatt. 7% betalade man bara om man var miljardär. >99% av amerikanerna betalade <1% i inkomstskatt. Sedan kom Woodrow Wilson och förstörde allt.

Det du talar om här är antagligen en drastisk ändring.

Drastiska ändringar är inte så lyckade. Betydligt bättre med successiva ändringar. Då vänjer sig folk.

Den som växt upp i Hongkong lär inte vara så destruktiva. Snarare handlar det väl om att man inser att man måste arbeta och försörja sig.

Vi kan också se att det är nyliberala länder med låg social expenditure som klustrar sig i toppen på PISA-testerna.

Sedan vet jag inte kom det kommer att fungera med att staten bara sköter försvar och rättsväsende. Men för Sveriges del är ju inte det en så intressant fråga. Vi har lång väg att gå innan vi är nere på Singapores 14% i skattekvot. Kan kanske ta 50 år att ta sig dit. Och när vi kommit dit så förstår man nog bättre vad som fungerar att privatisera och inte.

Singapore och Hong Kong är betydligt mer välskötta än Sverige. För 10 år sedan kanske det var någon som protesterade mot det påståendet men i dessa dagar står det klart för alla utom vänsterfanatiker. Men de har en fördel som inte vi har. De är inte speciellt demokratiska. Demokrati är politik, politik är socialism, ungefär. I verkligheten finns inte en chans att Sverige når 14% skattekvot om 50 år.

Det mest intressanta att privatisera är staten själv.

Är det så?

https://youtu.be/WfGj13vREPA?t=13m16s

Per-Albin Hansson finansierade det socialdemokratiska folkhemmet med 10% av BNP i skatt. Idag går 1% av BNP till försvaret och 1% till rättsväsendet (Polisens, Åklagarmyndighetens, Domstolsverkets, Kriminal"vårdens" budgetar). Sammanlagt halva förra årets ÖKNING av BNP! Så om alla avstod från ÖKNINGEN i sin inkomst under ett halvår, så skulle vi kunna avskaffa alla skatter i en nattväktarstat.

Och fängelser kan privatiseras och vara vinstdrivande med gratis arbetskraft.

Här kan man se lite mer exakt https://www.esv.se:4443/contentasset...t-2017.pdf.pdf
Tabell 25

UG 4 Rättsväsendet 42.467 mdr

UG 6 Försvar och samhällets krisberedskap 50.254 mdr

BNP är ca 4200 mdr. Så försvar och rättsväsende är inte så mycket.

Vill man gå lite försiktigt fram ska man kanske ha kvar en del annat.
Utan UG Rikets styrelse 13.268 mdr så har vi antagligen inget försvar eller rättsväsende heller.
En del av UG 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning 15.259 mdr om de som jobbar inom försvar och rättsväsen de skall få några löner och kunna köpa försvars mtrl.
Och UG 26 Statsskuldsräntor m.m. 16.468 mdr får man betala tills man sålt av tillgångar och löst skulderna.
En fråga hur man hanterar är UG 3 Skatt, tull och exekution 10.986 mdr. Tullar behövs inte men vi kanske vill ha någon koll på vad som passerar.

Men mycket kan man ju stryka bort ur den budgeten. T ex allt i UG 14 Arbetsmarknad och arbetsliv 75.657 mdr. Bara att ta bort arbetsmarknadslagarna och ta bort strejkrätt mm.