Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det Mångkulturella Industrikomplexet (DMI)

För några dagar sedan så publicerade sajten Det Goda Samhället en artikel från Mohammed Omar som var en anmälan om en bok som delvis handlar om vad jag skulle vilja döpa till Det Mångkulturella Industrikomplexet.

Om boken och författaren. Iranier är sannerligen inte dumma.



Om Det Mångkulturella Industrikomplexet (DMI).



Det som beskrivs i Mohammed Omars anmälan är den andra sidan av antirasism. Den ekonomiska. En sida som är lika viktig som spridandet av den toxiska ideologin. Skapandet av en hel industri som bygger strategiska samarbeten mellan koalitionspartners och som samtidigt hela tiden verkar för att bygga de ekonomiska förutsättningarna för medlemmarna att på heltid verka för att bryta ned det svenska samhället.

Kanske ett ämne som förtjänar en helt egen tråd där industrin i sin helhet analyseras? Vad anser tråden giganter?


Edit: Såg att Fasligt var på bollen redan igår kväll.

Den vanliga förrädiska "invandringskritiken", hade de bara pratat norska och varit "lönsamma" så välkomnar man att nationen översvämmas av främmande kulturer och ursprungsbefolkningen trängs undan.

Men var det någon sin målet? att den galna invandringspolitiken skulle vara "lönsam" för hela samhället.

Man kan läsa i tråden om skottdramat i Malmö hur många begär att bli kameraövervakade.

https://www.nyteknik.se/kronikor/kin...hallet-6891158
”Enligt BBC kommer landet [Kina] 2020 att ha installerat nästan 600 miljoner övervakningskameror. Med allt mer avancerad teknik för att identifiera ansikten kan de snabbt hitta den de söker. Det brittiska tv-bolagets reporter fick av kinesiska myndigheter lov att testa systemet. Efter att de scannat reporterns ansikte gav han sig ut på stan. Efter sju minuter hade man hittat reportern.”

Skrämmande samhällsutveckling, men samma utveckling ser vi här där ropen skalla, kameraövervakning på alla.
UK är sen länge nedlusat med kameraövervakning av medborgarna, de var så tidigt ute att det till största delen är analog CCTV, men ”funktionen” är på plats, digitalisering är bara en tidsfråga.

Jackpot för de antidemokratiska globalisterna. En stor billig underklass och absolut kontroll över allt som kan utgöra opposition mot rådande ordning. Man jobbar även frenetiskt för att inskränka den yttrandefrihet som trots allt finns kvar. STASI kan slänga sig i väggen, de var bara valhänta amatörer.
Tänk vad man kan åstadkomma med okontrollerad invandring av globalt trasproletariat, ”semi”-diktatur kan införas medan folk jublar och tror det är för att ”skydda” dem.
Det har snart gått så långt att man kan stänga invandringskranen, den har fyllt sin funktion. Ett bra samhälle för de få är på plats.

Ja visst är det skrämmande. Att massinvandringen använts som medel för att rättfärdiga ett repressivt övervakningssamhälle med hårt kuvade befolkningar är definitivt troligt. Att storleken på invandringen redan varit tillräcklig för att den globalistiska eliten ska kunna införa sitt idealsamhälle kan absolut inte uteslutas.

Dock. Det finns grader i helvetet och ska jag leva i globalisternas sköna nya övervakningsvärld gör jag det helst utan att behöva handskas dessutom med shariapoliser och klankriminella. Inte minst med tanke på ett eventuellt framtida behov av att bygga upp effektivt motstånd mot och reversion av vårt påtvingade Storebrorsamhälle.

Det kan vara så att globalismingenjörerna missbedömde uthålligheten i de europeiska välfärdssystemen. De massinvandrade beter sig inte som ett globalt trasproletariat, eller hur? De beter sig som kolonisatörer och tar skamlöst för sig av det välstånd Europas folk ackumulerat genom tiderna, utan att visa minsta tecken på att låta sig brytas ner och tacksamt hålla till godo med smulor eller vilket skitjobb som helst. Inte bara det, de invandrade skapar genom bidragscirkulation även starka informella ekonomier i sina hemländer vilket medför att släkt och klanfränder i dessa hemländer kan migrera på ett betydligt mer sparsmakat sätt än vad som kanske var önskvärt. Man dissar länder med mindre generösa bidragssystem till förmån för de förnämsta. Nästan inga är flyktingar undan förföljelse eller förtryck, nästan alla är parasiterande migranter. Nästan inga har egentliga asylskäl ändå finns miljontals migranter i Europa. Inte ens de utvisningsdömda illegala lever det trasproletariatsliv globaliseringsingenjörerna tänkte sig. Få slåss med de inhemska arbetarna om de arbeten som lämpar sig för lönedumpning. Dessutom, som sagt, skapas välmående medelklasser i migranternas hemländer med hjälp av de redan migrerades hemskickade pengar. Europa dräneras på funktionella tillgångar samtidigt som de migrantexporterande ländernas användbara befolkningsstock får det så pass bra att de inte behöver arbeta för "den vite mannen" varken här eller där. Ingen bra affär. Jag tror kalkylen har spruckit, generalplanen gick fel och att globaliseringsingenjörerna nu fattat det och att det är därför vi ser utspel som är ägnade att göra den europeiska tillvaron för migranterna så minimalt angenäm det bara är möjligt. Kan man hejda utvecklingen mot att folk som inte är intresserade av att leva i enlighet med europeisk kultur får europeiska medborgarskap med alla de förpliktelser för Europa dessa medför är det i sig mycket bra. Det kanske är därför steg som dessa tas och att de dessutom tydligt uppskattas av ärkeglobalister:
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=6977385

Aktivister inom det migrationsindustriella komplexet opponerar sig förstås. Men vem bryr sig längre om dem?

Det ligger nog en hel del i det, det är i så fall inte första gången som ”överheten” gjort galna kalkyler som de trodde skulle gynna dem själva och bränt sig ordentligt. Iofs har den invandrade underklassen dumpat ett antal servicenäringar, som t.ex. taxi, städ mm. Men där är de både de förtryckta och förtryckare. Även här skapar de en informell ekonomi med sin egen hierarki. Alla lite bättre Mercedes och BMW som blattar glider omkring i Malmö är knappast köpta för skattade pengar.
De som gör mest nytta för billiga tjänster åt överklassen är knappast de utomeuropiska utan de ”fattiga” från Östeuropa som har en annan arbetsmoral. Att få billig städ, kebab och taxi kan vara trevligt men är inte något som ger så stort utslag, inte minst om det ger utslag på bidragsnotan, även om det är de där ”nere” som betalar det mesta av den.
Men man har nu byggt upp ett så stort migrantindustriellt komplex att det blir som att försöka vända en supertanker. Det dröjer länge innan det omlagda rodret ger utslag och då behövs det också gynnsamma omständigheter.

Ja enough is enough. Något har hänt när Anne-Marie Corazza-Bildt välkomnar de nya åtgärderna mot asylturismen i Europa. Det som borde varit självklart 2015 blir inte självklart förrän 2018. Jag tänker också på artikeln i SvD idag där Magdalena Andersson efter några aliblifloskler om ökat arbetsmarknadsdeltagande från nyanlända till slut landar i den tuffa slutklämmen att försörjningskvoten är den sämsta sedan 1930-talet. Det vill säga att andelen som arbetar i förhållande till de som inte arbetar är alldeles för liten. Nej det rasar in folk i landet som aldrig kommer att tillhöra arbetskraften och som måste försörjas och erbjudas bostäder, sjukvård och utbildning. Samma sak i många andra EU-länder. Det är en tidsfråga bara till AfD i Tyskland är uppe på 25-30% som SD i Sverige. Eliterna inom EU känner att situationen är ohållbar. Den vårdslösa asylpolitiken skjuter hela EU-projektet i sank.

Jag gillar fasligts uttryck "Europa dräneras på funktionella tillgångar". Det är det det handlar om: ett ständigt pågående dränage av resurser när asylinvandringen förvandlas från ett framgångsprojekt till en gigantisk gökunge som tär på både ekonomiska och mänskliga resurser för att inte tala om dränaget av tilliten folk emellan i våra länder.

Det intressanta är att medias täckning kring WM i fotboll handlar så mycket om vad Zlatan har att säga om det svenska landslag som han inte ens deltar i (efter eget val). Får en känsla av att i vart fall pressen har en rubrik landslag och en rubrik om vad Zlatan har sagt eller inte sagt.

I normalfallet brukar ju fotbollsspelare sjunka ner i minneshålet ganska snabbt efter att de trappar ned i Kalifornien. Men sagde Zlatan kanske är större i fotbollssverige än så. Ibland är ju en cigarrr bara en cigarr som en berömd judisk psykoanalytiker ska ha sagt.

Någonting har mycket riktigt hänt. Jag lyssnade på Leif GW Persson som ju lämnat SVT och gått till TV4 av alla ställen. Detta om måndagsskjutningarna i Malmö.

https://www.youtube.com/watch?v=TgvwenNNXvM


Etniskt avgränsad brottslighet. Det nya svarta. På Bonnier TV av alla ställen. Lyssna på hela intervjun, med avseende på språkbruket. Det här har aldrig förekommit på TV innan.

Det här är det nya narrativet som används som en ny tillbakadragen försvarslinje för den mångkulturella satsningen. Den tillbakadragna försvarlinjen handlar om att den mångkulturella grövre brottsligheten bara drabbar de grovt krimella medlemmarna i diasporagrupperna.

Syftet är naturligtvis att lugna den svenska medelklassen som nu börjar vakna upp och känna doften av mångkulturellt kaffe. Det drabbar inte er. Våldet är bara något som drabbar kriminella inom diaspororna. Naturligtvis otrevligt, men i grund och botten en självsanering.

Somna om. Inget att oroa er för.

Önskar trådens deltagare och läsare en riktigt trevlig Midsommar!

Som narrativ är det givetvis dödfött. För det är bara en tidsfråga innan någon på riktigt svensk latte-mamma med barnvagn kommer i vägen, och då har det per se drabbat svensk medelklass - för i Stockholm var det ju en drive-by utanför the "designated area".

Själv blev jag bara paff för att det talades sånt klarspråk och gjordes skilnad "i det avseendet är det ju inte ett svenskt problem" osv. Så nu hålls den här försvarslinjen tills någon riktig svensk kommer i vägen då kanske.

Glad midsommar alla tråddeltagare och läsare.

Björn Ranelid skriver i en Expressen-krönika om kriminalitet.


https://www.expressen.se/kvp/kroniko...iga-i-sverige/

Dagen före valet 2014 publicerade DN Björn Ranelids öppna brev öppet brev till Jimmie Åkesson. I brevet uppmanade han Åkesson att ta emot 1 miljon flyktingar!


https://archive.is/MwqYH#selection-4579.0-4585.301

Idag, snart fyra år senare, är Ranelid förfärad över utvecklingen i landet.

Ranelid är opportunist, tyvärr har den svenska sk intelligentsian inte begåvats med alltför snabbrörligt intellekt. De är som en varuautomat som man måste sparka på för att poletten ska trilla ner.
Men annars inget ont om Ranelid, han kan vara trevlig och charmerande ibland. Den senaste krönikan är bra om än den borde kommit fem i och inte fem över.

Även om han är flyhänt i sin språkhantering så är tänkandet uppenbarligen inte hans starkaste sida.

Hade han bett uppriktigt om ursäkt till hela svenska folket så hade jag kunnat fundera på att ta honom på allvar. Nu är han bara en hycklande pajas.