Citat:
Ursprungligen postat av
RobbanStoppan
Det handlar ju inte om att bryta mot någon lag. Det handlar om ett direktiv som företagen Google, Facebook, YouTube m.m. MÅSTE följa vilket gör att de kommer filtrera bort ALLA obekväma åsikter.
Läs artikeln för i helvete, det har ingenting att göra om åsikter på internet.
Det handlar om att det ska bli svårare att sprida upphovsrätts skyddat material.
Problemet är att bara dom stora media jättarna kommer att ha råd att installera det filter som all data måste gå igenom när du laddar upp information på olika websidor.
Fast nu är ju den stora frågan, utifall detta röstas igenom i EU, vad kommer det ha för konsekvenser för amerikanska företag, som imgur.com t.ex där det konstant sprids skyddat material.
Citat:
Ursprungligen postat av
Slndfuy
Man borde bry sig för på de stora plattformarna kommer det att få genomslag och de små riskerar att slås ut. Hur kommer det t.ex att. påverka FLashback om man inte kan länka eller citera nyheter eller annat upphovsrättsskyddat material? Kan man alls föra någon meningsfull diskussion om det är omöjligt att visa vad man talar om?
Precis det är detta som är intressant, nu ligger ju flashback i USA och inte i Sverige, så frågan är utifall det kommer påverka fb.