• 26 956 online
  • 1 176 187 medlemmar
  • 60 685 997 inlägg
  • 4
  • 5
2018-06-17, 06:18
  #49
Medlem
Skuggjags avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Nej, att upmmuntra vandalisering av en staty, målning eller dyl. för att man anser att en dvärg och en butplug är kränkande, är ett ställningstagande mot yttrandefrihet och visar att man är positiv till censur enbart baserat på intolerans.

Skaparen av parken är Christian Rignes som driver den, Kommunen äger marken och det krävs alltså att folkvalda politiker godkänner. Uppretade oslobor, vilken fin benämning på nazistiska vandaler. Uppretade oslobor kan använda demokratiska vägar. Engagera politiker, namninsamling, fredlig protest.
Sista liknelsen. Ingen tvingar dig att äta maten du inte gillar, men det betyder inte att du ska förstöra restaurangen

Du har tydligen grovt missförstått hur ett demokratiskt samhälle fungerar. Alla medborgare, skattebetalare eller ej, har samma rätt till gatan. De har inte rätt att störa andra, bråka, ta till våld. Demonstrationer får inte bryta ut i kravaller.

Har du sett NMR spöa många? Våld tar man till i självförsvar. Allt annat är fegt och oprovocerat

Detta handlar inte om åsikter.

Att de finns i org. är inte samma som att org. är kriminell.

Källa på att NMR uppmanat till vandalisering? Eller sysslar vi med fria tolkningar här?

Jag ifrågasätter kommunens rätt till att äga mark. Såvitt jag vet har inte "konstverket" sprängts i bitar av bindgalna nazister utan kladdats ner med färg. Därmed blir ditt svar på min liknelse en ojämförlig hyperbol. Det är rimligare att göra sitt missnöje med maten känt för allmänheten genom en recension av restaurangen i valfri app.

Var har jag skrivit att våldsamma demonstrationer är tillåtna? Vad menar du med att störa andra? Kan du använda ett mer svepande ordval när du ändå är igång? Att folk inte gillar deras åsikter, budskap eller demonstrationer är inte detsamma som att de blir "störda". Jävla cp!

Om någon går fram och käftar med en demonstrant med en våldsam framtoning i kroppsspråk så ska man inte gnölla när bråkstaken blir fysiskt tillrättavisad. Åt helvete med den upptighta fittans påstådda moralhandling.

Vem avgör om org. är kriminell? Hur avgörs det?
Citera
2018-06-17, 14:14
  #50
Medlem
Förbud är nog inte rätt medicin,
Tror nog mer på politisk hantering.
Citera
2018-06-17, 18:00
  #51
Medlem
NMR - 100 förvirrade kvinnor och män, sluta bara prata om dom. Det kan inte vara så att dessa 100-/+
är största och främsta hotet mot demokratin måla inte upp det så.
Citera
2018-06-17, 19:02
  #52
Medlem
WordWarriors avatar
Nej, NMR ska absolut inte förbjudas!

Yttrandefriheten ska vara absolut, och ska betraktas som en marknad av åsikter, där den enskilde väljaren avgör prissättningen. Politiker som vill förbjuda partier har något att dölja, för hade de inte det, så skulle de inte ha några problem att övertyga folk att de är bättre än NMR.

Fri prissättning ska gälla på åsiktsmarknaden således.
Citera
2018-06-17, 19:05
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Nej, NMR ska absolut inte förbjudas!

Yttrandefriheten ska vara absolut, och ska betraktas som en marknad av åsikter, där den enskilde väljaren avgör prissättningen. Politiker som vill förbjuda partier har något att dölja, för hade de inte det, så skulle de inte ha några problem att övertyga folk att de är bättre än NMR.

Fri prissättning ska gälla på åsiktsmarknaden således.

Bra sagt!
Så ska det vara i en riktig Demokrati!
Citera
2018-06-18, 13:19
  #54
Medlem
halvljuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Så man förbjuder att de får organisera sig, inte existera,

Jag har förstått det som att du är positiv till förbud mot org. som brukar våld mot andra.
Jag ser inte hur du kan göra den kopplingen. Jag trodde jag var tydlig med att jag var positiv till organisationernas existens, däremot inte att medlemmarna brukar våld mot de som inte förtjänar det.
Citera
2018-06-18, 13:33
  #55
Medlem
Feministernas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
De visar att de är fientliga till fri kultur och konstnärliga uttryck när de på sin portal lägger ut en artikel om hur deras nationalsocialistiska sympatiöser saboterar en staty för att den är "dekadent". https://www.nordfront.se/nationalsoc...st-i-norge.smr
Nyckelord: Butplug

De är fientliga till att andra får uttrycka sin åsikt, som när de störde både Miljöpartiet och Moderaterna på Almedalsveckan 2017 genom att skrika "Folkförrädare".

De tar även till våld mot och skrämmer sina motståndare eller de de ser som folkförrädare och lägre stående.

NMR vill tydligt inte ha ett samhälle med yttrandefrihet. De vurmar för ett samhälle som censurerar kultur och konst och skrämmer till tystnad.
Med sina våldsamma utspel kanske de har förverkat rätten att nyttja demokratiska rättigheter.

Så är det dags att förbjuda NMR för att de skadar yttrandefriheten?
Eller är det en dålig idé?

Det blir bara värre tror jag. Hatet finns nog där för att några Svenskar inte vill islamisera sönder vårat Sverige till ett ruttet kalifat med muslimer.

Om man istället förbjuder alla islam-invasions partier så försvinner ju symptomen av sig självt, ganska enkelt 🙂
Citera
2018-06-18, 17:40
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Myhr1
NMR - 100 förvirrade kvinnor och män, sluta bara prata om dom. Det kan inte vara så att dessa 100-/+
är största och främsta hotet mot demokratin måla inte upp det så.

Det är tacksamt att titta på de här lilla fåtalet nobla männen och kvinnorna och peka "där har vi hotet mot demokratin" så kan man missa en hel gräshoppssvärm på över miljonen kebaber och afrikaner.

Jag är inte NMR:are, men fasen vad jag gillar dem. De står verkligen som motpol till allt som är fel med Sverige idag.
Citera
2018-06-19, 18:58
  #57
Medlem
Ziayas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av halvljus
Jag ser inte hur du kan göra den kopplingen. Jag trodde jag var tydlig med att jag var positiv till organisationernas existens, däremot inte att medlemmarna brukar våld mot de som inte förtjänar det.
Ok. Vände på det. Straffa inte org. för vad de enskilda gör.
Citera
  • 4
  • 5