Fri abort blir lag i påvens hemland: Moraliska förfallet i katolska Argentina

Fri abort up till fjortonde graviditetsveckan har nu godkänts i Argentinas parlament, och det trots att presidenten sägs vara konservativ samt att påven är argentinare.

https://www.la-croix.com/Monde/Ameri...nivers=lacroix

http://www.nt.se/nyheter/argentina-s...om5335922.aspx

Hur långt kan moraliska dekandensen fortgå i Argentina där katolicism är statsreligion (för den son inte vet fick en president på 90-talet konvertera från islam till katolicism för att bli president)?

Vad följer nu?

Abort-älskarna började med en mindre lagstiftning. 1886 var all abort strängt förbjuden, sedan öppnade man upp mer mer och nu har abort blivit en rättighet. Visst, vid enstaka fall, som att mors liv är i fara eller att barnet kommer "födas död" kan man abortera kanske.

Om är abort är fri, varför använda preventivmedel (smärre synd) när man kan abortera fritt? Varför ha katolicism som statsreligion när staten banar vägarna för syndiga abortälskare?

Från kyrkans hemsida:

Människans liv är en gåva från Gud, därför är allt liv heligt. Människan blir till som en egen person i den stund som spermie och ägg möts, det så kallade konceptionsögonblicket. Vi menar att människan inte har rätt att avbryta detta liv, utan att livet vilar i Guds hand. Därför säger vi nej till abort, dödshjälp och dödsstraff.

Ofta handlar diskussioner om abort om kvinnans rätt till sin kropp, att bestämma över sig själv. Men vem talar för det ofödda barnet, som är en egen person och inte en del av kvinnans kropp? Katolska kyrkan ser det som sin uppgift att ställa sig på den svages sida, det ofödda barnet som har rätt till liv, och vill också ge stöd till kvinnor som, mot svåra odds, vill föda sitt barn. Samhället måste vara sådant att alla barn är välkomna, ingen ska behöva känna sig tvungen att göra abort för att man inte har råd att ha barn, för att man inte skulle kunna läsa vidare, eller för att ens pojkvän inte vill ha barnet.

Idag väljer många att göra abort för att barnet de väntar har ett handikapp. Vem kan avgöra om en annan människas liv är värt att leva?

Har Argentina nu nått ikapp Sverige i sexual och fortplantnings-dekadens?

Tja, i Ryssland kan man ju uppenbarligen propagera för kristen moral utan att ta bort kvinnors rättigheter http://fortune.com/2017/12/14/vladim...ss-conference/

Tror inte det är ''guds vilja'' att någon ska tvingas föda fram ett barn, blir varken bra för mamman eller barnet (eller pappan, för den delen).

Så bra, då slipper det födas oönskade barn i Argentina och fler kvinnor slipper dö av hemmagjorda aborter.

Ja, det är det man gör med en abort. Man inser att man inte kan ta hand om ett barn på bästa sätt och därför låter man det aldrig utvecklas/födas. Det är ansvar. Abort är ingen jävla nöjestripp om du tror det.

Om man valt att bli gravid gör man så klart inte abort, du verkar lite korkad faktiskt.

Anser också att aborter bör vara så få som möjligt och helst noll.

MEN.

Det skaver j-vligt illa när gamla gubbar med makt ska bestämma om sånt som på inget sätt öht påverkar deras egna liv. I första hand är det unga flickor som drabbas av ett förbud, inte sällan med dödsfall som följd när de går till kvackare eller försöker göra det själva med t ex en strumpsticka. FY FAN! Måste man ha en dotter själv för att se det totalt groteska i detta?

Skaver inte mindre illa när samma skitgubbar är jäkligt överslätande och förlåtande om prästers och biskopars sexuella övergrepp.

Att samma kyrka dessutom ofta själva har bidragit till att skambelägga ensamstående mödrar gör inte direkt intrycket bättre. Bestämma över hur andra ska leva men inte själv rätta sig efter sina egna normer är HYCKLERI.

Fariséerna levde iaf själva som de lärde.

Nä, detta duger inte!

Bättre fungerande vägar mot abort: familjerådgivning! Sexualupplysning i skolorna! God tillgång till preventivmedel!

Provar att flytta tråden från religion till PU då den berör politik snarare än religion per se. /Moderator

Är det moraliska förfallet någonting nytt? Jag tror den nya lagstiftningen är ett resultat av att man accepterar utomäktenskapliga relationer och t.o.m. äktenskapsbrott. Oönskade graviditeter är ett resultat av detta.

Den katolska kyrkan har varit kapad av utomstående krafter sen 1978 så att något som detta går igenom i Argentina är inte alls märkligt. Titta bara på vad som hände på Irland för några veckor sedan. Det som brukar kallas "den stora reformen" inom den katolska kyrkan inträffade när Påve Paulus VI stängde det andra Vatikankonciliet 1978 och förkunnade därmed att kyrkan ska "komma närmare" resten av världen med allt vad det innebär som vetenskapliga metoder, andra religioner och framförallt en "uppmjukning" av den kyrkliga doktrinen. Bl a det mest uppenbara var att mässor inte längre skulle föras på latin utan på det inhemska språket.

När Paulus VI gick bort 1978 så försökte en grupp kardinaler backa utvecklingen inom den katolska kyrkan och fick igenom sin kandidat, Påve Johannes Paulus I. Denne hann dock endast med att vara Påve i drygt en månad innan han mystiskt gick bort i en officiell hjärtattack. Där dog chansen till att hejda galenskapen och det är här vi är nu. Påven efter JP I, polacken Johannes Paulus II införde att kyrkan ska börja kommentera politik och framtiden något som tidigare varit ganska tabubelagt. Påvens kommentarer och åsikter fick inte alltid rätt effekt och många miste livet i olika länder, inte minst hans eget land, när de försökte sig på revolution. Detta samtidigt som det i Sovjetunionen där den ortodoxa kyrkan (om än svårt motarbetad) förde en tyst närvaro och till slut fick rätt att allt skulle rasa av sig självt ändå utan revolution eller liknade företeelser.

Allt det ovanstående har gjort att rörelser inom katolicismen som SSPX växt fram som en motkraft. Men vill man idag vara kyrklig och närmast vad den kristna tron sagt under nästan 2000 år så är de ortodoxa kyrkorna man bör vända sig till. Vad dagens katolska kyrka egentligen förespråkar är sin egen undergång och i och med att den är kapad så är det helt förståeligt. Man förespråkar helt enkelt att färre kristna ska födas överlag.

Man får givetvis tycka vad man vill men man ska också ha klart för sig att påveämbetet är ett av världens äldsta ämbeten och har varit en stor del av mänsklighetens utveckling.

Råkar känna en SSPXare och även några andra med rätt så liknande syn men som ändå håller sig kvar inom KK.

En jävligt lustig detalj är att de också är starka supportrar till Trump. Mannen som har skilt sig två gånger trots barn i båda äktenskapen. Mannen som var otrogen med en porrstjärna. Mannen som öht inte verkar kunna stava till den sortens respekt till kvinnan som kan förknippas med Maria och många fler kvinnor i Bibeln. "Grab'em by the pussy".

Den där "moralen" verkar ju bara vara viktig när den kan riktas mot unga kvinnor.

Hur lever DU SJÄLV? Börja där, innan du predikar för andra. Eller kastar första stenen.

Önskar mer av sådant här globalt sett.

Slutmålet bör gärna vara en utrotning av katolska kyrkan som en internationell religiös institution.

Galet kallar jag att vurma för mord försvarslösa foster och sedan hänvisa till icke-religion (och troligen icke-moral) för att justifiera det.

Om du vill hålla på med mord måste DU åtminstonde försöka justifiera det. Det ända min kristna moral gör i denna fall är att följa gyllene regeln.


Okunnig, det är vad du är. Kom nu, visa mig din hemmagjorda teologi!

Är det inte bra med att avbryta oönskade barn? Tänk om barnet är CP?