Hoppas Moa läser denna tråd, här finns ju en massa (vuxna) människor som är bra mycket töntigare än Gustav
Jag tycker att hennes twitterinlägg var taskigt och onödigt, men näthatet HON har fått står knappast i proportion till ett dåligt skämt.
Man brukar ju på Flashback göra sig lustiga över folk som a) är lättkränkta, b) blir kränkta för andras skull, och c) "inte kan ta ett skämt". Hade Moa inte varit kvinna och anknuten till SR hade folk inte brytt sig, och om Gustav sett ut som en afghansk flyktingpojke istället för en Hitlerjugend-medlem och gått ut och gråtit i tidningen över detta fruktansvärda näthat (ETT twitterinlägg från en person) hade folk sagt att han bekämpade yttrandefrihet och inte kunde ta saklig kritik.
Nu verkar han ju dock inte ens ha blivit ledsen över inlägget, han skiter nog i vad Moa tycker, och han fattar nog själv att folk kan uppfatta en tonårig låtsaspolis med moppe och reflexväst som lite töntig.
Citat:
Ursprungligen postat av
anarym
vad in i hela fridens namn e ert problem? sen när är flashback så här lättkränkt över ett skällsord? tönt? knappt ett skällsord. och moa är INTE vänster$, har man följt henne ett tag är detta uppenbart. hon är höger och liberal och driver ett twitterkonto med satiriskt och ofta provokativt innehåll, kan garantera att alla som hånar henne i den här tråden hade älskat hennes typ av humor. en K. svensson fast tjej. fyfan skärp er, väntade mig mer av flashback. jävla töntar
Precis, hade Kringlan eller typ Simon Gärdenfors skrivit samma tweet hade ingen brytt sig. Nu råkar hon vara tjej och ha vaga kopplingar till public service, vilket förstås gör henne till fritt villebråd. I andra trådar i skvallerforumet har man inga problem med att kalla yngre barn som inte ens gjort något alls (förutom att deras föräldrar råkar vara kända) för fula, efterblivna, etc.