Ja, så kan man faktiskt sammanfatta Kristoffer Örstadius genomgång av misshandelsstatistiken:
Mycket statistisk material gås igenom, bland annat offerstudier. Utsattheten för våld bland män i åldrarna 16 - 24 år minskade från mellan 11-12% 2005 till 5-7% 2016. Minskningen antas hänga ihop med den minskade alkoholkonsumtionen:
Har nog också att göra med att dagens unga män sitter hemma och spelar dataspel och tittar på porr istället för att vara ute och slira. Man menar precis som i genomgången av våldtäkterna (https://www.dn.se/nyheter/sverige/fa...takterna-okat/) att anmälningsstatistiken inte är ett lika tillförligtligt mått som offerundersökningar och skadestatistik:
Det mest tydliga beviset för våldsminskningen är nog ändå vårdstatistiken. Antal patienter per 100 000 som vårdas inom slutenvården på grund av övergrepp har minskat från cirka 30 under mitten på 90-talet till dagens siffror, mellan 15 och 20. Även det dödliga våldet, som ökat de senaste fem åren, har minskat i ett längre perspektiv. Toppen kom 1991 då vi hade 1,4 mord per 100 000 mot dagens 1,1.
Som vanligt misstror de som kommenterar artikeln statistiken:
Vad kommer Örstadius genomgång att få för konsekvenser för den inrikespolitiska debatten? Om några? För om våldet i samhället minskar, då borde tryggheten öka. Rimligtvis borde de borgerliga och socialistiska blocken tjäna på att samhället blir tryggare. Särskilt eftersom våldsanvändningen minskade både under socialdemokratiska och borgerliga regeringar. De som skulle förlora på det skulle vara Sverigedemokraterna eftersom statistiken inte stämmer överens med deras bild av Sverige som ett land i förfall.
Citat:
Fakta i frågan: Har våldet ökat?
Våldet i Sverige har minskat över tid. De senaste åren har däremot det dödliga våldet ökat. Det kopplas till växande konflikter i den kriminella miljön.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/fa...r-valdet-okat/
Våldet i Sverige har minskat över tid. De senaste åren har däremot det dödliga våldet ökat. Det kopplas till växande konflikter i den kriminella miljön.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/fa...r-valdet-okat/
Mycket statistisk material gås igenom, bland annat offerstudier. Utsattheten för våld bland män i åldrarna 16 - 24 år minskade från mellan 11-12% 2005 till 5-7% 2016. Minskningen antas hänga ihop med den minskade alkoholkonsumtionen:
Citat:
Den långsiktiga minskningen av andelen män som utsätts för misshandelsbrott hänger troligtvis ihop med minskad alkoholkonsumtion. Det finns ett starkt samband mellan alkoholkonsumtion och våldsbrott. Under perioden har berusningsdrickandet minskat såväl i årskurs nio som i årskurs två på gymnasiet.
Har nog också att göra med att dagens unga män sitter hemma och spelar dataspel och tittar på porr istället för att vara ute och slira. Man menar precis som i genomgången av våldtäkterna (https://www.dn.se/nyheter/sverige/fa...takterna-okat/) att anmälningsstatistiken inte är ett lika tillförligtligt mått som offerundersökningar och skadestatistik:
Citat:
Anmälningsstatistiken och offerstudierna ger alltså motstridiga bilder. Så vilken statistik ska man tro på? Forskning på området visar att det finns flera problem med anmälningsstatistiken och att offerstudierna är betydligt mer rättvisande. Den kraftiga ökningen i antalet anmälda brott sedan 1970-talet tycks främst bero på nya arbetssätt och rutiner inom polisen samt en allmänt ökad uppmärksamhet på, och minskad tolerans för, våldsbrott.
Det mest tydliga beviset för våldsminskningen är nog ändå vårdstatistiken. Antal patienter per 100 000 som vårdas inom slutenvården på grund av övergrepp har minskat från cirka 30 under mitten på 90-talet till dagens siffror, mellan 15 och 20. Även det dödliga våldet, som ökat de senaste fem åren, har minskat i ett längre perspektiv. Toppen kom 1991 då vi hade 1,4 mord per 100 000 mot dagens 1,1.
Som vanligt misstror de som kommenterar artikeln statistiken:
Citat:
Det finns ett uttryckssätt: komparera lögn blir lögn, stor lögn och statestik.
Vad kommer Örstadius genomgång att få för konsekvenser för den inrikespolitiska debatten? Om några? För om våldet i samhället minskar, då borde tryggheten öka. Rimligtvis borde de borgerliga och socialistiska blocken tjäna på att samhället blir tryggare. Särskilt eftersom våldsanvändningen minskade både under socialdemokratiska och borgerliga regeringar. De som skulle förlora på det skulle vara Sverigedemokraterna eftersom statistiken inte stämmer överens med deras bild av Sverige som ett land i förfall.