• 37 666 online
  • 1 193 790 medlemmar
  • 61 856 726 inlägg
2018-05-18, 10:33
  #1
Medlem
Hultabultans avatar
USA vill ju som bekant strypa handel med Iran, men har själv knappast något utbyte alls med landet, och Trumps budskap är solklart till olika företag.
Antingen gör ni affärer med oss, eller med Iran!
Mindre t.ex. svenska företag kan alltid kringgå detta genom att använda mellanhänder och 3.e land, men knappast större företag med oftast en fast verksamhet i Iran.

Om t.ex. Ericsson har ett avtal med leverans av 100 basstationer per år för totalt 1 miljard kr.
Vad händer då om Ericsson vill bryta avtalet, med hänvisning till sina affärer med USA?
Kan Iran i ett sånt läge kräva skadestånd från Ericsson för kontraktsbrott?
Kan Ericsson i sin tur kräva skadestånd från USA för eventuella kostnader?
__________________
Senast redigerad av Hultabultan 2018-05-18 kl. 10:37.
Citera
2018-05-18, 10:38
  #2
Medlem
EckiEckis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Kan Iran i ett sånt läge kräva skadestånd från Ericsson för kontraktsbrott?
Kan Ericsson i sin tur kräva skadestånd från USA för eventuella kostnader?

Ja.
Nej.

Ericsson bryter ett redan ingånget avtal.

USA bara hotar med att de kanske sänker framtida affärer.
Citera
2018-05-18, 10:46
  #3
Medlem
Riddarhusets avatar
På de större företagen ingår det att göra en omvärlds- och riskanalys.
Man läser det på kandidatnivå på HHS.
Det är ingen helt oväntad utgång för dem.

Får se vilka initiativ EU tar.
För dem är det säkert en överraskning.
Och de har andra nivåer på sina kandidater.
Citera
2018-05-19, 22:43
  #4
Medlem
Det rakar inte vara sa att USA bara sanktionerar "nya affarer/kontrakt"?
Jag ar lite osaker pa om det var det EckiEcki menade.

Aven om det var ett tag sedan jag holl pa med handelspolitik och den sidan av omvarldsanalys sa skulle jag nog saga att det verkar relativt svart att gissa eller analysera sig till vad var kare Donald tar sig till eller kommer att ta sig till. (nu ar val detta kanske mer Politik eller Nationalekonomi.
Citera