Citat:
Titta på makro; alltså värdsläget. Tänk sedan Väst kontra Öst.
Regioner i väst som globalt påverkar är t ex USA och Europa. Exempel på öst som påverkar globalt är Ryssland och Kina. I princip kan man ganska lugnt påstå att båda dessa block utgör merparten av den globala ekonomin. Visst finns sydamerika, afrika ... antarktis m fl. men alla dessa påverkas i stor grad av vad dessa två andra block pysslar med.
Detta ser du även i nyheter och i världshändelser som krig och annat. Ständigt dessa två block, väst och öst, som är de som påverkar. Visst händer det att små nationer som nordkorea står i rampljuset, men även i det fallet är det då väst och öst som är del av lösningen eller problemet. Jag skulle kunna skriva väldigt långt om allt detta, prata om olja ... osv ... osv ... osv ... men det hela är ganska uppenbart om man bara följer världshändelser av olika slag.
Så rent krasst, om man nu måste placera x% i endast det ena eller andra, vore det rimligt att placera 50/50 för att nå en god diversifiering av breda index. Om någon tycker annat vore det intressant att höra varför och hur tankarna går kring det.
Regioner i väst som globalt påverkar är t ex USA och Europa. Exempel på öst som påverkar globalt är Ryssland och Kina. I princip kan man ganska lugnt påstå att båda dessa block utgör merparten av den globala ekonomin. Visst finns sydamerika, afrika ... antarktis m fl. men alla dessa påverkas i stor grad av vad dessa två andra block pysslar med.
Detta ser du även i nyheter och i världshändelser som krig och annat. Ständigt dessa två block, väst och öst, som är de som påverkar. Visst händer det att små nationer som nordkorea står i rampljuset, men även i det fallet är det då väst och öst som är del av lösningen eller problemet. Jag skulle kunna skriva väldigt långt om allt detta, prata om olja ... osv ... osv ... osv ... men det hela är ganska uppenbart om man bara följer världshändelser av olika slag.
Så rent krasst, om man nu måste placera x% i endast det ena eller andra, vore det rimligt att placera 50/50 för att nå en god diversifiering av breda index. Om någon tycker annat vore det intressant att höra varför och hur tankarna går kring det.
Jag tycker 50/50 global/Asien låter bra, men vill ändå ha in en liten bit Sverige.
Föresten, säger inte 10:månaders medelvärdet att det är på gränsen till sälj? Har läst om hur ofta momentum lyckats förutspå stora krascher, väldigt imponerande, mkt bättre än buy and hold som jag kör, iaf under många perioder.