2018-04-10, 21:47
  #25
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ducadream
Jag har en bunker.
Det tror jag inte.

Citat:
Ursprungligen postat av okok1
USA dödar oskyldiga i princip varje dag med sina drones. Varför denna uppståndelse vid kemvapen? Varför låtsas USA bry sig? Det måste finns något bakomliggande som är incitamentet till denna hets.
De dödar inte oskyldiga varje dag med drönare.

Uppståndelsen om kemvapen beror på att det är ett grymma äckliga vapen som är förbjudna att använda. Om någon tror att Assad inte skulle använda det för att han inte vill dra västvärldens vrede över sig så håller inte det argumentet. Oavsett vem som legat bakom tidigare attacker så har svaret varit väldigt lamt och han har klarat sig bra förut så han är nog inte så orolig att det ska bli mycket värre den här gången.

Citat:
Ursprungligen postat av JustinTrudeau
Vid ett krig mellan Ryssland och USA kommer ryssen sätta in kärnvapen på massiv skala mot alla NATO länder (vi räknas dit) utom möjligen UK och Frankrike. De har inga planer för konventionellt krig mot USA utan kärnvapen kommer sättas in direkt. Därför kommer Ryssland i det längst undvika mindre konventionellt anfall mot USA men de har också lägre tröskel för att "trycka på knappen".

Vore väl lite ödets ironi om miljoner skulle dö för lite klorgas i skitlandet Syrien.
Varför börjar folk yra om kärnvapenkrig mellan USA och Ryssland? Det fattar ni väl era djävla tröghuvuden att de aldrig skulle riskera sina egna nationer för Syriens skull.

Det kanske blir några kryssningsrobotar mot Syrien, Ryssland grymtar och skjuter lite luftvärn men mer blir det inte.
Citera
2018-04-10, 21:52
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ultrasmisk
Tror inte att syrierna är grundproblemet.

Vem tror du tjänar på att erbjuda ett lands stridföra manliga befolkning uppehälle i Europa ?

Det var alltså 22 miljoner människor där innan kriget och nu 11 miljoner.

Är säker på att det är organiserat att locka bort den manliga befolkningen till Europa. Ett land utan män är lätt att överta.

‘Strategic depopulation’ of Syria likely cause of EU refugee crisis – Assange
https://www.rt.com/news/319797-syria-depopulation-refugees-assange/
Citera
2018-04-10, 21:53
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av happilappi
Är det ens möjligt att ett stort krig skulle kunna utbryta pga ett värdelöst proxykrig i Syrien?

Är det ens möjligt med ett stort krig när kärnvapen finns?
Citera
2018-04-10, 21:58
  #28
Medlem
Frejrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VaTeFaireFoutre
Varför hoppas svarta trollet det?

USA vill anfalla för att Assad har användt kemiska vapen mot civilbefolkningen.

Det finns väl inte en människa med IQ högre än 12 som tror att Assad har utfört nån kem attack?
Tidigare kemattacker har alltid utförts av USA stödda terroristgrupper så varför skulle Assad göra en kem attack nu när han vinner?
Makes no fucking sense.
Citera
2018-04-10, 22:01
  #29
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av redcube
‘Strategic depopulation’ of Syria likely cause of EU refugee crisis – Assange
https://www.rt.com/news/319797-syria-depopulation-refugees-assange/
Jo tjenare, ryssmegafonen Assange i ryska statens RT=trovärdighet 0.
Citera
2018-04-10, 22:06
  #30
Medlem
Men vilks är det som tjänar mest på att köra en kemvapen attack mot rebeller som backar USA?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3jzx2X/ryssland-stoppar-utredning-om-kemattack-i-syrien
Citera
2018-04-10, 22:12
  #31
Medlem
JustinTrudeaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Varför börjar folk yra om kärnvapenkrig mellan USA och Ryssland? Det fattar ni väl era djävla tröghuvuden att de aldrig skulle riskera sina egna nationer för Syriens skull.

Det kanske blir några kryssningsrobotar mot Syrien, Ryssland grymtar och skjuter lite luftvärn men mer blir det inte.

Ta det lugnt med personangreppen.

Hävdar bara att om Ryssland uppfattar sig vara i militär konflikt med USA (typ man blir bombad upprepade gånger eller liknande) så är risken för stor att man ser sig tvingad att slå till först. Historien är full av skit konflikter som eskalerat till fullskaliga krig.

Nu händer förmodligen ingenting alls men det är allvarligt att det börjar bli vardagsmat att kärnvapen länder håller på att hota varandra med bombningar.
Citera
2018-04-10, 22:13
  #32
Medlem
Ultrasmisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av redcube
‘Strategic depopulation’ of Syria likely cause of EU refugee crisis – Assange
https://www.rt.com/news/319797-syria-depopulation-refugees-assange/

Finns det någon karta på vilka områden de flesta "flyktingar" kommer ifrån ?
Citera
2018-04-10, 22:13
  #33
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trubbeltilldubbel
Men vilks är det som tjänar mest på att köra en kemvapen attack mot rebeller som backar USA?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3jzx2X/ryssland-stoppar-utredning-om-kemattack-i-syrien
Menar du konstnären Lars Vilks? Och rebeller som hjälper USA, jag trodde det var USA som hjälpte rebeller. Konstigt...

Så länge ingen knäpper Assad hårdare på näsan än vad som skett vid tidigare kemvapenattacker så tjänar han på det.
Citera
2018-04-10, 22:14
  #34
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustinTrudeau
Ta det lugnt med personangreppen.

Hävdar bara att om Ryssland uppfattar sig vara i militär konflikt med USA (typ man blir bombad upprepade gånger eller liknande) så är risken för stor att man ser sig tvingad att slå till först. Historien är full av skit konflikter som eskalerat till fullskaliga krig.

Nu händer förmodligen ingenting alls men det är allvarligt att det börjar bli vardagsmat att kärnvapen länder håller på att hota varandra med bombningar.
USA kommer inte att bomba Ryssland, punkt.
Citera
2018-04-10, 22:14
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tobes
Deras ekonomi vacklar redan nu och något sådant skulle vara nådastöten.
Fast nu är det inte så att Ryska ammunitionslager från 80-talet kommer försvinna i tomma luften.
Citera
2018-04-10, 22:16
  #36
Medlem
fiftyforfiftys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CommonSense
Varför inte bara jämna syrien med marken så är saken gjord. Vi vet sen tidigare att mellanöstern bara handlar om krig så en lösning borde väl endå att jämna skiten med marken


Tråden handlar om krigsföring utfört av västländer och Ryssland, alltså - inte länder från Mellanöstern. Hur skulle det då hjälpa att plana Syrien med marken?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in