2018-04-06, 19:12
  #52729
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chess77
Tack - kan vara bra att ha i bakhuvudet. Precis som en annan användare som är väldigt svår att begripa sig på. Åtminstone för mig.

Ja, det finns några troll i tråden.


Citat:
Ursprungligen postat av Chess77
Vad gäller PM känns det som om åklagaren snyggt och prydligt knöt ihop säcken igår. Betina och han är jämbördiga när det gäller pläderingar, så det blir målfoto där. Men det är inte pläderingarna som är tungan på vågen. Man pläderar den 23:e april och domen offentliggörs den 25:e. Då skall den vara skriven, motiverad och klar. Med det i åtanke så bör vi alla ha klart för oss att domen, teoretiskt, är klar redan nu. Nu skall den sättas på pränt under en treveckorsperiod. Och påföljden skall vara väl motiverad. Nu gäller det för damerna och herrarna att hålla tungan i rätt mun när man motiverar domen.

Ja, det ska bli intressant att läsa domslutet, och se vad domstolen säger om de olika bevisen som framförts i målet.
Citera
2018-04-06, 19:12
  #52730
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PhDSalander
Du menar knytnävsslag vid själva övermannandet?
Jag tolkade dessa blodutgjutningar vid ena käkpartiet och i höjd med mungipan som utgjutelser efter att ha stuckit i halspulsådern. Även sett till vad han skrev i aktuellt sms som refererar till samma tillvägagångssätt. Därav antagandet om halsavskärning som trolig dödsorsak, hon var vid liv/hade blodgenomströmning när pulsådern punkterades/skars av.


Citat:
På underkæben var der to tynde vandrette afskrabninger. Det kan tyde på, at Kim Wall blev kneblet.

On the lower jaw there were two thin horizontal scraps. This may indicate that Kim Wall was being gagged.

Ja det är jag som misstolkat ord i det danska språket. Däremot kommer åklagaren tala för att hon blev misshandlad under lång tid på den här ubåten innan han dödade henne. Det handlar väl om blodstänket på hans overall bland annat, som Madsen då påstår är vid delningen av kroppen.
Fast stänket lär inte se så ut när en kropp är död och utan cirkulation antar jag.



Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Jamen du bryr dig ju inte om ifall vittnena är jäviga. Du vill bara att M ska sys in. Hemsk inställning. Alla borde väl vilja att alla rättegångar ska vara fair, helt oavsett vilket utfall man hoppas på.


Fast jäv är ett ord du inte begriper dig på, så det är alltså inget som finns klarlagt i detta fallet att det handlar om jäv. Spelar ingen roll vilken expert åklagaren tar in då Betina kunde ta in egna om hon nu ansåg något annat. Spelreglerna är väl detsamma där som här. Sen att domstolen inte går med på precis allt trams har ju sina förklaringar.
__________________
Senast redigerad av Moosky 2018-04-06 kl. 19:15.
Citera
2018-04-06, 19:14
  #52731
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chess77
Deidre förstod nog att hon kunde varit ett potentiellt offer. Men... hennes kärlekshälsning efter vittnesmålet motsäger det. Knepigt.

Precis, hon blev lite tveksam att tag i början där, men PM slängde ur sig några lögnaktiga kärleksförklaringar och vips är hon där och låter sig luras.
Citera
2018-04-06, 19:16
  #52732
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Nä. Madsen skulle aldrig ge sig på ett barn. Eller för den delen ett djur. Det är jag helt övertygad om.

Du tror väl att PM är oskyldig till mord, eller hur?
Citera
2018-04-06, 19:20
  #52733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Nä. Madsen skulle aldrig ge sig på ett barn. Eller för den delen ett djur. Det är jag helt övertygad om.
He he... nä, han klargjorde att han bara gav sig på hundar om hunden inte hade något emot det. Inse att karln är både sjuk och pervers!
Citera
2018-04-06, 19:21
  #52734
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sno

Jag kom att tänka på en viss Madsen som också skulle ha kunnat agera lika aggressivt ifall han upplevde någons ”hånflin” i en kassakö

Du tror inte att det är Levanders privata åsikt han talar om eller anser du att det gäller ett uttalande som rör hans profession? Sen förstår inte jag riktigt kopplingen till Madsen här? Du kanske fortfarande slirar angående ditt påstående att typer som Madsen kan behandlas framgångsrikt? I så fall tror jag inte att vi sett några vetenskapliga studier som ligger till grund för det utan tvärtom.
Inte så sällan har också professor emeritus i psykiatri problem med sitt psykiska välmående.
Citera
2018-04-06, 19:26
  #52735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psykologpudel
Oavsett vilket (normal eller högbegåvad) behöver det innebära någonting alls. Jag är specialistpsykolog och gör "IQ-tester" (allmänintellektuella testbatterier) flera gånger i veckan på ett blandat klientel. En person med exempelvis autism kan få en IQ på 135, men han klarar ändå inte av att knyta sina egna skosnören. En allmänt obehaglig person med valfri personlighetsstörning och stora psykospciala problem kan också hamna på den högre skalan gällande IQ, även om hen är mycket avvikande och dysfunktionell inom andra områden. Samtidigt som en mycket funktionell, händig och kreativ eller högutbildad och framgångsrik person kanske bara hamnar inom normalzonen. IQ säger faktiskt mycket lite om en person, man måste se till helheten. "En människas helhet är större än summan av alla delar"

Underbart att du klev in här och berättade om detta.

Det finns massor med högintelligenta personer som inte har någon social kompetens alls. Exempelvis den otrolige Kim Peaks (Rain Man i filmen om honom med Dustion Hoffman i huvudrollen).
Han läste varenda bok som fanns på biblioteket och kunde räkna ut vad som helst hur snabbt som helst. En riktig kunskapsbank som person. Men han hade inga som helst sociala förmågor och sköttes som ett litet barn av sin åldrige far.

Finns många såna exempel på högintelligenta. T.ex en 7-årig autistisk pojke som åkte buss med sin skötare. Stannade vid ett rödljus utanför Buckingham Palace. När han kom hem till boendet ritade han av hela byggnaden, sten för sten...
__________________
Senast redigerad av zilvereko 2018-04-06 kl. 19:28.
Citera
2018-04-06, 19:27
  #52736
Medlem
Lao Tzus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Vad är det för olyckshändelse du talar om? DU får nog lägga den teorin på hyllan, precis som du gjorde med gummibåtsteorin.
Det finns mycket fakta om olycksteorin i tråden. Den kan inte läggas på hyllan.

När Madsen en dag vandrar ut i friheten efter avtjänat griftefridsstraff kommer han på pressens frågor att svara;"Tacka inte min advokat Ditte-tacka Lao Tzu som hade förmågan att bena ut vad som verkligen hände".
Citera
2018-04-06, 19:32
  #52737
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
När historien började med en försvunnen ubåt, så kunde väl inte många av oss i tråden ha anat att Madsen var ett rovdjur som sexualsadistiskt hade mördat och styckat Kim levande för sitt eget höga nöjes skull.

Jag förstår att han älskar katter, de dödar för rent nöjes skull och leker med sina offer tills det slutar bli roligt. En död fågel eller en död Kim är inte roligt att leka med.
Den döda kroppen blir ett problem och måste styckas upp i mindre problem. Han trodde aldrig att kroppsdelarna skulle hittas. Det är rent av ett under att alla delar hittades och tack vare det kunde rovdjuret Madsen hållas i fortsatt förvar.

Jag får en bild av att han spinner av njutning när han spelar upp sin upplevelse av mordet och kanske han fortfarande får sin "autoerotik" i kalsongerna. Den där dåren har ett begär som inte går att bota och kan aldrig släppas ut bland människor.

Kommer han kunna hålla sig från att berätta sanningen om hur Kim dog? Jag har en känsla av att han skulle njuta av att få berätta med egna beskrivningar istället för åklagarens.
Vilken bra förklaring av Pm och katter. Katter har heller inga ögonbryn som hundar utan ser rätt så likgiltiga och uttryckslösa ut vad än de tar sig för. Katter kan ju uppfattas som känslolösa och kalla pga detta (obs älskar katter och tycker inte msn ska förmänskliga djur men människors behov av spegling och identifikation är stark)
Citera
2018-04-06, 19:32
  #52738
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psykologpudel
Oavsett vilket (normal eller högbegåvad) behöver det innebära någonting alls. Jag är specialistpsykolog och gör "IQ-tester" (allmänintellektuella testbatterier) flera gånger i veckan på ett blandat klientel. En person med exempelvis autism kan få en IQ på 135, men han klarar ändå inte av att knyta sina egna skosnören. En allmänt obehaglig person med valfri personlighetsstörning och stora psykospciala problem kan också hamna på den högre skalan gällande IQ, även om hen är mycket avvikande och dysfunktionell inom andra områden. Samtidigt som en mycket funktionell, händig och kreativ eller högutbildad och framgångsrik person kanske bara hamnar inom normalzonen. IQ säger faktiskt mycket lite om en person, man måste se till helheten. "En människas helhet är större än summan av alla delar"


Jaha och då kan man kanske tillägga att alla brottslingar med skyhögt IQ kunde valt en annan väg än den kriminella. Hur har vi det med EQ? Det bör väl vara en bra mätning gällande Peter Madsen?
Citera
2018-04-06, 19:34
  #52739
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Vi måste nog dessvärre inse att det bara här i tråden finns några stycken som låter sig luras av honom. Sedan har vi Deirdre som inte ens insett vare sig vilket monster han är eller att hon var hans tilltänkta offer fram till KW dök upp. Så nog finns det de han lurar alltid. Men visst, ingen med normal intelligens låter sig luras, där har du helt rätt

Deirdre skulle han aldrig skada. Hon var inget tilltänkt offer, henne skulle han bara ha som "utfyllnad", back-up om han inte fick tag på lämpligt offer. Med Deirdre skulle dom bara "roa sig som dom brukade".

Han var ute efter en ung okänd person. För detta speciella ändamål.
Citera
2018-04-06, 19:36
  #52740
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sno
"Sten Levander var för en tid sedan på Ikea i Kungens kurva söder om Stockholm. När han stod i den långa kassakön kom det fram en man och trängde sig in med kundvagnen.

- Han hånflinade och ställde sig framför mig med sin lilla pojke. Jag flyttade ut hans vagn, men han flyttade in den igen. Då råkade jag välta vagnen över den lilla sonen. Det blev bråk och vakten blev tvungen att lyfta ut oss, säger Sten Levander.

Han tycker att fler ska agera som han.
- Människor ska svara aggressivitet med aggressivitet. Det är det normala, säger Sten Levander.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ngb4Eo/skot-man-i-bakhuvudet--doms-till-fangelse

Du har plockat ut en enskild händelse. Men varför kollar du inte på den länk jag la ut där Levander berättar vad psykopati är? Därefter kan du uttala dig. Här är den igen:

https://www.youtube.com/watch?v=JJ-gwcmDDG8


Jag kan inte uttala mig om Levander själv har några "spots" på Robert D Hares psykopatiskala, men han är i.a.f medveten om det i så fall och har anpassat sig därefter. Till skillnad från Peter Madsen.

Kolla även denna man, en amerikansk psykiatriprofessor som upptäckte att han själv har psykopatiska drag. Det är ytterst intressant för den som vill begripa vad psykopati egentligen är:

https://www.youtube.com/watch?v=kXMnc2Xjj-o
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in