Citat:
Ursprungligen postat av
magiciadehex
Allt det här du skriver är ju helt korrekt. Hans idiotiska lögn om en olycka där Kim ska ha dött av kolmonoxidförgiftning, den lögnen elimeneras ju enkelt genom att värmen ombord skulle ha stigit avsevärt om ubåten tagit in så stor mängd gas.
Kim skulle då haft tredje gradens brännskador på kroppen och värmeskador i luftvägarna.
Dessutom så har ju Madsen uppenbarligen varit i hennes närhet innan hon avled, hon har fått stick där åtminstone ett ska ha skett före döden och övriga i nära anslutning till döden.
Varför svimmade eller dog inte Madsen då när han utförde detta? Varför fick han inga brännskador? För att han är en djävul som tål sån hetta?
Bra förslag är min första tanke men blir ju egentligen en alldeles för kort plåga för honom då. Om han själv fick välja den varianten du beskrev så skulle han ha som krav att han vill ha ett gäng psykiskt sköra, unga nakna kvinnor med, Vladimir-kaptensmössan och så en massa kattungar.
NEJ, livstidförvaring för ultrakräket, han ska aldrig komma i närheten av någon annan människa mer utan övervakning av ett gäng biffiga, adrenalinstinna, våldsbenägna fängelsevakter.
Där förintas han till slut till det omänskliga, ynkliga kräk han är.
Jamen ärligt - vad fan är det med alla juristhypokondriker i media? Farhågorna svämmar över.
Varenda dansk professor eller inom krim som uttalar sig anser ju att han är bland det mest psykopatiska de sett, för var dag beskrivs hur snaran dras åt kring planering. Förklaringsbördan ska vi inte tala om.
Sen är det mig veterligt några danska advokater jag sett som tuggar om risk för 6 månader gällande griftefriden blahablaha och två på expressen som går i skift och jämför med rent skräp. Serious?
Hemska brott men hur kan man jämföra med den grillade frun eller tjejen i betongblocket?!
Fall 1 saknades delar så det inte ens fanns dödsorsak, även om det fanns massor med försvårande omständigheter i mitt tycke - i det andra i stort sett nada zip zero.
Däremot anser jag att straffsatsen ska höjas markant vid brott mot griftefriden, helt patetisk för nåt så vidrigt. Speciellt när mördare satsar på just detta - det är ju ren skit med tanke på avräknad tid. Lagen borde vara betydligt mer avskräckande.
Här ska tilläggas en gravt sönderhackad vagina, en helt weird sexualitet, plockat med sig material - och en RPU som sen påtalar en livsfara för allmänheten + NOLL trovärdighet.
Att kvarhålla samma grad av tvivel sen innan rättegång finner jag ärligt mer än märkligt.
Släpps han ut ska jag kapa bron till Danmark, bevaka kustremsan med eget artilleri.