• 26 561 online
  • 1 179 395 medlemmar
  • 60 898 678 inlägg
  • 1
  • 2
2018-02-13, 23:49
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RulleRivare
Vad räknar du som vänstern? Har mycket svårt att tro att någon (mer än möjligtvis en handfull) blivit av med sina jobb för att de sympatiserar med S eller MP. Ej heller för M, L, C eller Kd. Några ur Sd har säkert råkat ut för det, men främst är det nog folk som är renodlade nazister som drabbas av detta. Är du en av de där patetiska idioterna som klassar alla andra åsikter än dina för "vänster"?

Hur vill du själv att det ska vara förresten? Tycker du inte att ett företag borde ha rätten att själva välja vilka anställda de vill ha?

Ingen får sparken från jobbet på grund av politiska åsikter, men det är inte tillåtet att propagera för
partier under arbetstid, vad man gör utanför jobbet är fritt.
Undantaget är säkerhetsklassade arbeten/tjänster, men där blir man kollad innan man eventuellt får jobbet, finns det minsta misstanke om extrema åsikter får man inte ett sådant jobb.
Citera
2018-02-14, 00:07
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cybermorph
Jo, det finns yttrandefrihet i Sverige. Men den är begränsad och starkt motarbetad av styrande på alla nivåer. Det är väldigt oroande att många inte ens fattar vad yttrandefrihet innebär. Man kan tycka vad man vill om USA (och man får säga det också) men de har sitt första konstitutionstillägg som ger alla medborgare yttrandefrihet. Vi har inte samma sak här i Sverige utan tvärtom lagar som begränsar vår yttrandefrihet.

Värst är lagen om hets mot folkgrupp. Den är helt bisarr. Som så mycket annat har tolkningen utvidgat begreppet folkgrupp till att innefatta i stort sett vilken folksamling som helst bara där inte ingår svenskar. Lagen är vidrig och anstår inte en demokrati.

Vi ser hur regeringen vill begränsa vanliga människors tillgång till offentlig handlingar. Jag tror inte de får igenom den ändringen men jag är tyvärr inte helt säker. Yttrandefrihet står inte högt i kurs idag helt enkelt. Jag tror inte alla fattar hur viktig den är.

Behöver man ens påminna om Lars Vilks? Hur många stod upp för yttrandefriheten när han faktiskt använde den? Det var inte många. Framför allt var det inga politiker, inga chefredaktörer. Det var inga kända människor. I så fall, nämn en?

Om det var någon helt okänd lokalpolitiker i kommunen bakvattnet som kämpade mot yttrandefriheten kunde man ta det med ro. Men när Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg tar täten mot yttrandefriheten är det allvarligt. Eller jävligt allvarligt, som Jerzy Sarnecki brukar säga. Hon representerar alla advokater i landet. Ett flertal av dem som ska försvara yttrandefriheten. Inte ett ord har jag hört från dem att hon skulle vara olämplig som generalsekreterare. Vad säger hon då? Att Peter Springare bryter mot regeringsformens värdegrund. Det är något ofattbart efterblivet att säga för en advokat. Det är inte ens en lag hon pratar om utan om vänsterns fria fantasier om värdegrunder. Hon försöker använda sin ställning och sitt anseende till att tysta någon som använder yttrandefriheten.

Det är inte bara Ramberg som har problem med att Peter Springare utnyttjar yttrandefriheten. Polisen i Örebro lämnar regelbundet in polisanmälningar mot Springare. Hittills har de kastats i papperskorgen men Bo Andersson hindras inte av det. Senaste anmälan hade inte ens brottsrubricering utan man skjuter desperat från höften enbart i syfte att hindra Springare från att använda yttrandefriheten. Det är kriminellt men ingen protesterar.

Det råder inte brist på exempel. Ska vi ta SVT:s filtrering av nyheter? Eller medias självcensur? Eller nätverket "jag är här" med medlemmar i regeringen? Eller jakten på Flashback? Sarnecki, innan medicinen tog slut? Det är faktiskt en katastrof bara någon föreslår fler inskränkningar.

Yttrandefriheten är i fara, det är ingen tvekan om det.

https://www.stoppagrundlagsandringen.com/

Påståenden här är ytterst lite underbyggda, VAD har inte fått yttrats, och VAD sa Anne Ramberg som skulle vara ett hot mot yttrandefriheten.
Yttrandefrihet finns inskrivet i Grundlagen, det kan inga politiker ändra på, vad som är ett brott mot yttrandefriheten avgörs av lagen, och en domstol avgör, ingen politiker.
Det finns restriktioner vad man får skriva/säga i medier som sprids öppet, ni som hävdar motsatsen om yttrandefrihet är nog lite handikappade vad gäller språkförståelse när ni läst lagen.
Det är heller inte bara Lagen om yttrandefrihet som avgör vad som kan skrivas/sändas i öppna medier, även brottsbalken och andra lagar har en betydelse.
Vad gäller Peter Springare så kommer han nog att fällas för sitt yttrande i tv4:as sändning" Gruppvåldtäkter är ”ett nytt fenomen” som drabbat Sverige i och med de senaste 10–15 årens invandring, menade Springare.", just sådant finns med i lagen om yttrandefrihet, och även i brottsbalken.
Det var också en ren lögn, det bevisas av ren statistik: "Enligt TV4 är gruppvåldtäkter ingalunda något nytt fenomen i Sverige, som Springare påstod. En Brå-rapport från år 2000 anger att det årligen skedde mellan 30 och 60 gruppvåldtäkter i snitt även på 1990-talet."
Citera
2018-02-14, 00:19
  #15
Avstängd
dacks avatar
Vänta bara det blir värre då Sverige anammar den tyska modellen där dom stryper åt och stänger av politiska meningsmotståndare inom politiken på dom sociala medierna och har rättigheter till att döma ut skyhöga böter till ägarna av medierna.
Citera
2018-02-14, 08:05
  #16
Medlem
Cybermorphs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av destroydelete
Yttrandefrihet finns inskrivet i Grundlagen, det kan inga politiker ändra på

Du kan väl försöka hänga med? Har du missat skolan helt? Missade du min länk?
Citera
2018-02-14, 10:02
  #17
Medlem
prizs avatar
Det finns ingen yttrandefrihet i Sverige. Det finns inte yttrandefrihet i något land. Det land som kommer närmast är U.S.A.

I Sverige har vi en begränsad rätt att yttra oss, begränsad genom lagar.
Citera
2018-02-15, 05:09
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av destroydelete
Påståenden här är ytterst lite underbyggda, VAD har inte fått yttrats, och VAD sa Anne Ramberg som skulle vara ett hot mot yttrandefriheten.
Yttrandefrihet finns inskrivet i Grundlagen, det kan inga politiker ändra på, vad som är ett brott mot yttrandefriheten avgörs av lagen, och en domstol avgör, ingen politiker.
Det finns restriktioner vad man får skriva/säga i medier som sprids öppet, ni som hävdar motsatsen om yttrandefrihet är nog lite handikappade vad gäller språkförståelse när ni läst lagen.
Det är heller inte bara Lagen om yttrandefrihet som avgör vad som kan skrivas/sändas i öppna medier, även brottsbalken och andra lagar har en betydelse.
Vad gäller Peter Springare så kommer han nog att fällas för sitt yttrande i tv4:as sändning" Gruppvåldtäkter är ”ett nytt fenomen” som drabbat Sverige i och med de senaste 10–15 årens invandring, menade Springare.", just sådant finns med i lagen om yttrandefrihet, och även i brottsbalken.
Det var också en ren lögn, det bevisas av ren statistik: "Enligt TV4 är gruppvåldtäkter ingalunda något nytt fenomen i Sverige, som Springare påstod. En Brå-rapport från år 2000 anger att det årligen skedde mellan 30 och 60 gruppvåldtäkter i snitt även på 1990-talet."

I den rapporten, som du inte verkar ha läst är 40% utrikesfödda och i snitt ledde endast 10 fall per år till åtal. Det betyder att det var oerhört sällsynt och överrepresentationen är ju sanslös.
Citera
2018-02-15, 23:11
  #19
Medlem
Yttrandefriheten är värdelös i sverige. Testa och ifrågasätta vaccin eller vården t.ex, dom kommer tysta dig.
Testa och ifrågasätta regeringen, dom kommer tysta dig.

Det ser vi ju redan på media, media rapporterar sin agenda. Enbart mer eller mindre. Media mörkar forskningen som visar negativt på all vaccin och medicin.
Bevisen finns att det är en agenda från MSM.

Sedan så är man "rasist" eller "kvinnohatare" eller "idiot" so fort personen inte vill diskutera eller svara på frågor.
Det är samma mönster omoch om igen vi ser... Han som skapa tråden har rätt. Folk som inte tror på detta och som tror sverige inte är en diktatur är otroligt hjärntvättade.
Det är en smygdiktatur, sverige. Regeringen jobbar inte för din sak...
Citera
2018-02-16, 00:06
  #20
Moderator
Ruskigbusss avatar
Total yttrandefrihet, nej, det finns inte någonstans alls, utom möjligen under det egna täcket. I alla andra sammanhang måste man anpassa sej till vad andra människor tycker och hur de reagerar, på gott och ont.

Visst hade det varit befriande att kunna dänga kuken på chefens bord och skrika ut sina aggressioner, vilket man kunnat göra om det vore total yttrandefrihet, men jag tror inte någon skulle klandra chefen om den sedan avskedade en. Alltså utövar man självcensur - för man vill ju oftast behålla sitt jobb.

Får man skriva vilken skit som helst på andras sidor? Nej, det får man inte, lika lite som att man kan stövla in i någons hem och börja graffa på väggarna. Det är ägaren till utrymmet som bestämmer vad som göras där.

Sen har vi lagar som hindrar vad man får göra offentligt, och var gränsen går kan man ha olika åsikter, men jag tycker nog det är bra att det är förbjudet att förtala någon.

Så, ägarrätten, självcensuren och lagarna gör att vi inte har total yttrandefrihet i Sverige. Men, det har vi inte någon annanstans heller.

Faktum är att Sverige tycks ligga ganska högt upp när det gäller yttrandefrihet ändå.

Enligt Reportrar utan gränser - https://rsf.org/en/ranking så ligger Sverige 2:a - efter Norge - när det gäller pressens frihet.

(Läs detaljer på hur de räknat, men bl a ingår "The criteria evaluated in the questionnaire are pluralism, media independence, media environment and self-censorship, legislative framework, transparency, and the quality of the infrastructure that supports the production of news and information." )

CATO Institut har räknat på hur fria människor är i olika länder - https://object.cato.org/sites/cato.o...om-index-2.pdf - och där kommer Sverige på 13:e plats, men då räknar de nog med skatter och sånt också.

Om trådskaparen, eller någon annan, kan hitta något land där man har mer yttrandefrihet än här, så är i alla fall jag väldigt intresserad.

En annan aspekt är att om man är för yttrandefrihet för sej själv, så måste man ju också köpa att andra har samma frihet att säga emot en. Annars blir det de där inneslutna kretsarna som man kan se på extremistsidorna och facebook, där bara folk med samma åsikter sitter och gruppdunkar varandra på ryggen.

Det är ju därför vi har fått Flashback, här har alla rätt att säga sin åsikt, så länge man följer reglerna.
Citera
2018-02-18, 22:09
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
[b]
Visst hade det varit befriande att kunna dänga kuken på chefens bord och skrika ut sina aggressioner, vilket man kunnat göra om det vore total yttrandefrihet, men jag tror inte någon skulle klandra chefen om den sedan avskedade en. Alltså utövar man självcensur - för man vill ju oftast behålla sitt jobb.

Så, ägarrätten, självcensuren och lagarna gör att vi inte har total yttrandefrihet i Sverige. Men, det har vi inte någon annanstans heller.

Yttrandefrihet är rätten att yttra sig utan att bli negativt behandlad av STATEN. Inte ens vänner och grannar, eller arbetskollegor.

Staten i Sverige är myndigheter, facket, domstolarna och pressen. Bli du särbehandlad för att du inte gillar somalier i dessa instanser så är du utsatt för kränkningar mot din yttrandefrihet.

I USA kan du säga vad du vill om somalier och du blir inte dömd för det. Tidningarna utsätter dig inte för en förtalskampanj och domstolarna kommer inte att döma dig för hets mot folkgrupp (som i Sverige).

Facken är tack och lov ganska svaga i USA, men jag har aldrig hört att de bryr sig om dina åsikter om somalier där.
Citera
2018-02-18, 22:47
  #22
Moderator
Ruskigbusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha-UMi
Yttrandefrihet är rätten att yttra sig utan att bli negativt behandlad av STATEN. Inte ens vänner och grannar, eller arbetskollegor.

Staten i Sverige är myndigheter, facket, domstolarna och pressen. Bli du särbehandlad för att du inte gillar somalier i dessa instanser så är du utsatt för kränkningar mot din yttrandefrihet.

I USA kan du säga vad du vill om somalier och du blir inte dömd för det. Tidningarna utsätter dig inte för en förtalskampanj och domstolarna kommer inte att döma dig för hets mot folkgrupp (som i Sverige).

Facken är tack och lov ganska svaga i USA, men jag har aldrig hört att de bryr sig om dina åsikter om somalier där.

Det var exempel.

Jag kan personligen säga exakt vad jag tycker om somalier, men om du menar att man inte får säga diskriminerande saker, eller förtala människor, så tror jag nog du skulle bli lite förvånad också i USA.

Nu handlar tråden inte om yttrandefriheten i USA, så vi kan väl fokusera på Sverige.

Håller du med trådskaparen att det inte alls existerar yttrandefrihet i Sverige?
Citera
2018-02-21, 14:02
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av destroydelete
Påståenden här är ytterst lite underbyggda, VAD har inte fått yttrats, och VAD sa Anne Ramberg som skulle vara ett hot mot yttrandefriheten.
Yttrandefrihet finns inskrivet i Grundlagen, det kan inga politiker ändra på, vad som är ett brott mot yttrandefriheten avgörs av lagen, och en domstol avgör, ingen politiker.
Det finns restriktioner vad man får skriva/säga i medier som sprids öppet, ni som hävdar motsatsen om yttrandefrihet är nog lite handikappade vad gäller språkförståelse när ni läst lagen.
Det är heller inte bara Lagen om yttrandefrihet som avgör vad som kan skrivas/sändas i öppna medier, även brottsbalken och andra lagar har en betydelse.
Vad gäller Peter Springare så kommer han nog att fällas för sitt yttrande i tv4:as sändning" Gruppvåldtäkter är ”ett nytt fenomen” som drabbat Sverige i och med de senaste 10–15 årens invandring, menade Springare.", just sådant finns med i lagen om yttrandefrihet, och även i brottsbalken.
Det var också en ren lögn, det bevisas av ren statistik: "Enligt TV4 är gruppvåldtäkter ingalunda något nytt fenomen i Sverige, som Springare påstod. En Brå-rapport från år 2000 anger att det årligen skedde mellan 30 och 60 gruppvåldtäkter i snitt även på 1990-talet."

Skulle bli mycket förvånad om Peter Springare fälls för det han sagt. För att fällas mot "hets mot folkgrupp" så måste man i stort sett uppmana till nått, eller uttala grov missaktning på ett medvetet sätt. Kan ju hända att han fälls i tingsrätten men oftast blir det en friande dom senare.
Citera
2018-02-26, 13:24
  #24
Medlem
u.chesters avatar
Vi har yttrandefrihet i Sverige, ja. Däremot är den ju till vissa delar inskränkt precis som den är här på Flashback, och du kan straffas i efterhand för brott mot yttrandefriheten, återigen precis samma som här på Flashback.
Citera
  • 1
  • 2