Kvinna våldtagen - överfallen av två män, Sundsvall, 2018-01-27

Ifrågasättandet började redan när den första artikeln kom ut, det är tydligt att allting är dikterat med största sannolikhet för att dölja någonting annat.

Om ingen gärningsman kan hittas betalas kränkningsersättning (brottsskadeersättning) ut av offrets försäkringsbolag. Saknas försäkring betalas den ut av Brottsoffermyndigheten (dvs du och jag betalar via skattsedeln).
En annan fördel för offret är att hon får behålla ersättningen även om hon har skulder hos kronofogden.

Å fy fan. Hon är inte värd en krona ens! Å skulle hon få in pengar kan hon betala dem som hon satt i skiten tidigare...men men....ett till husdjur blir det nog istället🤔

Du kanske har rätt, men jag noterar ändå att åtalet för rattfyllan blev offentligt 12 dagar innan våldtäkten ska ha skett. Han blev nog inte ledsen direkt över att fokus flyttas till att han får stötta sin släkting. Sen kanske det bara var tur för honom att få något annat att prata om såhär lägligt.

Edit: Det är bara en tidsfråga tills han får kicken officiellt, och då har de ju ingen kontakt på insidan som kan se hur utredningen går. Så det kanske förklarar tidpunkten för våldtäkten?

För det första så avgörs det av utslaget i domstolen.

För det andra så har denne polis inte insyn i denna utredning. Det har bara dem som specifikt jobbar med detta ärende.

Det har du rätt i, men chansen för att han döms för rattfylleriet är ju ganska stor. Det är ju sällan folk blir frikända för det. Officiellt så ska han ju inte kunna se något av våldtäktsfallet. Men jag misstänker att i praktiken så är det nog goda chanser att prata lite inofficiellt med utredaren i fallet om man känner varandra något sånär från byggnaden och dessutom är släkt med offret.

Nej den chansen är inte så stor.

Nej han kan inte se något utav ärendet och nej det är inte troligt att han pratar med någon utredare på tu man hand. Dels för att han inte verkar på samma arbetsplats ( även om det också är inom polisen) och dels för att utredaren av detta ärende knappast pratar med utomstående om det.

Som sagt. Kolla fakta.

Ja ett till husdjur blir det nog, hon måste ha ett klippkort hos veterinären med tanke på alla djur hon avlivat. Och sen kallar hon sig djurvän. Sjukt.

Flu har rätt. Se https://www.brottsoffermyndigheten.s...C3%B6kning.pdf

Om du läser länken du hänvisar till så upptäcker du att det står att man KAN ha rätt till ersättning, det betyder inte att du FÅR ersättning. Dessutom står det inget om beloppet!

Haha ja man har slutat förvånats faktiskt

Brottsoffermyndigheten betalar bara ut pengar om gärningsmannen döms och denne inte kan betala. De betalar inte ut pengar till målsägande i förundersökningar som inte leder nånstans.