Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-02-19, 18:42
  #301
Medlem
LeBronThurmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaptenMykonos
Du behöver inte upprepa dig, vi har förstått att du inte förstår domen. Det viktiga är att hon är dömd för förtal vilket är viktigt så att kvinnor som anmäler på riktigt får hjälp och falskdömarna får straff.
He-he, och KaptenMykonos har givetvis förstått domen???
Citat:
Ursprungligen postat av KaptenMykonos
Ja ELL*N Carm*n Lag*rkvist Cab*zas (*=e) blev dömd för att enligt lagen ljuga om att hon blivit våldtagen.
Nähä, du hade alltså inte förstått domen!
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Hon blir inte åtalad för att ha ljugit - utan för förtal.
Vi är inte ofta överens, men hon är givetvis enbart dömd för förtal.
Precis som du tidigare påpekat, så har ingen åkl väckt åtal om falsk tillvitelse.
Detta skulle vara fallet om man ansåg att man ville ha en juridisk bedömning av att hon skulle ha ljugit och att åkl då ansett att man hade tillräckligt på fötterna för att uppnå en fällande dom.

Skriver detta i en förhoppning om att få slut på rundgången i tråden om något som i nuläget borde vara glasklart.
Citera
2018-02-19, 18:57
  #302
Medlem
LeBronThurmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Det är den här jävla rubriken som ger felaktig information.
Ja rubriken borde snarare vara något liknande:
Feminist dömd för förtal av en man som hon anklagat för våldtäkt.

Ev. med något kortfattat tillägg av att mannen inte dömdes för påstått brott.
Citera
2018-02-19, 19:37
  #303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeBronThurman
He-he, och KaptenMykonos

Ja hon är dömd för att ha spridit osanningar om en våldtäkt som varken anmälts eller kan bestyrkas då GM (***ELLEN Carmen Lagerkvist Cabezas***) frivillig hade sex med killen både samma dag och när de vaknade upp tillsammans.
Citera
2018-02-19, 20:24
  #304
Medlem
LeBronThurmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaptenMykonos
Ja hon är dömd för att ha spridit osanningar om en våldtäkt som varken anmälts eller kan bestyrkas då GM frivillig hade sex med killen både samma dag och när de vaknade upp tillsammans.
Flashback har en åldersgräns på 18 år. Uppenbart måste du ju vara äldre för att ha kommit in på krogen där Ellen måste ha gjort dig förbannad genom att nobba dig.
Jag har svårt att bedöma om du är korkad eller bara spelar dum för att kunna spamma tråden med Ellens fullständiga namn i inlägg med exakt samma innehåll av fake-fakta.
Be någon skolledare att hjälpa dig med att googla begreppen förtal resp falsk tillvitelse för att sedan i lugn och ro förklara dessas innebörd för dig med ett förenklat talspråk.
__________________
Senast redigerad av LeBronThurman 2018-02-19 kl. 20:46.
Citera
2018-02-19, 21:15
  #305
Medlem
Uppenbart var det lögn då utredningen lades ner.
Citera
2018-02-20, 00:48
  #306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeBronThurman
Flashback har en åldersgräns på 18 år. Uppenbart måste du ju vara äldre för att ha kommit in på krogen där Ellen måste ha gjort dig förbannad genom att nobba dig.
Jag har svårt att bedöma om du är korkad eller bara spelar dum för att kunna spamma tråden med Ellens fullständiga namn i inlägg med exakt samma innehåll av fake-fakta.
Be någon skolledare att hjälpa dig med att googla begreppen förtal resp falsk tillvitelse för att sedan i lugn och ro förklara dessas innebörd för dig med ett förenklat talspråk.

Uppenbart var det lögn eftersom det lades ner. Hon dömdes för förtal för att ha ljugit om att en våldtäkt ägt rum. De hade sex på kvällen efter att han fick lov pilla henne i stinkisen flera gånger. Sen sov de tillsammans och hade sexmorgonen.
Citera
2018-02-20, 01:34
  #307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KaptenMykonos
Uppenbart var det lögn eftersom det lades ner.

Inte nödvändigtvis. När någon anmäler ett brott till polisen kan det hända ungefär tre saker:
- polisen utreder och ger åklagaren utredningen. Åklagaren åklagar i domstol, och domstolen finner att bevisen räcker för att fälla. Den misstänkte blir därmed dömd och straffas på passande sätt.
-polisen utreder och ger eventuellt åklagaren sin utredning. Både polisen och åklagaren kan bestämma att det inte finns nog med bevis för att åtala, och då läggs ärendet ner.
- polisen utreder och upptäcker att målsägande ljugit om brottet. Istället för att då utreda det anmälda brottet utreder polisen anmälaren, och om bevisen räcker kommer åklagaren att åklaga. Domstolen kan då straffa lögnaren på ett passande sätt.

I det aktuella fallet verkar det vara så att polisen bestämt att det inte finns nog med bevis för att gå vidare med ärendet, och då har de lagt ärendet på hyllan. Om det fanns bevis för att anmälan var lögn hoppas jag att polisen utrett det spåret. Om de funnit nog med bevis för att fälla i domstol bör de ha lämnat ärendet vidare till åklagare.
Citera
2018-02-20, 01:46
  #308
Medlem
LeBronThurmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaptenMykonos
Hon dömdes för förtal för att ha ljugit om att en våldtäkt ägt rum.
För sista jävla gången, försök nu att ta dig samman och fatta vad hon är dömd för!

Hon har dömts för förtal därför att hon bl.a. till hans arbetsgivare samt i sociala medier har berättat att han ska ha gjort extremt grova saker som han dessutom faktiskt inte är dömd för.
När hon berättar sådant till höger och vänster så är det vad jurister kallar för "att skapa ringaktning".
Med ett enklare språkbruk så har hon svartmålat honom till ett slags udda freak. Detta inför en för honom viktig omgivning och på ett sätt som skadar hans person, rykte, normala liv m.m.

Hon är inte dömd för att ha ljugit för rättsvårdande instanser (t.ex. polisen) om att en våldtäkt skulle ha ägt rum.
Ett sådant brott skulle rubriceras som falsk tillvitelse i det fall att en åkl skule välja att ta upp fallet till prövning. En åkl får enbart ta upp fall till prövning där han bedömer att fallet har förutsättningar att leda till en fällande dom.
_______________
Inlägget speglar ingenting om åsikter i själva ärendets hantering, utan påvisar enbart de orubbliga juridiska fakta som f.n. råder i hanteringen av det här ärendet.
Citera
2018-02-20, 01:54
  #309
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeBronThurman
För sista jävla gången, försök nu att ta dig samman och fatta vad hon är dömd för!

Hon har dömts för förtal därför att hon bl.a. till hans arbetsgivare samt i sociala medier har berättat att han ska ha gjort extremt grova saker som han dessutom faktiskt inte är dömd för.
När hon berättar sådant till höger och vänster så är det vad jurister kallar för "att skapa ringaktning".
Med ett enklare språkbruk så har hon svartmålat honom till ett slags udda freak. Detta inför en för honom viktig omgivning och på ett sätt som skadar hans person, rykte, normala liv m.m.

Hon är inte dömd för att ha ljugit för rättsvårdande instanser (t.ex. polisen) om att en våldtäkt skulle ha ägt rum.
Ett sådant brott skulle rubriceras som falsk tillvitelse i det fall att en åkl skule välja att ta upp fallet till prövning. En åkl får enbart ta upp fall till prövning där han bedömer att fallet har förutsättningar att leda till en fällande dom.
_______________
Inlägget speglar ingenting om åsikter i själva ärendets hantering, utan påvisar enbart de orubbliga juridiska fakta som f.n. råder i hanteringen av det här ärendet.

Ja hon har blivit anmäld och dömd för förtal och lögn en icke dömd person, en oskyldig människa. Hon gillade dejten och bjöd frivilligt hem mannen varvid de hade kvällssex och sedan morgonsex i prutthålet och antagligen också i "kreditkortsläsaren".

Citat:
Ursprungligen postat av xpqr12345
Inte nödvändigtvis. När någon anmäler ett brott till polisen kan det hända ungefär tre saker:
- polisen utreder och ger åklagaren utredningen. Åklagaren åklagar i domstol, och domstolen finner att bevisen räcker för att fälla. Den misstänkte blir därmed dömd och straffas på passande sätt.
-polisen utreder och ger eventuellt åklagaren sin utredning. Både polisen och åklagaren kan bestämma att det inte finns nog med bevis för att åtala, och då läggs ärendet ner.
- polisen utreder och upptäcker att målsägande ljugit om brottet. Istället för att då utreda det anmälda brottet utreder polisen anmälaren, och om bevisen räcker kommer åklagaren att åklaga. Domstolen kan då straffa lögnaren på ett passande sätt.

I det aktuella fallet verkar det vara så att polisen bestämt att det inte finns nog med bevis för att gå vidare med ärendet, och då har de lagt ärendet på hyllan. Om det fanns bevis för att anmälan var lögn hoppas jag att polisen utrett det spåret. Om de funnit nog med bevis för att fälla i domstol bör de ha lämnat ärendet vidare till åklagare.

Hon gillade dejten och bjöd frivilligt hem mannen varvid de hade kvällssex och sedan morgonsex i prutthålet och antagligen också i "kreditkortsläsaren".
Citera
2018-02-20, 10:16
  #310
Moderator
intermittentexplosivitets avatar
Rubrik justerad: "Feminist ljög om våldtäkt" utbytt.

/Moderator
Citera
2018-02-20, 11:48
  #311
Medlem
Krocketklubbas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Nej, precis ... så på vilka grunder kommer ordet "feminist" in?

Antar att du gör källkontroll på allt du läser i aftonbladet också?
Citera
2018-02-20, 13:02
  #312
Medlem
flaskborstes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Z2361
Fria tider är en väldigt vinklad tidning men läser man förbi det subjektiva åsikterna i deras artiklar så är det i grund och botten helt korrekt. Så seriös källa skulle jag inte kalla det, men nog räcker det för att starta en träd här på FB.

Jämför man med DN, Aftonbladet och Expressen så är nog desssa tre betydligt värre på att vinkla det de skriver. Dock så vinklar de åt PK hållet i allt de skriver.. Andra media som försöker beskriva neutralt kommer då att uppfattas som högervinklade. Detta eftersom PK vinklingar inte skall anses vara vinklade alls utan neutrala men det vet vi alla att de inte är.

Skriver man en artikel absolut neutralt och nämner Namn, politisk övertygelse/medlemskap i ex feministisk grupp. Etnisk tillhörighet och visar bilder på brottslingar (Svarta som vita).

Gör man detta i en tidningsform på nätet eller i tryck. Så kommer men i dagens läge att uppfattas som högerextrem även om man är totalt neutral.

Man försöker normalisera och påverka läsare till att gå åt PK hållet inte vara neutrala så du måste försöka läsa mellan raderna i PK media. Fria tider är oftast väldigt försiktiga i sina vinklingar och är oftast betydligt mer neutrala i sin hållning i de artiklar de publicerar.

PK media skäms inte alls för att vinkla hår åt vänster, Ställa sig på Feministernas sida eller på invandringsvurmarnas sida, ge enormt stöd åt homo och bisexuella. Detta är inte neutral media utan agenda sättande media som avser att hjärntvätta och inpränta åsikter i okritiska mindre begåvade människors hjärnor och åsiktsliv.

För övrigt så verkar det vara denna tjejen som utmålas som feministen..
https://www.facebook.com/ellen.lager...2%3A1519128316

Tittar man på "vännerna" så finns det flera "Cabesaz" ev syster och bror.
Tyfft att fortfarande ha en facebook profil öppen.. många stänger ner efter en dom.
__________________
Senast redigerad av flaskborste 2018-02-20 kl. 13:10.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback