Åtal mot man i stor pedofilhärva på nätet Stockholm 191031 (nu dömd)

Det som är lite läbbigt är att i samma lägenhet är två tjejer skrivna, en av dem först i augusti 2017, men den andra har bilder på sin hund på fb. Han bor i ett hus 30 sek härifrån, men jag känner inte igen honom. Tillägg: Läbbigt eftersom han har bett barn ha sex med sina hundar om de haft husdjur hemma. Så man kan ju undra hur den där hunden har hanterats.

Vilka är dessa 2 kvinnor som är skrivna i hans lgh? Vet dom om hans pedofili? Inblandade?

https://www.facebook.com/EmmaGreenish
och
den nyinflyttade
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010453683456

Dom känns läskiga båda två, kan nån fråga dom om vad dom vet om detta och klistra in här sen konversationen dom borde veta nåt lura fram ett erkännande

Du läste inte hela meddelandet va? https://sv.wiktionary.org/wiki/andemening

Verkar som polisen har haft span på honom innan han greps:

Det känns som att denna gången kommer han inte undan med böter och villkorlig dom:

https://www.expressen.se/nyheter/bro...en-i-matbutik/

Åtminstone borde det ju inte vara så svårt att hävda recidivfara för åklagaren kan man tycka. Återstår bara att se om de behagar göra sitt jobb denna gång.

Det är tyvärr inte lagligt. Ännu.

Man undrar ju varför lagstiftaren inte vill skydda våra barn bättre?

Varför låter man peddogrisarna hållas?

Ett annat fall visar hur galet det är ställt:

https://www.expressen.se/kvallsposte...takt-mot-barn/

Varför låta peddot hållas? Vore det inte bättre för våra barn om smutset klassades som psykisk sjuk, farlig för andra och hölls inlåst fram till livets slut?

Jag bor också i området och har barn i hans intresse, jag försöker prata med dom om elaka människor på nätet, de bara låter mitt "tjat" glida av.
Kanske skulle läsa domen högt för dom!

Hur kan vi FBare gå vidare?
Informera hanns vänner på Facebook?

Sådana gripanden är ju ovanliga, enligt till och med polisen (deras uttalande på AB).

De säger att gripandet behövde se "just där och då". Varför just där kan man ju undra?

Husrannsakan lär ju se i hans bostad, på hans arbetsplats, förråd osv... Men varför tog man honom i mataffären och ej i bostaden eller arbetsplatsen (som ju är brukligt vid barnpornografibrott)?
Razzior man läst om innan brukar ju se ut på så sätt att de görs tidigt på morgonen i bostaden.

Men för fan, 25 målsägande/offer!
Och TR lät honom springa lös i väntan på att avtjäna 1,5 år!?!

Två år fängelse minimum per BO vore rimligt. Och på ”allmän” anstalt där man vet hur pedofiler ska behandlas.