Den berömda polisen Peter Springare höll nyligen en föreläsning och talade utifrån sin roll som förundersökningsledare på Örebropolisen.
Springare sade bland annat att gruppvåldtäkter är ett nytt fenomen och fanns i princip inte för tio till 15 år sedan. Springare menar att
gruppvåldtäkter på svensk mark ett importerat kulturellt fenomen. Han tillägger det finns svenskar som deltagit i gruppvåldtäkter, men inte i den numerären som utlandsfödda våldtäktsmän.
Peter Springare är inte rädd att kalla en spade för en spade, och precis som väntat så får Springare hård kritik för sitt uttalande, bl.a från Anne Ramberg hos Advokatsamfundet. Hon menar att det är viktigt att objektivitetsprincipen gäller för polisen.
– Alla statstjänstemän och särskilt poliser måste ha bättre omdöme och
hålla sig till vår regeringsform och dess människosyn, de här uttalandena är ju närmast rasistiska, säger Anne Ramberg.
Länk:
https://www.expressen.se/nyheter/pet...de-far-kritik/
Har Anne rätt i sin kritik? Bör Peter Springare hålla tyst, rätta sig i ledet och akta sig för att presentera fakta som kan kännas rasistisk?