Jimmie Åkesson (SD) överkörd av Annika Strandhäll (S) i Agenda 2018-01-28

Att vara oärlig och komma med felaktiga påståenden i en debatt är inte att vinna. S debatterar oftast på detta vis och förhoppningsvis blir de synade fram tills valet.

Debatten borde inte handla om vem som satsar mest pengar på sjukvården, eller vem som nyttjar sjukvård när de väl är här. Sjukvård borde vara en självklarhet i ett civiliserat samhälle.

Saken handlar enbart om att det kommit folk till Sverige som inget har här att göra och de underrävar hela ekonomin. Politikerna har saknat konsekvenstänk och låter den egna befolkningen ta konsekvensen av ödesdigra beslut, genom att tala om humanitär stormakt och kalla oliktänkande för rasiter. Det är en politik som går ut på att alla medborgare ska ha skuldkänslor när de kräver samhällsservice för egen räkning.

De pengar som saknas i vården och i rättsväsendet är summor som borde vara inom felmarginalen, särskilt om det är så att vi befinner oss i en högkonjunktur.

När det väller in en massa folk så finns det plötsligt pengar till alla vansinnigheter på bekostnad av statens huvudsakliga åtaganden som vård, polis, skola, infrastruktur och till och med försvaret.

Det är något mycket märkligt när en politiker som Strandhäll pratar om miljoner och miljarder. Jag finner det frånstötande.

Japp, det är väldigt genomskinligt.

Du har tydligen inte fattat att eftersom invandringen tar alla skattepengar så blir det inget kvar till ex sjukvården och från sjukvården går det bra att ta eftersom du inte märker hur dålig den är förrän du behöver den.
Kanske en lektion eller två i ekonomi till dig

...i väntan på att någon i gammelpressen skall känna minsta heder i kroppen eller ryggrad och börja syna S-lögner eller vänstern/MP:s fullkomliga hjärnsläpp så får alla andra informationskanaler likt Flashback helt enkelt fortsätta växa till och successivt smula sönder traditionell media och dess numer ofta farsartade journalistik.

ja, uppenbarligen "omplacerades" bara två S-troll, de övriga fick fortsatt mandat.

Felaktiga vet jag inte men visst var hon oärlig. Läser man bara på detta forumet så ser man ju att många synat henne redan så antar JÅ tyckte det var skitsamma rätta till då han förstod att folk inte är så urbota dumma att dom inte hör vad hon säger. Själv trodde jag faktiskt att folk skulle vara det så trodde han torskade. Hon bet sin egen arm kan man väl säga.

Vi kan konstatera att Åkesson är efterlängtad i debatten, uppfriskande att lyssna på någon som ärligen tror på vad den säger.

Detta var annars i mina ögon en totalt ointressant historia. Det enda som gjorde det värt att bevittna var såklart att Åkesson/sd äntligen fick lite medietid efter veckor (månader?) i total valårsskugga. Taktiken från eteblissemanget är uppenbar, sverigedemokraterna ska negligeras. Dessa strutsar vill såklart inte lyssna på någon de hatar och tillika haft rätt från dag ett, inte bra för självkänslan. Sd/Åkesson kan måhända bli inbjudna i värmen om ämnet är något "ofarligt". Problemet för media idag är att precis allt dessa tider kan härledas rakt på den vansinniga invandringspolitiken. Således blir stunderna i rampljuset för Åkesson fram till valet sällsynta.

Andel säger inte så mycket. Skit samma.

Min poäng var snarare att i diskussionen använder Åkesson begreppet "invandrare" och åsyftade den mängd som kommit nu. Strandhäll använder begreppet "person med annan etnisk bakgrund" för att på något sätt jämställa dessa två. Alltså att de 25% vårdarbetare på något sätt har någonting gemensamt med den grupp Åkesson talade om. Min åsikt är fortfarande att det är lek med ord som Strandhäll ägnar sig åt.

Att du möjligtvis inte förstod det är väl ett bevis för det jag sa om hur det förmodligen flög befolkningen obemärkt förbi. Om du förstod min poäng kan du bortse från sista stycket.

Är ingen sosse men måste vara ärlig och säga att Annika vann debatten med hästlängder.

Om det är ett troll eller inte vet jag inte men det är ju inte direkt så att det inte dröller av SD-troll härinne. Nåt eller några S-troll borde man väl kunna leva med.

Jag röstar själv på S men har inte skrivit nåt inlägg eftersom jag inte sett debatten. Däremot kan jag ju ensidigt säga att sjukvården tyvärr inte är sossarnas starka sida för stunden. Mycket snack om satsningar men i verkligheten blir det inte bättre.

Sen tror jag inte en sekund på att SD skulle göra det bättre.

Men att sitta och skrika att Strandhäll ljuger och hänvisa till SDs siffror... nja... det är mycket möjligt att hon ljuger eller vinklar men hon är politiker och sd-anhängarna kör ju med exakt samma knep, dvs kör med vinklingar och halvsanningar.

Vem som har rätt är svårt att veta då det hela är rätt komplext. Men när jag (i yrket) varit på akuten så har jag inte direkt imponerats av väntetiderna...

Är det inte lika märkligt när Jimmie och SD lovar stora satsningar till vården, till flyktingar i närområdet osv? Fast varje vettig människa inser att det bara är valfjäsk utan någon som helst verklighetsförankring.