Citat:
Ursprungligen postat av
Clay Allison
Kan ju också vara att åklagaren är korrumperad och har förfalskat bevis. Motivet skulle vara att sätta dit en vit heterosexuell man.
Ja eller hur? Nej, då lilla Tintin är högst seriös som åklagare, och respekterad. Det kluriga är väl att begripa hur man värderar bevis i Danmark tex. Vi vet sedan innan att livstid är något som sällan delas ut i straffväg. Nu har dom ett fall med försvårande omständigheter, som i sig ligger på antingen förvaring eller livstid. Han anses farlig vilket är en aspekt att ta hänsyn till vid utdömande av straff.
Frågan är om alla bevis håller? Fällande dom är nog att förvänta, men det är allt spännande att se vad som kommer fram i domstolsförhandlingen. Och förväntat är väl att det inte tar slut i första instans.
Jag saknar stycket i stämningsansökan om muntlig bevisning, teknisk bevisning den utvidgade rättsmedicinska undersökningen, osv.