Svensk medias hantering av Donald Trump och den amerikanska valrörelsen 2015-16

TV4 hånar presidentens sätt att tala fritt (som de kallar att "lägga ut texten"):
https://twitter.com/Nyheterna/status/954460343400529921

TV4Nyheterna @Nyheterna
Förvirringen är total när Donald Trump lägger ut texten om aborter och födslar. Vad menar han egentligen? Kan ni hjälpa oss att förstå?

Det är ingen överraskning att TV4 vilseleder tittarna. Det intressanta är att flera personer i flödet ser ut att faktiskt bli vilseledda. De kan inte svara TV4, de tror att vad de hör är något konstigt.
Man får anta att dessa personer som bl.a. är lärare, socialarbetare, inte vill spela okunniga på sin twitter. Det ser ut som att flera av dem faktiskt sväljer TV4s propaganda; att USA:s president babblar förvirrande.

Samma käring som uppmärksammades av Expressen när hon försökte skämta om Trump ger sin feministiska idé om vad hon tror att han säger:

Agnes Wold @AgnesWold
Han är en selektiv idiot. Han demonstrerar att han inte behöver kunna skilja på abort och förlossning, det är ointressant kvinnotrams. Men att det inte hindrar honom att vilja kontrollera kvinnornas reproduktiva rättigheter, eftersom det är del av den ultrakonservativa agendan

På plats rådde förstås ingen förvirring om vad Trump talade om. Han lägger inte ut texten, han talar sakligt om läget. Alla där känner till amerikansk lag. De flesta som läser den här tråden förstår också vad Trump menar. Men Agnes blir förvirrad. Det säger en del om hur skadlig ljugmedia är.

Janerik Larsson skriver sedan något år mer eller mindre dagligen i SvD sina föraktfulla inlägg över Trump och allt som andas motstånd mot nationell självutplåning. En globalistlakej.

Carina Bergfeldt har under ungefär lika lång tid synts mer eller mindre dagligen i SVT:s nyhetspropaganda och har en odrägligt dryg fason; hennes självgoda leende och vad hon säger osar skadeglädje och förakt gentemot Trump och hans sympatisörer.

Äckligt. SVT och TV4 behöver inte många sekunder för att att väcka kväljningsreflexerna och kvävningskänslan. Till dessa "nyhetsprogram" habitueras jag icke.

Jo hen är sjuk för han påvisar för lite empati, jag bryr mig inte om politik men så är det, egentligen är sjuk fel ord, "annorlunda" eller "elak" passar bättre så man inte låter som man använder "mallar" precis som Nazisterna gjorde och som svenska psykiatrin gör än idag även fast Hister döden dött.
Sluta hetsa med Trump som ursäkt att hata, nationalism osv leder aldrig till något gott, ta exemplet den unga pojken som för något år sedan mördade skolkamrater med hugg föremål, Åkesson & Trump älskare förtjänar komma till Hel enligt simpel 1+1 logik, vi får se om Morpheus infriar det så småningom.

Edit: Men som DN gjort, kallat Trump för "gris", det är förtal.

Edit2: Personligen vill jag inte få min omvärlds uppdatering ifrån Gregors & Josefinas blogg om frisbee, bakning & politik som alla gnällare verkar vilja göra, dagsmedia har en funktion men de enda som gör det ens pyttelite bra är Sveriges Radio, de har inga åsikter, de rapporterar nyheter, såsom det ska vara i ett fritt land.

Precis. Davos har kanske inte så stor betydelse, men något av det som faktiskt sker kanske är mer intressant än journalisternas fokus på känslor, ofta sina egna känslor.
De flesta i Davos är inte jätteupprörda över att USA:s president kommer. Den allmänna känslan försöker vinklas till att han är oviktig.
Delegater från shithole countries kommer eventuellt att markera missnöje. Jaha?


I måndags skrev Björn af Kleen i DN att han kände att Trump har kört fast med budgeten, Trump är svag förhandlare, Trump är "isolerad" (!)
Efter att det skickats till tryck -samma dag faktiskt- vet vi hur det gick. Demokraterna insåg att de missbedömt sina möjligheter att obstruera, de gav upp och Trump vann, trots Bagdad-Björns jättestarka känsla.

Svensk media sprider Fake News om Trump.


Spreds sedan vidare av svensk media:
http://bloggar.expressen.se/golfblog...uskar-som-fan/
https://www.aftonbladet.se/sportblad...le-bli-halshug

Tänk om svensk media skulle vara lite försiktiga med att sprida saker om Trump vidare helt okritiskt. CNN och Huffington Post borde man t.ex inte sprida något ifrån. Nu ingår Verdens Gang där också.

Den frikyrkliga tidningen Sändaren glädjer sig åt att deras evangeliska vänner i USA tappar tron på Trump. Man blir så ledsen, finns det verkligen inget kristet samfund i Sverige (förutom de ortodoxa invandrarkyrkorna) som inte är helt översvallande lyckliga över mångkulturen, utan även kan diskutera problemen trots att massinvasionen hjälper dem överleva genom ökade medlemsantal?

Visst finns det medlemmar här och där som inte är så glada efter de upplevt hot och skadegörelse mot sina kyrkor. Men den kulturmarxistiska värdegrunden verkar förena ledningarna i dem alla.

Förstår de inte att de står näst på tur att drabbas av censur och åsiktsförtryck efter man sonderat terrängen genom nationalister och gammalkommunister och rott hem det framgångsrikt där utan att många protesterat?

http://www.sandaren.se/nyhet/kyrkorn...-bland-kristna

När DN:s Washingtonkorre Björn af Kleen recenserar Trumps SotU-tal slänger han utan vidare in att Trump "exkluderar minst halva befolkningen" genom att inte nämna #metoo och Weinstein i talet. Det är naturligtvis ett bisarrt påstående - på vilket sätt har Trump någon skyldighet att ta upp #metoo i ett tal som ska ge hans bild av det politiska läget i USA och omvärlden, och berätta vart han anser att landet är på väg?? Men det säger en del om hur rollen som predikant eller körledare flyter ihop med rollen som reporter i svensk media. Björne vet naturligtvis vad som gäller och hur tonläget ligger på den tidning han skriver för. DN har gått in till 110% för metoo, hela tidningen från ledarsidan till nyhetssidor, kultur och helgbilaga, och helt nyligen fick af Kleens ex-tjej Malena Rydell DN Kulturs fånigt interna pris Lagercrantzen, bl a med hänvisning till att hon varit med och startat upp metoo-kampanjen i Sverige. Att aktivt vara feminist och för #metoo är en del av den inofficiella jobbeskrivningen på DN, att vara tydligt emot Trump likaså. Oavsett vilket ämne man skriver om slår man två flugor i en smäll inför kompisar och chefer om man kan koppla ihop dessa båda talking points.

DN tycker det faktum att talet inte handlade om #MeToo är så anmärkningsvärt att de konstaterar det redan i rubriken. af Kleen skriver dessutom en annan recension att det faktiskt är presidenten som orsakat #MeToo med alla sina övergrepp! Oj! En överraskning för oss som fått intrycket att #MeToo mer talar om fula typer som Fredrik Virtanen än om USA:s president.

DN:s andra s.k. korre Martin Gelin skriver en tredje recension där han avslöjar att talskrivaren är en hemsk icke-PK människa, och att det finns skvaller om honom i den där skvallerboken som ingen tror på. Gelin klämmer sedan ur sig en FJÄRDE text om talet, rättare sagt vilka känslor han gissar att andra känner under talet. Trump känner grisiga känslor, tror Gelin, hans fru är säkert arg på honom för han är en gris, tror Gelin.

Minst ett dussin olika recensioner från sådana här nollor i svensk media. Bra tal! https://youtu.be/J4FmQtOPbF4?t=1077

Ja jisses. Måste kolla i morgon vad Svenskans Jenny Nordberg, den mest von-oben och självgoda av alla svenska USA-korrar, tyckte om talet...

Nu faller USA-börsen och DN:s Martin Gelin försitter inte detta tillfälla att kasta lite skit på Trump: https://www.dn.se/nyheter/varlden/ma...-av-borsraset/

DN fortsätter att agera klassens clown när det gäller USA-rapportering

Det blev inte Jenny. Istället fick en annan meningslös korrespondent översätta en lista på "faktafel som Trump gjorde sig skyldig till" (Trump säger att hans skattesänkningar är bäst men Reagans var faktiskt bättre, gränsen mot Mexico är inte helt vidöppen, bara nästan, vi vill att Assad störtas o.s.v.)


Svd:s ledarsida vill ha mer nyliberalism. På nyhetssidorna vill man ha mer feminism och nyliberalism. Som väntat.
Det händer nya intressantare saker nu, men kan nämnas att deras löjliga faktakoll var gjord av Washington Post som ägs av Jeff Bezos som stödjer illegal invandring, och som betalar slavlöner i sina Amazon-arbetsläger.

http://www.businessinsider.com/jeff-...e-chart-2017-6

https://www.cnbc.com/2018/01/25/10-p...tank-says.html

http://www.fortune.com/2018/01/12/am...dreamers-daca/


En liten intressekonflikt som svd givetvis glömde. Man får påminna dem

DN FAKE NEWS fortsätter. I dagens pappersupplaga står att Trump inför sanktioner mot Polen pga. missnöje från judarna. Det är en fejknyhet som är märklig då den redan hade dementerats i god tid innan tidningen gick i tryck.

State Department spokeswoman Heather Nauert also denied the claims.

"The reports that allege any kind of a suspension in security cooperation or high-level dialogue, all of that is simply false. Poland is a close NATO ally, that will remain, that hasn't changed,"


På webben lyckas de ha samma header över olika rubriker.
publicerad i förrgår 6 mars, uppdaterad igår: Amerikanska UD: Polens ledare är inte portade
https://archive.fo/G8SM5

publicerad igår, uppdaterad igår: Trump stänger Vita huset för Polen
https://archive.fo/iMTxN

Det ser ut som att DN publicerat den falska nyheten efter rättelsen. Kanske rättar de den en gång till i papperstidningen imorgon.



Reaktion på Trumps ståltullar blev härdsmälta som väntat. DN är fast beslutna att deras läsare behöver läsa fantasier. Antingen dystopiska eller frimarknadsoptimistiska. Björn af Kleen skrev därför ihop några helt orealistiska förhoppningar som aldrig kommer hända. Med tanke på statsministerns besök upprepade han även ljugmedias myt om "last night in Sweden":

("det europeiska terrorhotet" syftar på mohamedansk terror som hotar européer)

Myten om "last night" är något ljugmedia och flera svenska opinionsbildare bestämt sig för att aldrig ge upp, trots att Expressen skrev ärligt om den (FB) Stora tråden om amerikansk inrikespolitik


Bilskribenten Jacques Wallner -en fanatiker som kan knivhugga oskyldiga människor till döds på blotta misstanken att de ogillar den fria marknaden- kan knappt finna ord. Det finns ju vetenskapliga undersökningar sedan 1800-talet som bevisar att tullar strider mot värdegrunden, och dessutom var japanska bilar klart överlägsna på 1990-talet. Wallner kan inte nämna befarade konsekvenser, bara antyda hur katastrofala de blir. Kanske blir USA som forna DDR där alla tvingas köra Trabant.


Martin Gelin berättar att Trump är isolerad, kaos råder, Trump är galen, sannolikt är han paranoid för Gelin vet att Trumps ryska dubbelspel snart kommer uppdagas o.s.v. Detta är saker Gelin sett på MSNBC eller tredjehandsrykten om anonyma källor. Men! Gelin har en mycket viktig upplysning om något Trump skall ha sagt privat:



Viktigt och spännande för Dagens Nyheters läsare: Det råder knappast något tvivel om att USA:s president skulle försöka göra sig själv till diktator! - ifall omständigheterna var fullkomligt annorlunda, ifall USA var Kina.

Hur vet man att det inte råder något tvivel? Jo Gelin rapporterar om vad som pågår inne i Gelins skalle. Där finns inget tvivel. Väldigt intressant.