En fråga till Sverigedemokrater och likasinnade [Är mörkläggningen en myt?]

Näst fattigast? Visst låter det härligt! Riktig mums för alla domedagsälskare som vill bevisa hur dåligt det går för Sverige.

Finns det någon specifik anledning till varför ni dras till den här sortens slutsatser istället för att söka riktig förståelse? Varför t.ex inte länka in den ursprungliga förklarande texten till bilden ovan, för att läsare ska kunna bilda sig en riktig uppfattning?

https://jakubmarian.com/wealth-per-capita-by-country-in-europe-map/

Jag läser inte "Fria tider" till att börja med. Långt fler än 20% av sveriges befolkning börjar förstå att den svenska invandrings- och integrationspolitiken är ohållbar. Pratar du lite enskilt med personer tex på jobbet eller ute på krogen så kryper det fram en oro, en undran och en kritik som är befogad.

Sedan var det det här med empati.Jag har jobbat många år ute i järva och jag tycker uppriktigt och ärligt synd om de som är hitlurade och ser sina drömmar gå i kras mot den karga svenska verkligheten. Jag har mött så många invandrare som blivit misshandlade av myndigheter och systemet för Sverige är när alla fina ord och alla fina tal från politiker och myndighetspersoner blivit bortskalade ett av de länder inom OECD som är minst lämpade för större migrantströmmar. Verkligheten är kort sagt överdjävligt pissig.

Eftertänksamhet tog du upp också och är det någonting som svenska politiker och svensk förvaltning saknar så är det eftertänksamhet och konsensustänk. Ena dagen är det öppna hjärtan och öppna gränser, nästa dag stängda gränser och "hårdare tag. Saker bara händer vind för våg utan just någon som helst eftertänksamhet eller långsiktighet.

Och apropå eftertänksamhet. Just nu är det brinnande högkonjunktur. Toppen på den starkaste högkonjunkturen på decennier. Ändå har vi de sociala och strukturella problem som vi har. Räntan är historiskt låg. Arbetslösheten är relativt låg om man bortser från hur det varit i Sverige på 1900-talet och många känner sig rika eller rättare sagt kreditstinna efter att ha använt bostaden som bankomat efter 20års prisuppgång på bostäder och fastigheter. Vad tror du händer den dagen konjunkturen vänder neråt? När arbetslösheten vänder uppåt? När räntan börjar ticka uppåt? Om boprisbubblan spricker? Den dagen kan komma snabbare än vad många tror. det kommer inte att vara gulligt.

Lägg till en arbetsmarknad som står inför sina största förändringar sedan den industriella revolutionen samtidigt som allt färre av arbetskraften är rustad för förändringar som robotisering, automatisering, effektivisering. För det är också en sak som jag lagt märke till under mina år i bl.a järva. Satan i gatan vad folk i gemen är dåligt rustade för ett svenskt yrkesliv idag än mindre för imorgon. Det gäller inte endast invandrare utan i allra högsta grad svenskar också. Svensk medelklass som tror att de sitter säkert på sitt akademikerjobb och i princip aldrig upplevt arbetslöshet men ack så förvånade de kommer att bli när dessa krafter sätter in på allvar. Även det finansiella systemen kommer att förändras i grunden av de digitala valutornas intåg.

Och ska vi vara riktigt eftertänksamma. Sverige har idag en historisk låg grad av självförsörjning. Vad händer den dagen då flyg, fartyg och lastbilar inte rullar på som vanligt? Alltså vid en global kris eller vid krigshot? Ju fler människor vi samlas på denna karga plats nära polcirkeln som vi kallar sverige desto mer utsläpp för livsmedelstransporter, desto mer trafikutsläpp och överflödig konsumtion. Alltså inte alls bra för miljön vare sig i sverige eller globalt.

Du pratar om "mörkläggning" som "den mörkläggningen" alltså i singularis.Det handlar istället skulle jag vilja påstå mer om en känsla. en stämning, en atmosfär, en våt filt, där folk är ängsliga och rädda, inte vågar säga vad de tycker, inte vågar ifrågasätta. Detta börjar faktiskt lätta nu tack och lov och folk kan faktiskt ifråga sätta invandrings- och integrationspolitiken utan att bli stämplade med diverse epitet.

Det handlar också om att media inte ger mig fakta. Jag är vetgirig, nyfiken. Jag vill veta varför saker händer. Jag vill veta bakgrunder och orsakssamband. Låt mig ta ett exempel: Varför blir en tjej gruppvåldtagen av flera tonårskillar? Vilka är killarna? Fram med identiteterna oavsett om de är blonda eller svarta. Vad är det för mekanismer bakom som triggar igång en handling som leder till att tonårskillar gruppvåldtar? Finns något i deras kulturella och religiösa bakgrund? Finns något i deras uppfostran? Har den svenska integrationen misslyckats? Är det den svenska "låt gå" mentaliteten som är delorsak.Är de bara ett offer för socioekonomiska faktorer? Jag får aldrig någon fördjupning, ingen riktig diskussion på djupet, ingen ingående analys.

Nej. Mörkläggningen är ingen myt.

Och det är inte bara sverigedemokrater som pratar om en mörkläggning utan även många kända journalister (varav en del på vänsterkanten) erkänner att det är så det ligger till. Några exempel:

Ett annat exempel på mörkning är BRÅs och regeringens vägran att ta fram ny relevant statistik om invandrarnas brottslighet:

(FB) Regeringen anser att statistik om invandrarbrottslighet ska hållas hemlig

(FB) Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

De tidigare BRÅ-rapporterna i detta ämne är lastgamla. Men trots att BRÅ spottar fram rapport efter rapport i alla möjliga andra ämnen, och andra myndigheter spottar fram mer eller mindre meningslösa statistikrapporter (t.ex årliga rapporter om antal grönfinkar och ärtsångare i Sverige), så vägrar man att ta fram en ny rapport i ett ämne som berör och påverkar svenskarna så oerhört mycket.

Varför det?

Jo, för att de vill mörka statistiken. Svenska ska inte få veta detta.

Du ska aldrig göra hovnigningen inför PK-asen. Det är inte klädsamt när man skriver på Flashback.
"Jag har många invandrarvänner, så jag är inte rasist..."
"Min bästa vän är muslim..."
"Visst måste vi hjälpa, men..."
"Jag ogillar starkt rasism, men jag är orolig över framtiden..."

Sluta beskyll det svenska samhället för migranternas krossade drömmar. De får ta ansvar för faktumet att de valde att lämna sina hemländer, som i de flesta fall inte befinner sig i krig eller några större konflikter, för att åka till ett land de saknar koppling, historia och arv till. (Deras avkommor kommer också känna sig kluvna, rotlösa och felplacerade i en större kontext som en långsiktig konsekvens av deras val att komma hit.) De blev på sin höjd hitlockade av politiker som jagade känslan godhet, redskapet röstboskap och politiska poäng. Men invandrare får otroligt mycket hjälp av samhället såsom gratis utbildning, hjälp med boende, höga bidrag och sjukvård, och med en stark prägel av medialt och politiskt fjäskande inbakat i proceduren. Resten får de, som alla andra, ordna själva. Vad är det du egentligen efterfrågar; att Sverige upprättar någon form av juridiskt system med en skyldighet att hjälpa specifikt migranter, att få sina privata drömmar uppfyllda?
Alla kan inte få framgång eller uppnå sina drömmar. Men så länge samhället har erbjudit grunden, ligger det slutgiltiga resultatet på individen allena.

Det är dags att på allvar börja ifrågasätta de hitkomnas intentioner och syfte med att söka sig till Sverige. Lägga någon form av mentalt och intellektuellt ansvar på dem. Utifrån ditt inlägg är det uppenbart att du ser på dem som små barn som samhället ska hålla i handen genom hela livet.
Att t ex inte lära sig svenska trots 10-20 år i landet, vad vill man uppnå med en sådan fientlig handling gentemot landet man frivilligt sökte sig till? Det - bland ett flertal andra saker - säger nämligen någonting essentiellt om människorna som kommer hit, vilka de är och hur de fungerar.

Verkligheten är karg för de flesta vanliga människor. Verkligheten är en trädgård av ångest och dold fulhet. I slutändan är du själv ditt enda vittne.

Efter alla fina slagord, nyord och trossatser väntar en mångkulturell verklighet, som inte bara har brutit sig fri utan håller på att ta över, och svälja tusentals år i sin främmande avgrund.

Majoriteten vet inte bättre och följer strömmen.

De som styr strömmen har däremot en agenda att byta ut det svenska folket (tillsammans med alla andra vita befolkingar) eftersom homogent vita länder är ett potentiellt hot mot en global hegemonisk överklass.

MSN har verkligen gjort ett imponerande jobb i att hålla verkligheten dold för befolkningen. Senast i veckan hade t. ex. Polen ett timmes långt reportage om den skrämmande utvecklingen i Sverige. Internationellt ser man numera på Sverige med helt andra ögon än vad vi tror.

Att OMX går bra betyder inte att vårt samhället är på väg mot något trevligt. Polisens egen vision är att vända trenden om 15-20 år. Fundera över utvecklingen bara senaste året och föreställ er 15 sådana till.

Polisens vision är vidare baserad på Ygemans organisation som verkar vara tagen ur luften och helt saknar empirisk grund för framgång.

Att ta tillbaka vårt land kommer att kräva brutala nationella ansträngningar och att sätta in ett militärförband i en förort kommer inte att göra jobbet.

Den politiska styrka och mod som krävs hittar vi inte i dagens partier. Är Nordiska Motståndsrörelsen vårt enda alternativ?

För att inte mörklägga det skulle vara grov dödsknarkar rasistisk nazism o gynna o fiska i mörka vatten, det är anledningen till kod 291 o allt liknande.

Se Rotherham våldtäktsgängen för exempel på tänkandet bakom att det är rasism att utreda invandrarbrott, minst en pappa som hämtade sin dotter blev arresterad oklart varför förmodligen pga hatbrott ie tankebrott.

Våldtäkter ses som värt pris för att inte anses vara rasist av de inhumana gamarna

Även en blind höna hittar ibland ett korn. SD har varnat sedan de bildades på 90-talet. Och deras grundare hade "varnat" sedan långt tidigare än så.

Många smygrassar "varnar" idag. Och en hel del av denna 20% sämre del av befolkningspyramiden kommer att "varna" om 15 år.. när allt detta är glömt och de flesta svenskar fortsätter glädjas åt svensk ekonomisk framgång.

Absolut inte, här ska inte nigas åt någon. Jag tror vi har ungefär samma utgångspunkter i resonemanget men kanske lite olika infallsvinklar. Det jag menade med att många invandrare faktiskt ifrågasätter själva vad fan vi svenskar håller på med angående asyl och integrationspolitik. de upptäcker att detta är ohållbart och att Sverige till stora delar är en snygg kuliss med väldigt lite innehåll bakom. Att många också fått en hel felaktig bild av sverige innan de kom hit som inte visar sig stämma med verkligheten. Den bilden kan de ha fått av svenska myndigheter, flyktingsmugglare eller allmänna myter som florerar i hemlandet som tex att alla får ett hus av staten. att man inte behöver arbeta utan att staten betalar lön på livstid osv.

Sedan har du den mentala biten. Tusentals besvikelser eftersom saker inte fungerar som de står/är sagt att de ska fungera. Tex så vet varje svensk sedan barnsben att hos arbetsförmedlingen får du inga jobb utan det är ett ställe du ska förhålla dig till som arbetslös men jobb fixar du på annat sätt. Den personliga kontakten med social kärringen var inte så personligt. Hon har 400 klienter till och har noll intresse av att lära känna dig utan vill bara att du gå så fort som möjligt. En kriminell möter mer förståelse av samhället än offret som dessutom själv tvingas söka och kämpa för sitt skadestånd osv. Finns massor av sådana här saker som en svensk lärt sig sedan barndomen men ger besvikelse hos invandraren som tror att allt i Sverige ska fungera så bra. Numera kan en del invandrare konstatera med förvåning i rösten efter att ha konfronterats med sjukvården att den fungerar bättre i hemlandet. Välkommen till verkligheten säger jag då.

Allt är inte invandrarnas fel utan vi som svenskar måste också kunna dra gränser, tala om vad som är rätt och fel, tala om vilka normer och värdering som gäller. Hur saker funkar och inte funkar. En handling får en konsekvens. Ett brott ska få ett kännbart straff. Det görs inte idag, mycket pga av ängslighet, rädsla, bekvämlighet och att svenskar faktiskt tittar åt ett annat håll och låtsas som ingenting.

I sverige är det som du säger många fina ord både i tal och skrift. Många slår sig för bröstet och basunerar ut hur duktiga, goda och solidariska de är. Verkligheten ter sig oftast helt annorlunda, den är karg för att uttrycka sig milt. Det är också väldigt mycket yta i sverige men inte så mycket innehåll bakom. Ytan är ren, fräsch, modern och sanerad. Den är välpolerad och fin. Allt är tillrättalagt, snällt och gulligt. Allt är på ytan genomorganiserat och genomstrukturerat men bakom den välordnade fasaden döljer sig inte sällan olika nivåer av kaos eller åtminstone stark oordning. Andra länder i Europa har inte så fin yta men de har däremot andra faktorer som gör att invandrare kan sugas upp i samhället på ett annat sätt. Sverige har egentligen endast försörjningsbidrag som sitt starkaste kort medans för många andra länder i Europa är försörjningsbidrag deras svagaste kort, (vilket ju ter sig mer friskt än bidragschockerande Sverige). Här i sverige får du bidrag i mängd, nu är du svensk, välkommen! Klart och betalt så att säga. Sen var det inte så mycket mer utan "experter" förfasar sig i oändliga tv program och spaltkilometer skrivs om segregationen, den obefintliga integrationen, skolans förfall, polisens kris, kriminalitetens lavinartade utveckling och en massa andra samhällsproblem utan att kunna komma fram till några åtgärder än mindre adressera dem rätt i tid och rum.

Varför känner du ett outsägligt behov av att skönmåla, ljuga och bästa för att främja din agenda?

Svara på en enda fråga: Hur ligger det i Svenska skattebetalares intresse att tvingas tillhandahålla livstids arbetsfri försörjning till ekonomiska migranter?

Det som gör mig mest förbannad är ljugmedias föraktfulla synsätt på folket, att vi måste skyddas från tankarna som obekväm(=sanningsenlig) information och nyhetsrapportering eventuellt kan väcka. Att de iklär sig rollen av några som självklart vet bättre än sina konsumenter och är moraliskt(=politiskt korrekta) redo att hantera verkligheten.
Det rent ut sagt äcklar mig. 99% av alla journalister anställda vid MSM borde ställas inför rätta för folkrättsbrott och medhjälp till folkmord.

Det är inte medias sak att avgöra hur sanningen formas och ser ut i människors inre. De ska rapportera vad som händer och vem som ligger bakom det, inte främst hur vi kan uppfatta, mentalt bearbeta och hantera verkligheten. De är inte moraliska eller psykologiska aktörer utan någonting mycket mindre än det. De är inte så viktiga som de inbillat sig.

I nuläget är de den första fienden.