Är den 18-åriga marockanen en ensamkommande?
Hur som helst blev han frikänd för mordbrand av Gotlands tingsrätt idag, 2018-02-13, meddelar tingsrätten i en dom.
Tydligen var de två på på Syskongatan 5 i Visby innerstad. Marockanen och ytterligare en 18-åring som häktades för inbrottet och mordbranden. För mig okänt om den andre 18-åringen också var en marockan, men om det handlar om ensamkommande bör man kunna utgå från det, eller åtminstone en ensamkommande med annan etnicitet. Tror inte att det var ett lokalt knarkande WT.
De två 18-åringarna själ smycken ur bostaden. Någon av de två lägger sedan kuddar på köksspisens plattor, trycker in kuddar i spisugnen, vrider alla spisreglagen till max. Förmodligen med syftet att kuddarna skall antändas och hela huset med alla bevisen om inbrott och stöld skulle gå upp i eld.
Effekten blev istället att det skapades ett bevis för inbrott, stöld och mordbrand - i brandrök, som upptäcktes av omgivningen, som larmade räddningstjänsten, som direkt misstänkte mordbrand och larmade ordningspolisen som spärrade av, och i sin tur larmade polisens kriminaltekniker för att säkra forensiska fynd.
Kriminalteknikerna kunde inte säkra forensiska fynden avseende vem av de två som hade hållit på med spisen, kuddarna och reglagen. Eftersom de båda 18-åringarna skyllde på varandra under rättegången, friade tingsrätten de båda 18-åringarna för mordbrand i domen.
Däremot kunde inte de båda 18-åringarna slingra sig runt den forensiska bevisningen avseende smyckena man stal. 18-åringarna döms av tingsrätten för grov stöld och narkotikabrott. Den ena 18-åringen döms till skyddstillsyn med samhällstjänst i 80 timmar.
Den andra 18-åringen har lite tyngre last i bagaget, också narkotikabrott, men även inbrott på två restauranger i Visby, samt flertalet andra stölder.
In här kliver en tredje person, en 16-åring in i bilden, men i ett helt annat brott, som ger påföljd i domen mot 18-åringen och 16-åringen.
Det var på nyårsdagen 2018, vid 15-tiden, som polisen i Visby fick ett larmsamtal från en inringare om ett pågående inbrott i butiken Jaktia vid Stenhuggaren i Visby. Enligt inringaren skall det rört sig om en eller flera gärningsmän in action mot butiken.
16-åringen och 18-åringen finnes bevisligen skyldiga för inbrott mot butiken Jaktia vid Stenhuggaren i Visby, och stöld av jackor ur butiken till ett värde av 40 000 kr.
16-åringen dömdes av tingsrätten idag till ungdomsvård.
18-åringen dömdes dels för tidigare stölder, den grova stölden på Syskongatan 5 samt Jaktia stölden till fyra månaders gull i gull på svenskt fängelse, där 18-åringen får möjligheten att stifta nya bekantskaper och genomgå, av staten betald, fyra månaders teoretisk kriminell yrkesutbildning.
Är man ensamkommande, myndig, slagit sig in / valt den banan / begått de brott mot det svenska civilsamhället som Gotlands tingsrätt fastslagit och dömt 18-åringen som gärningsman för.
Varför avslutas inte domslutet med att 18-åringen, efter avtjänat straff, skall utvisas på livstid från Sverige?
Undrar hur domslutet blivit om vissa nämnde med i dagens Gotlands tingsrätt, varit tillsatta av Göteborgsmoderaterna? Kolla filmen - http://goteborgsmoderaterna.se/
Bonus:
https://youtu.be/0sUBvO9o0ow?t=36
https://youtu.be/NvZZu24KAZg?t=1
https://youtu.be/KhHITrDVpCY?t=11
https://www.youtube.com/watch?v=4ePwYkWCG6I