Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-01-05, 22:14
  #18853
Medlem
patrixxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tlk00
Tror han syftar på denna,
https://imgur.com/a/UZzVU

Bildbeskrivningen från hemsidan (http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html) är
"inspection view of LM during rendezvous (Gene Cernan is visible in right window)"

Däremot ser det inte ut som något fönster.. Eftersom det lilla runda fönstret till vänster ser ut att vara i plast/plexi och inte klarglas.
Jösses... Har inte sett den bilden förut. Ni ser att det är ett ansikte i hålet till höger?
Citera
2018-01-05, 22:21
  #18854
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av infoinfo
Då kan jag tyvärr inte hjälpa dig. Ett förslag ta upp en bild på en schysst bil byggd från samma årtal som apollo, jämför plåtarbetet.
peace

Så din tes är att trots att man bevisligen kunde göra "plåtarbeten" så lät man bli att göra det på Apollo.

Varför tror du att man lät bli att göra ett snyggt jobb? Kunskapen fanns, pengarna fanns. Varför?
Citera
2018-01-06, 00:20
  #18855
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Så din tes är att trots att man bevisligen kunde göra "plåtarbeten" så lät man bli att göra det på Apollo.

Varför tror du att man lät bli att göra ett snyggt jobb? Kunskapen fanns, pengarna fanns. Varför?

Du vet, den ska ju även vara lackad med metalliclack och 20 lager klarlack!

Förstår verkligen inte hur dessa nötter tänker. Varför i hela världen ska dom på något sätt anstränga sig att knacka plåten bra? Den ska enbart fylla sin funktion för ändamålet ToR till månen, i rymden, i vakuum.
Citera
2018-01-06, 12:26
  #18856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Du vet, den ska ju även vara lackad med metalliclack och 20 lager klarlack!

Förstår verkligen inte hur dessa nötter tänker. Varför i hela världen ska dom på något sätt anstränga sig att knacka plåten bra? Den ska enbart fylla sin funktion för ändamålet ToR till månen, i rymden, i vakuum.

Hur ser den ut invändigt? Vad består "kärnan" utav eftersom plåten osv bara är nåt "skal"?
Citera
2018-01-06, 16:39
  #18857
Moderator
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tlk00
Hur ser den ut invändigt? Vad består "kärnan" utav eftersom plåten osv bara är nåt "skal"?
Finns en del att hitta på NASAs hemsida. Här ett gammalt papper som ger en bild av hur landaren var konstruerad. Finns säkert mer om man letar.
https://history.nasa.gov/alsj/a11/a11LM5structures.pdf
Citera
2018-01-06, 17:33
  #18858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Finns en del att hitta på NASAs hemsida. Här ett gammalt papper som ger en bild av hur landaren var konstruerad. Finns säkert mer om man letar.
https://history.nasa.gov/alsj/a11/a11LM5structures.pdf

Mycket intressant. Här framgår exempelvis att det vissa tror är buckliga plåtar är värmeskydd som består av ett antal lager med bland annat Mylarfolie.
Citera
2018-01-06, 17:36
  #18859
Moderator
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martie666
Mycket intressant. Här framgår exempelvis att det vissa tror är buckliga plåtar är värmeskydd som består av ett antal lager med bland annat Mylarfolie.
Exakt. Med tejp och allt som en del tycker indikerar att allt är bluff. Landaren gjorde sitt jobb. Funktion före form till skillnad mot 60-talsbilar som inte skulle sälja om de såg illa ut i plåten.
Citera
2018-01-06, 18:22
  #18860
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Exakt. Med tejp och allt som en del tycker indikerar att allt är bluff. Landaren gjorde sitt jobb. Funktion före form till skillnad mot 60-talsbilar som inte skulle sälja om de såg illa ut i plåten.

För NASA var säkerheten allt. Det hade varit en politisk katastrof om någon astronaut dött på väg till månen. För bilister var det annorlunda. Ingen brydde sig om deras säkerhet. Bilar skulle vara snygga för att sälja bra och onödigheter som bilbälten var ingen prioritet. Om det fanns bilbälten i bilar på den tiden så antydde det att bilen var osäker. Bilbälten blev inte ens lag i USA förrän långt senare, långt efter Apollo. 80 talet för New York.
Citera
2018-01-12, 08:34
  #18861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pajkaslusk
Radiotrafiken följdes bl.a från Onsala radioteleskop. Där kunde man både räkna ut
hastighet och position. Genom den s.k dopplereffekten visste man exakt när man
landade på månen.

du får gärna redovisa för indata samt matematiken annars vet vi inte om det du skriver backas upp med siffror eller bara en tom mening.
Citera
2018-01-12, 09:12
  #18862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Ja, hela kalla kriget måste dessutom ha varit fejk eftersom Ryssarna måste ha vetat att "raketer inte fungerar i vacuum" (patrixx idiot-teori) då de var först med att skicka upp hundar, människor och satelliter.

Appropå satelliter så anses Reagans "Star wars" ha knäckt Sovjetunionens ryggrad då Gorbachev inte såg något sätt att försvara sina ballistiska robotar mot de Amerikanska satelliter som omöjligt kunnat placeras ut då raketer som bekant inte fungerar i vacuum (att Star wars var fejk är i sammanhanget en bisak). Meeen, vad gjorde det när stridsspetsarna ändå var fejk enligt dig.

Ta din medicin innan du gör bort dig fullständigt människa!

Thermosphere ligger väl upp mot 1000 km? exosphere mot 10000 km ? jag förstår inte varför du studsar näsan av dig, finns det partiklar finns det friktion, eller?
Citera
2018-01-12, 12:39
  #18863
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av no-aao-flash
Thermosphere ligger väl upp mot 1000 km? exosphere mot 10000 km ? jag förstår inte varför du studsar näsan av dig, finns det partiklar finns det friktion, eller?


Jag förstår inte ditt inlägg och vad du egentligen menar med det.
Citera
2018-01-13, 07:05
  #18864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-aao-flash
Thermosphere ligger väl upp mot 1000 km? exosphere mot 10000 km ? jag förstår inte varför du studsar näsan av dig, finns det partiklar finns det friktion, eller?

Citat:
Ursprungligen postat av no-aao-flash
Jag förstår inte heller ditt inlägg och vad du egentligen menar med det.
I stället för att prata om andras inlägg: Förklara vad du menade med DITT, jag förstår det inte jag heller.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback