Hej på er,
Småsparar lite varje månad i fonder förnärvarande.
Jag sparar i, håll i hatten nu, två Handelsbankenfonder; Multi Asset 100 och Hållbar Energi.
Har läst som tusan om hur värdelösa storbankernas fonder ska vara (p.g.a. deras höga avgifter), men i mitt huvud så vet jag inte hur stor roll det egentligen spelar, när utvecklingen på fonderna ändå är bra.
Skulle någon vänlig själv vilja förklara varför det är så dåliga val, jämfört med fonder som har lägre avgifter? Har sett många fonder med lägre avgifter, men de har också mycket lägre avkastning - så i mitt huvud går det på ett ut (men jag är total novis när det kommer till aktie-/fondmarknad och sparande i övrigt).
Så, gällande ISK då. Idag månadssparar jag i de två ovannämnda fonderna, men har tänkt att dels öka mitt månadssparande något, men också sprida pengarna, så jag har därför tänkt spara i flera fonder. Totalt har jag tänkt mig 6 fonder (inkl. de två ovan) - är det värt att öppna ett ISK i Handelsbanken och använda det?
Som jag har förstått är den stora skillnaden att man schablonbeskattas varje år i en ISK, medan vanliga fonder skattas när man säljer (om man gör vinst).
Vad är då fördelen med ISK egentligen, annat än att det kanske samlas snyggt i banken och det finns andra verktyg som gör att man kan följa utvecklingen lite enklare?
Har tänkt mig följande fonder:
Multi Asset 100
Hållbar Energi (Criteria)
Amerika Småbolag (Criteria)
Nordiska Småbolag
Svenska Småbolag
Kinafond
och en sparhorisont på typ 3-10 år.
Är jag helt ute och cyklar?
/z
Småsparar lite varje månad i fonder förnärvarande.
Jag sparar i, håll i hatten nu, två Handelsbankenfonder; Multi Asset 100 och Hållbar Energi.
Har läst som tusan om hur värdelösa storbankernas fonder ska vara (p.g.a. deras höga avgifter), men i mitt huvud så vet jag inte hur stor roll det egentligen spelar, när utvecklingen på fonderna ändå är bra.
Skulle någon vänlig själv vilja förklara varför det är så dåliga val, jämfört med fonder som har lägre avgifter? Har sett många fonder med lägre avgifter, men de har också mycket lägre avkastning - så i mitt huvud går det på ett ut (men jag är total novis när det kommer till aktie-/fondmarknad och sparande i övrigt).
Så, gällande ISK då. Idag månadssparar jag i de två ovannämnda fonderna, men har tänkt att dels öka mitt månadssparande något, men också sprida pengarna, så jag har därför tänkt spara i flera fonder. Totalt har jag tänkt mig 6 fonder (inkl. de två ovan) - är det värt att öppna ett ISK i Handelsbanken och använda det?
Som jag har förstått är den stora skillnaden att man schablonbeskattas varje år i en ISK, medan vanliga fonder skattas när man säljer (om man gör vinst).
Vad är då fördelen med ISK egentligen, annat än att det kanske samlas snyggt i banken och det finns andra verktyg som gör att man kan följa utvecklingen lite enklare?
Har tänkt mig följande fonder:
Multi Asset 100
Hållbar Energi (Criteria)
Amerika Småbolag (Criteria)
Nordiska Småbolag
Svenska Småbolag
Kinafond
och en sparhorisont på typ 3-10 år.
Är jag helt ute och cyklar?
/z