Hur kan bitcoins skapare fortfarande vara helt anonym?

Hur har du kommit fram till detta utifrån vad det nu är du har läst?

Jag tror skaparen är anonym just för att någon gör sig stenrik på det.

Men jag har hört teorier om att det är ett system utvecklat av sig självt genom A.I. vilket skulle vara tänkbart och jävligt läskigt att A.I. system isf har lärt sig innebörden av en valuta.

Men tittar man på vad den används för så tror jag det gynnar väldigt rika, och inflytelserika människor som behövde ett helt nytt pengarsystem för att sköta sin människohandel och organförsäljning.

Hur snabbt kom Ross Ulbricht in i bilden?

Precis som många har skrivit så är det 100% omöjligt för någon att trolla fram en massa Bitcoins nu. Däremot så var det löjligt enkelt att mina Bitcoins i början, och det är självklart att skaparen eller skaparna var entusiaster i början och minade fram löjliga mängder. Hur mycket de har kvar nu är det så klart ingen som vet.

Men man ska också veta att om man sitter på väldigt många bitcoins så är det knappast så att man kan sälja de till marknadspris. Om någon skulle slänga ut ett par miljoner Bitcoins till försäljning på börserna så skulle hela orderboken tömmas på köpare, priset skulle rasa och det är bara de första transaktionerna som hade gått igenom till nuvarande marknadspris. Det finns inte tillräckligt med köpare.

Det är ju det det är, vi har hela svenska befolkningen Plus alla företag Och staten som Garant för sek-värdet, den dagen det utlyses undantagstillstånd och gatorna fylls med militär/kuppmakare som vill ta över styret så kan vi ha lite problem med värdet men tills dess är sek en användbar valuta i nära nog hela världen Just för hela sverige står bakom den.

Bitcoin kan ha hur stort/litet värde användarna vill men det finns bara sålänge den accepteras av andra än de som just nu har den, om stater förbjuder den så blir det ju en intern valuta för de invigda och dess värde mot utsidan defineras av vad ni som har den tycker den ska vara värd och vad ni har råd att lösa ut den för av varandra.

Men det är ett facinerande koncept, jag förstår bara inte värderingen av det.

Ryssarna som står bakom det, de blir både rika och får makt av det. NAS tog reda på vem det var genom att analysera textmeddelandena. Det är nog det som skrämmer mig mest i den här historien, att sättet man skriver på inte ens är särskilt anonymt.

Och som någon skrev alla ni som tror att detta är att vara tuff och rebellisk är bra dumma, ni vet för fan inte ens vem som står bakom.

Jag är inte alls insatt i BTC, men jag tycker det låter lite som pyramidspel.

Just att skaparen skulle vara död är väl bara ett rykte, man vet ju inte ens vem det är.Jag gissar att man spritt detta rykte bara för att eventuella köpare inte skall tro att skaparen snart kommer att sälja ut sitt innehav och kursen faller.

Det är väldigt vanligt att dom inte inte är insatta tror att det är ett pyramidspel. Läser man på så slutar man tycka att det är ett pyramidspel

Eftersom ingen vet vem Satoshi Nakamoto är så är det naturligtvis ett rykte att han är död. Det är dock ganska sannolikt eftersom han aldrig sålt en enda av sina bitcoins.

Hur vet man det? Har man kollat på de publika nycklarna som skapades i början, eller vad är det man utgår från?

Menade du kanske bubbla? Det är mycket möjligt, men ett pyramidspel är det per definition inte.

Ja, man vet ju vem som minade det första blocket.

https://blockchain.info/tx/4a5e1e4ba...127b7afdeda33b

Kanske inte uppfyller alla kriterier.
Men det var ju enklare att mina block i början.
Hur många BTC har skaparen?

Jag hann söka lite.
Ingen vet hur många BTC Nakamoto har. Runt en miljon gissar många. Alltså värt $13 mdr eller 100 miljarder svenska kronor.
Jag skall inte köpa BTC.