2017-12-17, 13:10
  #517
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
ja visst hörredu...är jag som skrev den där vetenskapliga artikeln jag länkade dig,... och BARA jag och min "tolkning" som anser att fåglar är vår tids dinos.

Ditt problem är att du vet så lite om dessa saker så du verkar tro att dinosaurier är 1 art.
Skärp dig. Dinosaurier var massa arter, varav de flesta dog ut, men alltså inte alla, så som du påstod.

memetik är evolutinens principer på samhället/ kulturer.

Och kul, nu är då så desperat så nu tar du till mitt tidigare argument.
patriarkat är också en "flämtning" i mänsklighetens historia, för vi kan inte se så vidare långt tillbaka, och det vi kan se....talar ett annat språk.

Förstår du ens att så länge människan har funnits, finns och kommer finnas så kommer du ha en
maktkamp mellan individer, grupper, där kön ingår. Sen kan vi namnge detta som: feminism/ religion etc etc. men du kommer alltid ha en maktkamp mellan olika intressen som i mänsklighetens fall mynnar ut i lika "trosatser" "normsystem" kring kön ex.
Med andra ord när vår förhistoriska anmoder "Lucy" protesterade mot att bli våldtagen ex. och gick till gruppen för att hävda sin rätt, hur hon nu gjorde detta, slippa ha "Joe" flåsande efter sig ständigt och jämnt när hon skulle ut och plocka larver och de andra honorna bildade sida med henne....så har du feminism.
När någon hane eller flera....sen blev sur över att honorna var så förbannade och visade misstänksamhet mot hans närmanden och gick till gruppen för att försöka få honor att hålla käften och mer bredvilligt och snällt ställa upp på sex med just honom....så har du antifeminism.



Vidare det DU på tror på bygger på denna föreställning om skillnader mellan könen, som ofelbart leder till just motsättningar, förr eller senare. Knappast det jag tror på.

Vi kommer aldrig komma någonstans i denna debatt, och jag är också rätt likgiltig, ren dumhet går inte att debattera emot, för den fattar aldrig ens när den är överbevisad för länge sen, eller när dens små teorier svävar i det blå utan fast förankring i något annat än ett mycket litet hålrum mellan två öron.

så du får tro på vad fan du vill....


Ja, det är fortfarande bara din tolkning. Du har länkat till samma sak hela tiden om att fåglar utvecklats från en grupp dinosaurier. De senare är fortfarande utdöda. Begriper du inte att INGA arter någonsin kan sägas ha dött ut om man ska resonera som du? Alltid finns det ju något DNA kvar i någon form. Jag har förövrigt aldrig skrivit att dinosaurier var en art, feministåsna. Mina kunskaper i biologi är fullständigt överlägsna dina.

Du påstod att evolution inte har något med feminism att göra och då fick du ditt eget argument ”memetik” rakt i nyllet. Det kallas fullträff, stumpan.

Jaså, patriarkat har inte funnits så länge? Även om du vill fortsätta fantisera om ett ”jämlikt” jägar-och samlar samhälle så talar vi om 10000 år av patriarkat. Var är dina matriarkat? Jo, några få isolerade stenåldersfolk här och var i världen som dessutom håller på att försvinna.

Heja Karl Marx. Du är en sådan inbiten kommunist att det är komiskt, Merapa. Men tyvärr, Marx hade fel om så gott som allt och inte minst den materialistiska historieskrivning du ger uttryck för. Den kamp som existerat historiskt om resurser är mellan arter, folk och stammar. Så har människan varit organiserad för att överleva.

Jag bygger på evolutionsbiologiska skillnader med upp till flera miljoner år på nacken. Vetenskapligt bevisade i studie efter studie dessutom. Att könsskillnader implicerar konflikt är något som bara finns i din kommunisthjärna. Människan har överlevt historiskt för att könen kompletterat varandra, inte bekämpat varandra.

Du är för korkad, okunnig och inbilsk för att ens fatta hur du förnedrar dig själv intellektuellt gång på gång. Enda anledningen till att jag ödslar tid på en kacklande feministhöna som du är för att exponera dig för den bluff du är. Bara det att du systematiskt klamrar dig fast vid evolutionära ”losers” för att motivera din feminism visar ju hur dödsdömda du och dina gelikar är i längden.

Vad tror du att riktig makt är egentligen, Merapa? Något ni feminister ”får”? Tillåt mig hånle. Men den krassa verkligheten och naturens lagar kommer du att få känna på när det vänstervridna fuskbygget Sverige trillat över stupet och kampen om resurserna verkligen börjar. Då om inte annat kommer du att bli varse vad riktig makt är och alltid varit.
Citera
2017-12-17, 13:52
  #518
Medlem
[quote=Iradeorum|62638116]
Citat:
Ja, det är fortfarande bara din tolkning. Du har länkat till samma sak hela tiden om att fåglar utvecklats från en grupp dinosaurier. De senare är fortfarande utdöda. Begriper du inte att INGA arter någonsin kan sägas ha dött ut om man ska resonera som du? Alltid finns det ju något DNA kvar i någon form. Jag har förövrigt aldrig skrivit att dinosaurier var en art, feministåsna. Mina kunskaper i biologi är fullständigt överlägsna dina.

ja jag säger ju det....är ju bara jag i egen hög person ex. som skrivit:
"Evolution: How Some Birds Survived When All Other Dinosaurs Died" som rubrik på den studie jag länkade. Bara lilla jag.....



Citat:
Du påstod att evolution inte har något med feminism att göra och då fick du ditt eget argument ”memetik” rakt i nyllet. Det kallas fullträff, stumpan.

memetik är inte samma begrepp som evolution, deal with it.

Citat:
Jaså, patriarkat har inte funnits så länge? Även om du vill fortsätta fantisera om ett ”jämlikt” jägar-och samlar samhälle så talar vi om 10000 år av patriarkat. Var är dina matriarkat? Jo, några få isolerade stenåldersfolk här och var i världen som dessutom håller på att försvinna.

är inga fantasier...utan vad en majoritet av antropologer anser.
vidare ren logik, små grupper på max ca 30 pers, i extrem beroendeställning till varandra för överlevnad upprättar inte hierarkier av sorten "patariarkat".
Vidare är man inget "stenåldersfolk" när man inte lever under stenåldern.

Citat:
Heja Karl Marx. Du är en sådan inbiten kommunist att det är komiskt, Merapa. Men tyvärr, Marx hade fel om så gott som allt och inte minst den materialistiska historieskrivning du ger uttryck för. Den kamp som existerat historiskt om resurser är mellan arter, folk och stammar. Så har människan varit organiserad för att överleva.

Jag bygger på evolutionsbiologiska skillnader med upp till flera miljoner år på nacken. Vetenskapligt bevisade i studie efter studie dessutom. Att könsskillnader implicerar konflikt är något som bara finns i din kommunisthjärna. Människan har överlevt historiskt för att könen kompletterat varandra, inte bekämpat varandra.

Du är för korkad, okunnig och inbilsk för att ens fatta hur du förnedrar dig själv intellektuellt gång på gång. Enda anledningen till att jag ödslar tid på en kacklande feministhöna som du är för att exponera dig för den bluff du är. Bara det att du systematiskt klamrar dig fast vid evolutionära ”losers” för att motivera din feminism visar ju hur dödsdömda du och dina gelikar är i längden.

Vad tror du att riktig makt är egentligen, Merapa? Något ni feminister ”får”? Tillåt mig hånle. Men den krassa verkligheten och naturens lagar kommer du att få känna på när det vänstervridna fuskbygget Sverige trillat över stupet och kampen om resurserna verkligen börjar. Då om inte annat kommer du att bli varse vad riktig makt är och alltid varit.

bla bla....vem orkar ens läsa skiten?
Citera
2017-12-17, 14:26
  #519
Medlem
Iradeorums avatar
För sjuttioelfte gången misslyckas Merapa med att använda citatfunktionen på Flashback korrekt. Hur många år har Merapa hängt här på Flashback 24/7?

Fåglar är inte dinosaurier utifrån den texten du saxat in. Du är för dum och okunnig för att förstå det du länkar till.

Så här skrev Merapa i inlägg 459. Hur mycket orkar feminister skämma ut sig genom att trassla in sig i självmotsägelser?

”Sen är det du som drog upp evolution i detta samtal...inte jag.
och annat tips...detta som du pratar om ( evolutionsbegreppet använt i samhället istället för om biologisk utveckling) kallas memetik.”/Merapa

(FB) Hur kommer det gå för feministerna/genusvetarna?

Nej, det finns inte alls någon samsyn om hur jägar-och samlar samhällena var organiserade. Men senare års arkeologiska rön har visat att det var den våldsammaste perioden i vår historia. Det är helt nya rön. Vilket starkt talar emot dina egalitära feministfantasier. Och jodå, folk som lever på stenåldersnivå kan kallas stenåldersfolk. Det gäller dina få isolerade matriarkala utdöende stammar alltså. Tror du att alla i världen har vår tideräkning förövrigt?

Kom tillbaka när din lådvinsbakfylla släppt och du tycker dig vara redo att bemöta resten av det jag skrev.
Citera
2017-12-17, 14:51
  #520
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
För sjuttioelfte gången misslyckas Merapa med att använda citatfunktionen på Flashback korrekt. Hur många år har Merapa hängt här på Flashback 24/7?

Fåglar är inte dinosaurier utifrån den texten du saxat in. Du är för dum och okunnig för att förstå det du länkar till.

Så här skrev Merapa i inlägg 459. Hur mycket orkar feminister skämma ut sig genom att trassla in sig i självmotsägelser?

”Sen är det du som drog upp evolution i detta samtal...inte jag.
och annat tips...detta som du pratar om ( evolutionsbegreppet använt i samhället istället för om biologisk utveckling) kallas memetik.”/Merapa

(FB) Hur kommer det gå för feministerna/genusvetarna?

Nej, det finns inte alls någon samsyn om hur jägar-och samlar samhällena var organiserade. Men senare års arkeologiska rön har visat att det var den våldsammaste perioden i vår historia. Det är helt nya rön. Vilket starkt talar emot dina egalitära feministfantasier. Och jodå, folk som lever på stenåldersnivå kan kallas stenåldersfolk. Det gäller dina få isolerade matriarkala utdöende stammar alltså. Tror du att alla i världen har vår tideräkning förövrigt?

Kom tillbaka när din lådvinsbakfylla släppt och du tycker dig vara redo att bemöta resten av det jag skrev.

nä visst, jag kan ju citera vidare från denna studie:

"But one peculiar type of dinosaur made it through the apocalypse and survives today: birds "

betyder ju inte alls: att fåglar betraktas som dinosaurier eller att de överlevt till nutid...

ohhhh noooo!

näää jäklar vad just jag är ju "för dum och okunnig för att förstå det du länkar till."


jag vägrar diskutera med sånna tragiska idioter som dig så jag avslutar här.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2017-12-17 kl. 15:17.
Citera
2017-12-17, 15:33
  #521
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi

är inga fantasier...utan vad en majoritet av antropologer anser.
vidare ren logik, små grupper på max ca 30 pers, i extrem beroendeställning till varandra för överlevnad upprättar inte hierarkier av sorten "patariarkat".
Vidare är man inget "stenåldersfolk" när man inte lever under stenåldern.

Varför gör du dig inte oberoende av patriarkatet och gör dig själv till experiment för att se hur pass egalitärt och utopiskt det är att typ leva med sentinelese, en tribe så pass primitivt att de inte ens upptäckt elden:

https://www.atlasobscura.com/places/sentinelese

Att sedan det är egalitärt rent materiellt känns ju inte av så mycket värde när de är hypervåldsamma och du kan nog glömma att det råder någon samtyckslag sexuellt i sådana tribes!

Tycker du ska växa upp från dina fantasier och gå ut och aktivt söka ditt idealsamhälle.
Citera
2017-12-17, 15:40
  #522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Varför gör du dig inte oberoende av patriarkatet och gör dig själv till experiment för att se hur pass egalitärt och utopiskt det är att typ leva med sentinelese, en tribe så pass primitivt att de inte ens upptäckt elden:

https://www.atlasobscura.com/places/sentinelese

Att sedan det är egalitärt rent materiellt känns ju inte av så mycket värde när de är hypervåldsamma och du kan nog glömma att det råder någon samtyckslag sexuellt i sådana tribes!

Tycker du ska växa upp från dina fantasier och gå ut och aktivt söka ditt idealsamhälle.

Merapi lever kvar i någon slags kolonial 1700-talsidé om "den ädle vilden". Trots att vi idag vet att primitiva samhällen är de våldsammaste som finns. Det har knappast varit ovanligt med samhällen i Amazonas, Nya Guinea och andra primitiva exempel där en majoritet av de manliga dödsfallen orsakats av fysiskt våld.
Citera
2017-12-17, 16:16
  #523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2000-talet
Merapi lever kvar i någon slags kolonial 1700-talsidé om "den ädle vilden". Trots att vi idag vet att primitiva samhällen är de våldsammaste som finns. Det har knappast varit ovanligt med samhällen i Amazonas, Nya Guinea och andra primitiva exempel där en majoritet av de manliga dödsfallen orsakats av fysiskt våld.

Nej jag lever "kvar" i en idé om att det är värt att lyssna på vad vetenskap och etablerade experter i ämnet säger istället för att läsa och tro på allt skit som skrivs på FB ex.

För nej , vi "vet" inte alls att primitiva samhällen är de våldsammaste som finns.
Räknar du antal mördade, slaktade etc per invånarantal kan jag lova dig att inga samhällen står ut så totalt som 1900 talets.
Citera
2017-12-17, 17:31
  #524
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Nej jag lever "kvar" i en idé om att det är värt att lyssna på vad vetenskap och etablerade experter i ämnet säger istället för att läsa och tro på allt skit som skrivs på FB ex.

För nej , vi "vet" inte alls att primitiva samhällen är de våldsammaste som finns.
Räknar du antal mördade, slaktade etc per invånarantal kan jag lova dig att inga samhällen står ut så totalt som 1900 talets.

Har du alzheimer eller har du mentalt blockerad alla gånger jag har läxat upp dig i hur fel du har i dina vanföreställningar om den "ädle vilden"?

https://unsafeharbour.files.wordpress.com/2012/01/pinker-violence.jpg

https://ourworldindata.org/wp-content/uploads/2013/08/Share-of-Deaths_Archaeological-and-Ethnographic-Evidence-on-Violence.png

1900-talet med två Världskrig kan inte mättas mot den extremt våldsamma tillvaron i människans ursprungssamhälle, vad tror du egentligen? Har du aldrig sett en naturfilm?

Jag har säkert länkad informationen ovan en dussin gånger till dig, och videon under en 3-4 gånger, och jag är säker på att du aldrig haft mage att se den, men man debatterar inte för att konvertera ens meningsmotståndare utan för att övertyga neutrala observerare, så, jag länkar den ännu en gång bara för att andra får se riktiga vetenskapsmän bevisa hur du och Rousseau är ute och cyklar om den ädle vilden:

https://www.youtube.com/watch?v=ZRsQDfgwP08&t=417s

Att tala med dig är som att tala med en 90-åring, ny information klarar du helt enkelt inte av att ta in, din hippocampus tycks misslyckas totalt med konsolidering av korttidsminnet till långtidsminne, gamla vanföreställningar om Världen spökar återigen direkt dagen efter.
__________________
Senast redigerad av Naknekejsaren 2017-12-17 kl. 17:42.
Citera
2017-12-17, 17:38
  #525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Nej jag lever "kvar" i en idé om att det är värt att lyssna på vad vetenskap och etablerade experter i ämnet säger istället för att läsa och tro på allt skit som skrivs på FB ex.

För nej , vi "vet" inte alls att primitiva samhällen är de våldsammaste som finns.
Räknar du antal mördade, slaktade etc per invånarantal kan jag lova dig att inga samhällen står ut så totalt som 1900 talets.

Experter har konstaterat att primitiva samhällen är extremt våldsamma.

Vad menar du med 1900-talets samhällen? Under 1900-talet har det ju existerat både samhällen som landat människor på månen och samhällen som inte ens uppfunnit elden. Så 1900-talet har inte enbart bestått av civiliserade samhällen.

Sen är det givetvis sant att vissa civiliserade samhällen är mer våldsamma än andra civiliserade samhällen. 1900-talets Europa har varit mycket våldsammare än Medeltidens Europa exempelvis (det kan vi tacka marxismen och nationalsocialismen för).

Men samhällen där över hälften av manliga dödsfall orsakats av fysiskt våld är inte ens 1900-talets Europa i närheten av att konkurrera med.
Citera
2017-12-17, 17:54
  #526
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2000-talet
Experter har konstaterat att primitiva samhällen är extremt våldsamma.

Vad menar du med 1900-talets samhällen? Under 1900-talet har det ju existerat både samhällen som landat människor på månen och samhällen som inte ens uppfunnit elden. Så 1900-talet har inte enbart bestått av civiliserade samhällen.

Sen är det givetvis sant att vissa civiliserade samhällen är mer våldsamma än andra civiliserade samhällen. 1900-talets Europa har varit mycket våldsammare än Medeltidens Europa exempelvis (det kan vi tacka marxismen och nationalsocialismen för).

Men samhällen där över hälften av manliga dödsfall orsakats av fysiskt våld är inte ens 1900-talets Europa i närheten av att konkurrera med.

Hon är faktaresistent som få när det gäller detta, hennes tro på den ädle vilden är närmast av religiös prägel, ifall hon förlorar denna tro så har hon ju inte mycket kvar att tro på. Det intressanta är nu att Merapi inte tror så pass mycket på det för att flytta in hos någon av hennes gulliga ewokvildar utan föredrar att leva i patriarkala ojämlika förhållanden. Det är så med de flesta extrema ideologer, inte en jävla kommunist i Västtyskland försökte klättra muren för att bo i Östtyskland, men flertalet frihetsälskande tyskar riskerade livet för att fly Östtyskland.

Att leva som man lär är inte så poppis bland vänstergrupper, detta har väl varit sant sedan Karl Marx levde på pappas pengar och satte på hans slavpigga. Nej, vi kan nog gå bra längre bak i tiden; till Rousseau som sökte leva den ädla livet utan samhällets kedjor och sände sina många bastarder för att växa upp i barnhem.
__________________
Senast redigerad av Naknekejsaren 2017-12-17 kl. 17:56.
Citera
2017-12-17, 17:57
  #527
Medlem
[quote=2000-talet|62640647]
Citat:
Experter har konstaterat att primitiva samhällen är extremt våldsamma.

var inte det du hävdade....( du är expert på att hela tiden försöka svänga i vad du påstår)

du skrev: "vi idag vet att primitiva samhällen är de våldsammaste som finns"
inte samma som att vara våldsamma eller "extremt våldsamma" ok?
så bestäm dig nu för vad du vill lägga fram för påstående i denna sak och HÅLL dig sen till detta.

Citat:
Vad menar du med 1900-talets samhällen? Under 1900-talet har det ju existerat både samhällen som landat människor på månen och samhällen som inte ens uppfunnit elden. Så 1900-talet har inte enbart bestått av civiliserade samhällen.

Sen är det givetvis sant att vissa civiliserade samhällen är mer våldsamma än andra civiliserade samhällen. 1900-talets Europa har varit mycket våldsammare än Medeltidens Europa exempelvis (det kan vi tacka marxismen och nationalsocialismen för).

Men samhällen där över hälften av manliga dödsfall orsakats av fysiskt våld är inte ens 1900-talets Europa i närheten av att konkurrera med.

ja? vad tror du jag menar?

1900 talet anses av de flesta vara den mest våldsamma perioden i människans historia i form av antal dödade och nej det kan vi nog tacka vapenindustrin för.
Samlar & Jägarkulturerna i dåtid och de ytterligt fåtal som finns kvar dag kan jag lova dig inte ens är i närheten av den masslakt som 1900 talet uppvisade.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2017-12-17 kl. 18:14.
Citera
2017-12-17, 17:58
  #528
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Nej jag lever "kvar" i en idé om att det är värt att lyssna på vad vetenskap och etablerade experter i ämnet säger istället för att läsa och tro på allt skit som skrivs på FB ex.
Och när vetenskap och etablerade experter säger något helt annat än dig , vad gör du då ?

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
För nej , vi "vet" inte alls att primitiva samhällen är de våldsammaste som finns.
Räknar du antal mördade, slaktade etc per invånarantal kan jag lova dig att inga samhällen står ut så totalt som 1900 talets.
En snabb googling ger dig dessa lättlästa artiklar :
Mycket nöje !!!

http://fof.se/textruta/historiskt-sett-minskar-valdet

Citat:
Allt tyder på att våldet i Sverige har minskat kraftigt de senaste 500 åren. Medeltiden var extremt våldsam.

http://www.alltomvetenskap.se/nyheter/skandinaviens-stenalder-var-valdsam

Citat:
Livet på stenåldern var tufft för de första jordbrukarna. Risken att bli ihjälslagen var överhängande – både för män och kvinnor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in