Blev det något utav det mystiska cirkulära föremålet i Östersjön?

Här är en video upplagd på youtube i april i år (2017) av "Aerospace Engineering"


https://m.youtube.com/watch?v=JqjVgW4qBi8

de har väl förstått att det är någon betongkonstruktion från ww2 och försökt få filmbolag och andra att finansiera en dykning så de samtidigt kan söka efter andra fynd självfallet. tyvärr, annars hade det ju varit en massiv insatts där fortfarande. lite trist, kul om det hade varit ett riktigt ufo.

Dom har lagt upp någon video den 7 september i år. Jag har inte hunnit se den, lär snabbspola i genom det....
http://www.oceanexplorer.se/the-balt...omaly/#respond

Timeline har gjort en dokumentär om detta föremål. The Mystery Beneath heter den och hittas på Youtube.

Funkar inte, tyvärr.

"Innehållsleverantören har inte gjort det här videoklippet tillgängligt i ditt land"

Sök efter the mystery beneath så kanske du hittar en video av någon annan. Eller försök med denna som jag lade upp på minfil.org

Här en annan länk: https://www.youtube.com/watch?v=uaRFc2JY7N0

Men den dokumentären är ju inte dagsfärsk över 2 år gammal ju!

Inget nytt? https://www.youtube.com/watch?v=aDejwCGdUV8&t=55m22s


Shit vilka hjärndöda människor det finns. https://www.youtube.com/watch?v=tSx_0stJI0w

intressant dokumentär, så vad jag förstår så är detta det enda expedition som gjorts av "ufo´n" där nere?

förmodligen så har inga pengar funnits för en andra expedition? i slutet av videon så ser man att försvaret gick in med i bilden, så det kan hända att allt har hemligstämplats nu?

konstig att inte andra länder har inte lagt en expedition på objektet!

https://www.youtube.com/watch?v=9uOJNTvEcgY

Dags att bumpa tråden!

För det första så är det inget jävla UFO eftersom det ligger still på östersjöns botten. Jag tycker inte heller att utomjordisk kraschad farkost är en särskilt seriös hypotes.

Människoskapat av en urtida civilisation känns lite långsökt då senaste istiden började för omkring 100 000 år sedan och efteråt var det som bekant 90 m djupt vatten på platsen. Men med den senaste tidens ordentliga tillbakadatering av mänsklig civilisation så kanske man får omvärdera detta.

Hursomhelst så liknar föremålet sandsten eller betong. En sten kan ju ha formats och placerats där av en glaciär. Det jag tycker är märkligt är att man även hittade något som liknar magmatisk bergart på platsen, som en skorpa över själva objektet. Kan det röra sig om en meteorit? Ett nedslag på plats av en så pass stor rymdsten borde ha skapat en ordentlig krater som objektet därefter rimligtvis borde ha begravts i av slam men om den slog ner i en glaciär och sedan lämnades på botten vid smältningen så kanske det kan vara en förklaring trots allt?

Det som talar mot detta är dess skarpa kanter och hålet som är omgivet av en fyrkantig ram. Andreas Olsson, marinarkeolog vid sjöhistoriska museet hävdar bestämt i dokumentären att objektet ser ut att vara "man made" så då är vi tillbaks på betong-spåret, men det förklarar ju inte lavastenen.

Volker Brückert vid Stockholms Universitet har också uttalat sig:
"I was surprised when I researched the material I found a great black stone that could be a volcanic rock. My hypothesis is that this object, this structure was formed during the Ice Age many thousands of years ago."

https://www.express.co.uk/news/scien...ce-age-glacier

Mysteriet fortsätter alltså. Hur "skapas" vulkanisk bergart av en istid, på en plats som inte haft vulkanisk aktivitet på flera miljoner år?

Någon som har en egen teori om vad det var dom hittade?

Vad hände med detta egentligen? Varför har de inte dykt mer? Kör ner några ubåtar med strålkastare och en gång för alla ta reda på vad det är? Luktar nästan lite scam detta...

Ja scam eller så har de hittat något riktigt märkligt och då kommer storebror staten och hemligstämplar allt.