• 14 893 online
  • 1 139 418 medlemmar
  • 59 020 217 inlägg
2017-12-10, 15:50
  #205
Medlem
Inthemoves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
Dom två CC - är dom släkt? Far och son?

Psykiatern C.C har ingen son med samma namn som han själv, om det var han du menade.
Citera
2017-12-10, 16:00
  #206
Medlem
Inthemoves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Om det nu är CC, 43 år, är det klart en stor sak, det rör sig ju då om den "fjärde mest populäre juristen", dessutom från Centrum för rättvisa...
Via CFR har han varit aktiv ute i landet på universiteten. Raggat medarbetare månne? Mycket möjligt att det finns mer i garderoben.

http://centrumforrattvisa.se/nyheter...lare-juristen/

Och Göran Lambertz är den femte mest populära. Vad är detta för jävla lista egentligen.
Citera
2017-12-10, 22:41
  #207
Medlem
farbror Svens avatar
Vart tar CC vägen nu, "Årets jurist 2015"?

http://www.dagensjuridik.se/2015/11/...med-seriositet
Citera
2017-12-11, 11:46
  #208
Medlem
Geres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
Dom två CC - är dom släkt? Far och son?

Nej, inte far och son, möjligen farbror och brorson.

Den tidigare i tråden nämnde psykologen och författaren är däremot far till sångaren Wille C.
Citera
2017-12-11, 13:13
  #209
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gere
Nej, inte far och son, möjligen farbror och brorson.

Den tidigare i tråden nämnde psykologen och författaren är däremot far till sångaren Wille C.

Ja, nån sorts släktband borde det finnas mellan de båda CC:arna. Hur som helst pinsamt för båda? att psykiatern och psykoanalytikerns artikel om narcissism hos Metoo förövarna slås upp stort SAMMMA dag som släktingen blir uthängd för detta.
Citera
2017-12-11, 14:12
  #210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stockmokk
Vad som är aktuellt att förändra efter metoo är att stärka skyddet för anställda samt skyddet mot ärekränkning.

Vi har hittils trott att när fler talar ut en samstämmig historia så kan det inte vara lögn. Nu vet vi att så inte alls är fallet och att det är mer sannolikt än inte att grupper av anklagare pratat ihop sig till en förvanskning av sanningen. Så bör det ses i såväl arbetslivet som domstolar.

En lagändring måste göras beträffande förtal för att det skall vara väsentligt enklare för individer att stämma medieföretag. De som rapporterar klandervärda påståenden om enstaka personer som saknar bevis bortom rimlig tvivel skall dömas enligt särskild lag och i allmän domstol. Straffsatsen måste bli mycket högre, i enlighet med amerikanska modellen deepest pocket skall skadestånd utdömas till brottsoffren vilka försätter företagen i allvarlig motgång.

Arbetsgivare som entledigar anställda eller förmår dem att säga upp sig pga ryktespridning skall riskera mycket mer kännbara skadestånd, Rykten mot individer via media, på internet osv. skall av arbetsgivare behandlas som en särskild situation och agerande utan skyndsamt fastställt belägg skall vara mycket hårdare sanktionerat.

Senaste månadens vilda västern i media med feministlobbyn i spetsen har visat att gällande rättskydd där är gravt förlegat vilket exploaterats av dessa fanatiska organisationer till bortom demokratins gränser. Att ett folkslag är skadeglatt eller förtalssuget till naturen är inte motiv till nåt grundläggande skyddsundantag.

Förlåt men jag förstår inte hur det är relevant till CC, menar du att det är bekräftat att flera har ljugit angående CC eller är det bara ett generellt gnäll angående metoo?
Citera
2017-12-11, 14:47
  #211
Medlem
Stockmokks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crocodilelilo
Förlåt men jag förstår inte hur det är relevant till CC, menar du att det är bekräftat att flera har ljugit angående CC eller är det bara ett generellt gnäll angående metoo?
Det är relevant till samtliga fall som detta då rörelsen bakom kampanjen utnyttjar en lucka i lagen för att ostraffat dra alla över en kam. Vi har redan fall där nån, i ljuset av metoo, oskyldigt utpekats i media som sexbrottsling.

Det faktum att det inte bekräftats att de sk flera talat sanning och redan betraktas denne som dömd är precis där rättskyddet fallerat.
Citera
2017-12-11, 15:02
  #212
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stockmokk
Vad som är aktuellt att förändra efter metoo är att stärka skyddet för anställda samt skyddet mot ärekränkning.

Vi har hittils trott att när fler talar ut en samstämmig historia så kan det inte vara lögn. Nu vet vi att så inte alls är fallet och att det är mer sannolikt än inte att grupper av anklagare pratat ihop sig till en förvanskning av sanningen. Så bör det ses i såväl arbetslivet som domstolar.

En lagändring måste göras beträffande förtal för att det skall vara väsentligt enklare för individer att stämma medieföretag. De som rapporterar klandervärda påståenden om enstaka personer som saknar bevis bortom rimlig tvivel skall dömas enligt särskild lag och i allmän domstol. Straffsatsen måste bli mycket högre, i enlighet med amerikanska modellen deepest pocket skall skadestånd utdömas till brottsoffren vilka försätter företagen i allvarlig motgång.

Arbetsgivare som entledigar anställda eller förmår dem att säga upp sig pga ryktespridning skall riskera mycket mer kännbara skadestånd, Rykten mot individer via media, på internet osv. skall av arbetsgivare behandlas som en särskild situation och agerande utan skyndsamt fastställt belägg skall vara mycket hårdare sanktionerat.

Senaste månadens vilda västern i media med feministlobbyn i spetsen har visat att gällande rättskydd där är gravt förlegat vilket exploaterats av dessa fanatiska organisationer till bortom demokratins gränser. Att ett folkslag är skadeglatt eller förtalssuget till naturen är inte motiv till nåt grundläggande skyddsundantag.

Starta en tråd om denna metadiskussion, om det inte redan finns en. Det här är en tråd om en välkänd jurist/ CC.
Citera