Citat:
Ursprungligen postat av
Jbeach
Du saknar uppenbart läsförståelse så jag ser inga skäl att bemöta dina påhitt.
Tvärtom. Jag kan läsa och har läst FUP och domen där åtalet läggs ner/hon frias, samt att M inte alls vill medverka för att få henne fälld.
Jag är också tillräckligt läskunnig för att se att det du hävdar i trådstarten inte ens är något som ingår i anklagelserna mot henne --- utan tvärtom är en del av sexuell utlevnad som tycks ha skett enligt M:s önskemål -- något C försökt uppfylla trots att hon känt sig obekväm i den rollen.
Det jag ber dig förklara är på vilket sätt deras sexuella utlevnad i det privata är kopplat till hennes roll i yrket....