Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Jag har inte svårt alls att förstå varför Linna inte kontaktade polisen. Historien har ju också gett Linna rätt här, dvs. att polis och åklagare redan på förhand hade bestämt sig för att man hade hittat gärningsmannen. Om du lyssnar på inspelningen här så måste även du inse att rättsväsendet gjorde bort sig rejält i det här fallet:
https://player.fm/series/studentaftonpodden/kaj-linna

Hovrätten beskrev den s.k. indiciekedjan som spridda omständigheter som inte hade något större bevisvärde i skuldfrågan, och översatt till ren svenska betyder det väl att det var nonsens. Sedan nämner man också att den tekniska bevisningen snarare pekar åt annat håll. Du hittar helt enkelt inget sakligt stöd för dina misstankar mot Linna. Varken i umeåutredarnas FUP eller i Hovrättens nya dom.

Nå, det vet jag väl inte

Undrar om Linna hade kommit undan om dom haft en alternativ rubricering utöver grovt rån och mord: dvs medhjälp till grovt rån och medhjälp till mord.

Med den starka Bevisföringen och indiciekedjan som fanns tror jag inte han hade kunnat frias...

Var han skyldig till mordet? Troligtvis inte, i alla fall inte ensam.

Var han inblandad? JA, utom allt rimligt tvivel.

Vilka starka bevis avser du?

Å, att Kaj Linna hade sån otur och tappa både mobiltelefon samt dator gör det inte direkt lättare för honom att förklara sin oskuld, även att hans mobiltelefon inte funka just timmarna kring rånet.
Om han bara hade gett sig tillkänna direkt när polisen efterlyste honom så hadde dessa misstankar kunnat undvikas.
Kaj Linna har haft en kedja av oturliga händelser kring rånet. Men tur och otur jämnar ut sig i längden brukar man väl säja.

Hade man hört Linna redan när han pekades ut så hade det här enkelt kunnat undvikas. Förundersökningsledaren Iwan Wikström ville ta in både "Nils" och Linna för att reda ut det här, men poliserna i "de tres gäng" gick bakom sin chefs rygg och talade med åklagaren i stället. Åklagaren ville att man skulle vänta med det här ett par veckor, kanske för att han först ville hinna konstruera sin bedrägliga "indiciekedja" (skavsår, dusch, ekonomisk situation, mobiltelefoner osv.).

Först när "indiciekedjan" var färdig, och fallet därmed ansågs löst, efterlyste man Linna via Interpol. När Linna nåddes av nyheten att han var misstänkt var det alltså redan kört för hans del, och det hade inte hjälpt honom att själv kontakta polisen i det läget. Här berättar han själv:
https://player.fm/series/studentaftonpodden

Orsakerna till att det gick snett här går alltså inte att finna i "otur" eller i Linnas eget agerande. Ansvaret för det här spektaklet vilar helt på rättsväsendet:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/no...-an-en-skandal
https://pastebin.com/G9YqVM1w

Var det när han reste utomlands som han blev misstänkt för det här? Inte så smart drag kanske... han har lite sig själv att skylla för att det gick som det gick.

KL har lite sig själv att skylla....?
Syndabocksresonemang, så att det bara skvätter om det. När ska egentligen vansinnet avklinga....?

Nåja
Kaj Linna måste har haft otur med att denna utredningen bestod av ett gäng polismän åklagare och kanske till och med domare och nämdemän som måste haft något personligt emot honom helt enkelt.
Jösses, om han bara hade fått för sig att ringa nån den kvällen så hade han haft alibi, det var väl attans att han inte gjorde det just den kvällen

Nå, det är bara en detalj i oturskedjan som jag ser det.

Det var knappast utredarnas fel att kaj hade otur med att ha mobilen avstängd, otur att han umgicks tätt med ”Nils” som angav honom till polisen, otur att han skulle åka utomlands ganska kort efter att mordet begicks, otur att han sålt ett kassaskåp just till de inblandade och otur att han fick mobilen stulen.

Är Kaj helt oskyldig som du alltid påstått, då har han haft en SJUK otur, det råder det ingen tvekan om. (Har ändå utelämnat skavsår mm)

Det kan han ha haft, men redan vid att batteriet dog på telefonen och att han blev anklagad för mord just under den tiden telefonen var avstängd är likvärdigt med sjuk otur.

Det finns ju många indicier som talar emot men visst kan det ju vara otur, dock har jag svårt att tro det, men som sagt.
Alla har rätt stt tro de dom vill.