Citat:
Ursprungligen postat av
BigFatCone
Det var Sega som körde race med Nintendo, inte tvärtom. Och även om Nintendo har haft kraftiga konsoler så är det inte för att få en kraftig konsol som man köper dom, det är en bonus. Man köper Nintendo för att kunna spela Mario, Zelda, och så vidare.
Så är det med alla plattformar om man är ute efter exklusiva titlar. Nintendo för Mario, Sega för Sonic, PSX för Final Fantasy, Xbox för Forza, etc. Har själv samlat på mig ett antal konsoler och håller helt med om att meningen med konsolen är att vara kul. Är dock lite avlägsen prestandakrigare iallafall, och runt 2006 då grafiken började betyda mer än allt annat vet jag inte om Wii var lika "i tiden" som RROD-box 360 och Failstation 3.
Det som dock förbryllar mest är denna efterblivna tvångsemulering i "minikonsolerna". Kostar det verkligen så mycket att sätta dit en riktig kassettsläde? Är det omöjligt att göra HD-remakes på kassett av befintliga spel, samtidigt som man gör systemet bakåtkompatibelt? Gamla NES gör exakt samma sak som nya NES och bra mycket till. Jag kan personligen inte se att Mini-NES fyller någon som helst funktion överhuvudtaget, annat än som kassako för Nintendon't.
Sätt ovanstående koncept av ovanligare system, t ex Atari 7800 eller Panasonic MSX Turbo R, i produktion och ni har en garanterad kund direkt. Sparar säkerligen vrede hos många i deras evinnerliga letande av reservdelar.