Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Danska polisen har gjort nya fynd i sökandet efter Kim Wall men vill inte säga vad, antar att det rör sig om dykningar.

NYA FYND?
http://ekstrabladet.dk/112/ubaads-sagen-nu-har-politiet-gjort-et-fund/6859117

Mycket spännande med nya fyndet.
Bilden i extrabladet antyder att det är något stort de funnit. Det stärker mig i min tro att övriga delar är dumpade i en säck, väska eller liknande, kanske tillsammans med såg, sänken och annat som PM velat göra sig av med.
Ska bli intressant att se om det blir en presskonferens under morgondagen.

Ekstrabladet har en bild på vagnen med ett paket, en grön presenning med något i.
Paketet ser inte så litet ut.

Presenningen är polisens men det som ligger där i skulle kunna vara det som saknas.

Så bra att du inte är upprörd, kanske var det grälsjuka som tog känslornas hamn

Du har rätt i att jag inte kan veta hur KWs riskbedömning såg ut eller ens hur pass djuptgående hon reflekterat kring detta, om ens alls. Att hon dog vet vi först i efterhand, så du kan inte ta med det som ett argument för att en annan bedömning skulle ha gjorts. Det jag ville säga med mitt påstående var att med det vi har som givna fakta kring avresan, anser JAG räcka för en adekvat riskbedömning. Även med grundlig research och vetande om att han kan vara en knepig typ med hetsigt temperament och hat för journalister. Han är i knipa, projekt är på väg att haverera. Detta tycker du är en riskfaktor, men det går även att vända på steken; just för att han är i knipa och har dålig ekonomisk bas för sina projekt är han beroende av publicitet - han har ALLT att förlora på minsta snedsteg med en journalist ombord.

Och ja, även jag tror att en redaktion kanske hade gjort en annan riskbedömning och skickat åtminstone reporter+fotograf. Men de har väl(?) ett juridiskt ansvar för sina reportrar, vilket påtvingar en strängare riskpolicy. På gott och ont.

Några hundra sidor tillbaka i tråden diskuterades KW's riskbedömning rätt ingående. Jag är egentligen inte så intresserad av att diskutera just det, utan vill mest kommentera att jag anser att du inte kan förkasta ett uttalande om att något skulle vara sexistiskt utan att veta precis vad detta "något" som åsyftas är. Så om du är intresserad av vad trådens olika skribenter har haft att säga om det kan du ju bläddra tillbaka några veckor. Då tror jag att du förstår de kraftiga reaktionerna du fick av en annan användare, nu när du tog upp ämnet igen

Han har möjligen ägt fantasin länge utan att gjort något liknande förut. Någon gång är alltid den första för alla.

Han insåg att han var underlägsen Bengtsson på alla plan. Raket- och Ubåts Madsen var död. Den insikten fick han när han återigen förlorade mot Bengtsson om vem som skulle få skjuta upp en raket först. So what, det var väl ingen Katastrof? Han skulle få skjuta upp sin två veckor senare.

Men i PMs egna värld upplevde han det så.

Sedan tillskriver han att den insikten kom efter mordet (olyckan) med Kim Wall. Orsakssambandet, tror jag, snarast är det motsatta.

Japanska talas endast i Japan, så därför är engelska ett obligatoriskt ämne i skolan varför denna japanska borde behärska det. Möjligen läser dom valfria kurser eller kvällskurser i fler språk.

Japan har en stor exportindustri och många dotterbolag utomlands, språkkunskaper är säkerligen meriterande.

Jag har en svägerska från Japan som pratar både japanska, engelska, franska och svenska.

Jag har följt tråden hyfsat och är väl bekant med olika skribenters anslag i debatten. Jag höjde på ögonbrynen åt personen i artikeln, det kan förvisso vara befogat att anse en del inlägg i tråden som måhända osmakliga men hen går ett steg längre när hen ställer ett citat om hon borde åkt själv som en sexistisk fråga. Frågan i sig kan säkert användas för ett sexistiskt syfte på samma sätt som man kan paternalisera vuxna människor. Hen klistrar en etikett på en i sak helt genusmässigt neutral fråga. Ska man vara krass ska man aldrig anta att man råkar på en sexualsadist för de är så förbannat få helt enkelt. Därmed inte sagt att PM är sexualsadist, men då är man där om en cyklist kan ha förkörsrätt mot en lastbil. Ja men det kan vara onödigt att försöka hävda den i varje läge.

Mycket spännande med nya fyndet.
Bilden i extrabladet antyder att det är något stort de funnit. Det stärker mig i min tro att övriga delar är dumpade i en säck, väska eller liknande, kanske tillsammans med såg, sänken och annat som PM velat göra sig av med.
Ska bli intressant att se om det blir en presskonferens under morgondagen.

Jag vet inte hur fan du tänker men en frågeställning om huruvida det är vettigt att åka ut ensam med någon är långt ifrån i alla lägen sexistisk! Inom vissa arbeten ställs den frågan dagligen oavsett om du är kvinna eller man. Hade KW jobbat på en redaktion så är det hög chans att dessa frågor ställts på planeringsstadiet.


OT för denna tråd, men Lotta Rudholm verkade ju ha som kriterium att hennes män skulle vara åtminstone prospect till diverse kriminella gäng. Hon gav sig in i ett förhållande med en hon visste var dömd för dödligt våld, använde anabola och snortade kokain tillsammans med denna. Hur i helvete är det "sexistiskt" att säga att det kanske inte var helt oväntat att hon skulle bli sönderslagen!?!? Det är de facto så att det är avsevärt fler kvinnor än män som är så jävla dum att de väljer att leva med en grovt kriminell som de vill skaffa barn med och drömmer omatt förbättra.

Det måste vara något som de direkt kan relatera till KW när de annonserar presskonferens.