Citat:
Tycker deras utveckling till griniga domedagsprofeter på läktaren, helt uppfyllda av den egna förträffligheten och prick och exakt lika enkelspåriga som idpolare och sverigevänner, är trist. Det är ett evigt tjatande och ältande på dem. De klarar dessutom bara av att diskutera i sak så länge folk håller med dem.
Tycker det är trist att de stagnerat till att bli så ointressanta och slutna. De verkar inte palla trycket för fem öre, och deras politiska engagemang tycks drivas av apokalypsromantik och det här att de blev utkastade ur UV/V, som de bara inte KAN sluta tjata om, trots otaliga uttalade försök. "Veckans Etzler" - ha!
Möjligt att de kommer tillbaka från den där bubblan där de befinner sig. Iaf Malcolm. Allard lär väl fortsätta utveckla sin haveristiska politik med hjälp av sina otroligt schablonartade stereotypiska beskrivningar av vilka "vanligt folk" är och hur de resonerar (alltid lika kul när såna som han, politisk aristokrati, ska låtsas vara "vanligt folk/gemene arbetare" osv. Cringefest - kan knappast hålla länge). Man bygger inte en rörelse på gnäll, domedagsprofetior och småsinthet, prinsessan på ärten-mentalitet och barnslig långsinthet. Men som sagt är de väl inte ute efter att åstadkomma något mer än tillfredsställelsen i att få ge vänstern kängor och få mysa över att de är de enda unika genier som har rätt. Alla tecken på motsatsen kan man alltid ta bort, om man diskuterar på sin egen FB-vägg. Andras artiklar svarar de väl aldrig på. Hade de verkligen haft något att komma med hade de varit öppna för debatt. Att de inte är det tyder på att de styrs av något annat än materialism och politik, ärligt talat. Det är irrationellt (om de vill nå ut och ges rätt) och så mycket ömma tår att det blir lite humor, nästan.
Om Malcolm däremot fattar att hans intellektuella utveckling lär hämmas av att han jagar likes från folk vars enda gemensamma intresse är att hata på vänstern så kanske han blir intressant i framtiden igen, eftersom han dels har varit det tidigare och dels som alla andra har förmågan att förändras.
Det var kul i början, men nu är det bara gnälligt kafferep för sköra unga män.
Tycker det är trist att de stagnerat till att bli så ointressanta och slutna. De verkar inte palla trycket för fem öre, och deras politiska engagemang tycks drivas av apokalypsromantik och det här att de blev utkastade ur UV/V, som de bara inte KAN sluta tjata om, trots otaliga uttalade försök. "Veckans Etzler" - ha!
Möjligt att de kommer tillbaka från den där bubblan där de befinner sig. Iaf Malcolm. Allard lär väl fortsätta utveckla sin haveristiska politik med hjälp av sina otroligt schablonartade stereotypiska beskrivningar av vilka "vanligt folk" är och hur de resonerar (alltid lika kul när såna som han, politisk aristokrati, ska låtsas vara "vanligt folk/gemene arbetare" osv. Cringefest - kan knappast hålla länge). Man bygger inte en rörelse på gnäll, domedagsprofetior och småsinthet, prinsessan på ärten-mentalitet och barnslig långsinthet. Men som sagt är de väl inte ute efter att åstadkomma något mer än tillfredsställelsen i att få ge vänstern kängor och få mysa över att de är de enda unika genier som har rätt. Alla tecken på motsatsen kan man alltid ta bort, om man diskuterar på sin egen FB-vägg. Andras artiklar svarar de väl aldrig på. Hade de verkligen haft något att komma med hade de varit öppna för debatt. Att de inte är det tyder på att de styrs av något annat än materialism och politik, ärligt talat. Det är irrationellt (om de vill nå ut och ges rätt) och så mycket ömma tår att det blir lite humor, nästan.
Om Malcolm däremot fattar att hans intellektuella utveckling lär hämmas av att han jagar likes från folk vars enda gemensamma intresse är att hata på vänstern så kanske han blir intressant i framtiden igen, eftersom han dels har varit det tidigare och dels som alla andra har förmågan att förändras.
Det var kul i början, men nu är det bara gnälligt kafferep för sköra unga män.
Håller med om detta. De har stagnerat i sin analys och fastnat i en självgod övertygelse om att PK-vänstern är helt värdelös och de sitter på uppenbarelsen och sanningen. Jag tycker verkligen att de har varit en viktig alternativ vänsterröst med stundtals stringent resonemang och intellektuell verkshöjd. De reproducerar numera dock oftast en pekoral SD-vänlig analys, nationalkonservatism och dogmatisk marxism, även om de ofta fortfarande har sina poänger.
I senaste avsnittet om tiggare, redogjorde de inledningsvis att de ämnade belysa olika argument för och emot tiggeriförbud. De kom inte särskilt långt vad gäller detta anspråk, förrän det havererade. Framförallt Malcom kunde inte hålla sig till att hålla ett intellektuellt hederligt resonerande om för/nackdelar och ta varje argument seriöst, utan att avslöja sin egen ståndpunkt. De redogjorde överhuvud inte taget för något argument mot tiggeriförbud, utan började istället måla upp en halmgubbe om hur rasistisk vänstern är gentemot romska tiggare, medan SD minsann inte har någon sådan agenda. De vill endast bli av med tiggande, medan vänstern tydligen har en essentialistisk föreställning om att romer måste försörja sig på att tigga. Och det är det rasistiska i den här debatten. Omvänd rasism osv. För att i nästa skede själva börja prata om "kulturella aspekter" inneboende hos romer, som gör att romer har en strukturell parasitär egenskap. Det är här det blir skrattretande, för här passar det tydligen med en sådan analys, medan vänsterns kontextualisering om romers utsatthet historiskt är det rasistiska i sammanhanget.
Podden handlar till stor del om en uppvisning av poddskaparnas narcissistiska kränkning i att vara avvisade av den vänster de en gång trott sig tillhöra. Och i att hitta en ny gemenskap och bli omfamnade av alt-högern. Detta har de gemensamt med Birro, Heberlein och Bali bland andra.
__________________
Senast redigerad av Axelus 2017-10-03 kl. 11:34.
Senast redigerad av Axelus 2017-10-03 kl. 11:34.