Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

SD folket här inne vill inte fatta hur snyggt Hanna skött det här genom att hantera detta internt. Nu när hon lämnat vill de alla svartmåla henne och det låter så förbannat falskt och bittert.


Ni skyddar en våldtäktsman och ni vill vinna valet 2018? Hur tänker ni nu?

Teorin är i alla fall att det skedde efter att Kalla Fakta ställde frågor om detta till JÅ. Det var efter ett tal, någon som vet datumet?

Sedan har vi alltså en tjej på twitter som verkar vara ett ex till LB och som målar ut honom som en player och ett svin mot kvinnor.

Han ska även ha en dom som handlar om våldsbrott. Så han har tagit till våld förr.

Eller lite grundläggande kunskaper om straff -och processrätt..?
Skärpning.

Vad är det DU inte fattar?

Alla inser att hans namn kommer komma ut, Kalla Fakta inser det, HW inser det!

Enligt RJ, MK har hon INTE velat namnge personen förräns idag, vad i helvete skulle de då göra när det hade skett? Mer än att be henne polisanmäla, vilket hon inte ville!

SMSet som Hanna Wigh läser upp i TV4 Nyhetsmorgon måste vara ifrån Paula Bieler väl? Hon sitter i utskottet och det finns inte många kvinnor.

Det här handlar inte om att ge en chans. Tror du att SD har ett parallellt rättssystem? Om hon nu inte ville anmäla övergrepp ens då eller heller nu ger det henne låg trovärdighet. Uppenbarligen ville hon skada "GM"s karriär såväl då som nu, men inte göra det till rättssak. Hon ville att partiet i första hand skulle skada "GM", i andra hand (det vill säga nu) media. Nu är det istället hennes politiska karriär som dalat och då först går hon ut med sin berättelse när det står klart att hennes framtid i partiet inte är ljus.

Detta ser inte särskilt bra ut för henne. Lägg därtill om de nu haft en sexuell relation minskar trovärdigheten ytterligare att släppa detta först nu och fortfarande inte vilja gå till rätten med det. Obegripligt.

Men visst, det kan ha hänt som hon säger men då borde hon verkligen vilja gå domstol för att oavsett utgång visa på att hon tror på det hon säger. Nu säger hon att polisen har för mycket att göra ändå. Jaha, det var inte värre. Om det nu hänt något i linje med det hon säger har hon verkligen inte spelat sin hand väl.

Nej inte alls. Roland.G är ett troll som inte hade något alls på henne från början

Twitter och facebook, Linus Bylunds närmaste.

Att ni inte fattar att ni kastar en mycket trogen SD person i skräpkorgen. Linus som är en simpel våldtäktsman skyddas. Hon trodde partiet skulle hjälpa henne. Nu när de svikit henne sviker hon dem. Först SD svek sedan Hanna svek, Inte tvärtom. Hanna var en mycket lojal SD person när det här hanterades som bäst internt.

Vad är det DU inte fattar?

Alla inser att hans namn kommer komma ut, Kalla Fakta inser det, HW inser det!

Enligt RJ, MK har hon INTE velat namnge personen förräns idag, vad i helvete skulle de då göra när det hade skett? Mer än att be henne polisanmäla, vilket hon inte ville!

Sedan har vi alltså en tjej på twitter som verkar vara ett ex till LB och som målar ut honom som en player och ett svin mot kvinnor.

Så säger alla kvinnor som blir dumpade för en yngre/snyggare ersättare. Gäsp.