Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-09-15, 07:58
  #685
Medlem
D-Vitamins avatar
En människas förmåga att tolka, analysera och teorisera kring andras konspirationer innebär vissa skillnader från att mentalt runka till 'fear porn' för att man upplever det kittlande i en annars ganska tråkig vardag. Jag baserar t ex mycket av min strategiska planering för överlevnad - samt riktar mina studieinsatser - genom en viss bevakning av omvärldsutvecklingen. Vissa kallar mig för "konspirationsdåre" och det är deras fulla rätt att göra så. Det förändrar inte det faktum att mina farhågor tenderar att realiseras ena efter det andra, eller att jag har för avsikt att fortsätta på den inslagna vägen. Om vi därmed drar resonemanget vidare...

Hur många rätt måste man ha innan 'konspirationsteoretikern' klassas som 'analytiker' i skeptikerns uppfattning?

När Vladimir Putin i intervju hävdar att USA styrs av män i mörka kostymer är det propaganda. Om undertecknad uttrycker samma uppfattning är det en konspirationsteori. När vänder skeptikern i sin uppfattning? Krävs det en artikel i Aftonbladet? Eller att Tilde de Paula på TV4 berättar hur det ligger till? Vem är trovärdig budbärare av ett budskap för dig att lita till?

Är det förresten någon antikonspirationist här som svängt i sin uppfattning vid något tillfälle?
Citera
2017-09-15, 11:35
  #686
Medlem
Roliga dom där. JORDEN ÄR PLATT!!!
Om man så slänger upp något som motbevisar dom så tas inte detta som bevis.
Väldigt allt eller inget tänk med. VISSA(få) konspirationsteorier har visat sig vara sanna, så därför måste det betyda att alla är det...
Skulle de mot förmodan inse att dem hade fel (ej troligt) och kanske t.o.m. erkänna (ej troligt) så väljer dom att fokusera på något nytt.
T.ex. dom som trodde på att jorden skulle gå under 2012 insåg att dom hade fel och sen var inte det intressant längre. Då byts fokus till nåt annat istället, osv...
Citera
2017-09-15, 11:48
  #687
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av aggrora
Roliga dom där. JORDEN ÄR PLATT!!!
Om man så slänger upp något som motbevisar dom så tas inte detta som bevis.
Väldigt allt eller inget tänk med. VISSA(få) konspirationsteorier har visat sig vara sanna, så därför måste det betyda att alla är det...
Skulle de mot förmodan inse att dem hade fel (ej troligt) och kanske t.o.m. erkänna (ej troligt) så väljer dom att fokusera på något nytt.
T.ex. dom som trodde på att jorden skulle gå under 2012 insåg att dom hade fel och sen var inte det intressant längre. Då byts fokus till nåt annat istället, osv...
Men det var väl inga konspirationsteoretiker som trodde att jorden skulle gå under 2012?
Citera
2017-09-15, 11:57
  #688
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av putteibla
Men det var väl inga konspirationsteoretiker som trodde att jorden skulle gå under 2012?

Detta är bara några av alla trådar här på flashback om att jorden skulle gå under eller liknande 2012..

(FB) 2012, världens undergång.
(FB) 2012 - 12 - 21?
(FB) Överleva 2012
(FB) Falska faktan om att maya kalendern slutar 2012/jordens undergång?
(FB) USA GOVERMENT bygger bunkrar inför 2012, hållit på i 10 år
(FB) Den sista och största konspirationen.. 2012!
(FB) Eftersöker lättillänglig info (helst video) "mot" jordens undergång december 2012.
(FB) 20/3/2012 imorgon, världen kollapsar.
(FB) 2012 (och 2011) Konspirationer kring undergångar/uppvaknanden o.d (sammanfogad tråd)
(FB) 2012
(FB) 21/12 - 2012? Nej! 16/5 - 2016
(FB) SJUK VIDEO - Man förutspådde Tjernobyl, Irakkriget, 911, Obama och nu UFON och 2012!
(FB) Illuminati tar över världen 2012, bullshit
Citera
2017-09-15, 12:20
  #689
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Detta är bara några av alla trådar här på flashback om att jorden skulle gå under eller liknande 2012..

(FB) 2012, världens undergång.
(FB) 2012 - 12 - 21?
(FB) Överleva 2012
(FB) Falska faktan om att maya kalendern slutar 2012/jordens undergång?
(FB) USA GOVERMENT bygger bunkrar inför 2012, hållit på i 10 år
(FB) Den sista och största konspirationen.. 2012!
(FB) Eftersöker lättillänglig info (helst video) "mot" jordens undergång december 2012.
(FB) 20/3/2012 imorgon, världen kollapsar.
(FB) 2012 (och 2011) Konspirationer kring undergångar/uppvaknanden o.d (sammanfogad tråd)
(FB) 2012
(FB) 21/12 - 2012? Nej! 16/5 - 2016
(FB) SJUK VIDEO - Man förutspådde Tjernobyl, Irakkriget, 911, Obama och nu UFON och 2012!
(FB) Illuminati tar över världen 2012, bullshit
Men dom länkarna handlar väl bara om någon profetia?
Folk som tror på profetior faller knappast under epitetet konspirationsteoretiker.
Citera
2017-09-15, 12:46
  #690
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av putteibla
Men dom länkarna handlar väl bara om någon profetia?
Folk som tror på profetior faller knappast under epitetet konspirationsteoretiker.

Du har en poäng att det kanske snarare borde klassas som "alternativa teorier"eftersom det naturligt handlar om framtiden, men det finns också gott om påståenden om att den förestående undergången beror på judar / paganism / muslimer etc i redan pågående påstådda skeenden.
Lite som t.ex. nwo-konspirationerna som också kan sägas vara profetior då det ej genomförts än.
Citera
2017-09-15, 13:09
  #691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av putteibla
Men det var väl inga konspirationsteoretiker som trodde att jorden skulle gå under 2012?

Tänkte att det kanske oftast är samma personer som tror på konspirationsteorier, domedagsteorier osv.
Citera
2017-09-15, 13:10
  #692
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av aggrora
Tänkte att det kanske oftast är samma personer som tror på konspirationsteorier, domedagsteorier osv.
Det betvivlar jag.
Citera
2017-09-15, 13:52
  #693
Medlem
Varulvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av putteibla
Det betvivlar jag.

Jodå, väldigt många konspirationsteoriker tror exempelvis på Nibiru och dylika teorier, oftast sammansvetsat med Ancient Aliens, så det är inte alls ovanligt.

Det jobbiga med vissa, inte alla, konspirationsteoretiker är att dom är insyltade i flera stycken teorier på samma gång, så för att diskutera med vissa man vara påläst på många olika händelser eller ämnen.
Citera
2017-09-15, 14:05
  #694
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Varulv
Jodå, väldigt många konspirationsteoriker tror exempelvis på Nibiru och dylika teorier, oftast sammansvetsat med Ancient Aliens, så det är inte alls ovanligt.

Det jobbiga med vissa, inte alla, konspirationsteoretiker är att dom är insyltade i flera stycken teorier på samma gång, så för att diskutera med vissa man vara påläst på många olika händelser eller ämnen.
Ja sådana åsikter är svårare att förhålla sig till.
Det känns mer som rena spekulationer.
Citera
2017-09-15, 14:08
  #695
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varulv
Jodå, väldigt många konspirationsteoriker tror exempelvis på Nibiru och dylika teorier, oftast sammansvetsat med Ancient Aliens, så det är inte alls ovanligt.

Det jobbiga med vissa, inte alla, konspirationsteoretiker är att dom är insyltade i flera stycken teorier på samma gång, så för att diskutera med vissa man vara påläst på många olika händelser eller ämnen.

Problemet är att de är mer "pålästa" än du. Dvs de kommer med en massa konstiga påståenden som du aldrig funderat över tidigare.

Om de frågar en normal människa "Varför fanns det swimmingpooler i koncentationslägren?" så kan man ju inte svara på det direkt i en muntlig diskussion om man aldrig hört just denna "anomaly hunting" förut.

Att ägna sig åt "anomaly hunting" är naturligtvis inte att vara påläst på riktigt men det struntar de i.

Kan de hitta en enda detalj som de inte förstår eller t o m något som faktiskt är historiskt inkorrekt så anser de att detta invaliderar alla andra fakta som finns och istället bevisar att alltihop är en jättelik konspiration.
Citera
2017-09-15, 15:38
  #696
Medlem
Varulvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Problemet är att de är mer "pålästa" än du. Dvs de kommer med en massa konstiga påståenden som du aldrig funderat över tidigare.

Om de frågar en normal människa "Varför fanns det swimmingpooler i koncentationslägren?" så kan man ju inte svara på det direkt i en muntlig diskussion om man aldrig hört just denna "anomaly hunting" förut.

Att ägna sig åt "anomaly hunting" är naturligtvis inte att vara påläst på riktigt men det struntar de i.

Kan de hitta en enda detalj som de inte förstår eller t o m något som faktiskt är historiskt inkorrekt så anser de att detta invaliderar alla andra fakta som finns och istället bevisar att alltihop är en jättelik konspiration.

Precis. Många utav dom är extremt "pålästa" och kan rabbla upp en mängd olika saker som man varken har tid att källkolla eller egentligen besvara. Man slänger ut sig en massor och förväntar sig att mottagaren av denna konspiration, om det är en debatt, har läst in sig på alla dom detaljer som konspiratorikern har snöat in sig på.

Det är fortfarande möjligt att hålla en debatt, men det är svårt om man inte är grymt inläst på just den konspirationen den personen drar upp. Som exempel så skulle jag kunna debattera en som tror på Ancient Astronauts/Aliens, men det är för att jag dedikerat en hel del tid på debunking och gjort videor med mera. En annan, mer alldaglig person, har ju inte en chans att besvara frågan "Varför finns det UFO's i medeltida konst?".
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback