Polisen tog papperslösa på kyrkans familjeläger - kyrkan rasar

Nej, det gjorde de inte. Skapelseberättelsen bekräftar vad som sägs om dem i Nya Testamentet.

Att låsa in en person som inte begått en brottslig handling bryter inte mot asylrätten förutsatt att landet behandlar asylansökan och ger de personer som har rätt asyl.

Däremot att låsa in en person som inte begått en brottslig handling kränker dock en annan mänsklig rättighet.

T.ex artikel 3 var och en har rätt till frihet.

Att vara inlåst är inte frihet.

Artikel 9 ingen får godtyckligt anhållas eller hållas fängslad.

Självklart kan man inte låsa in personer som inte begått brottsliga handlingar börjar man göra det är vi ute på en mycket farlig väg.

Möjligheten finns redan idag att låsa in dem som inte följer ett avisningbeslut. Följer man inte ett avisningsbeslut eller försöker gömma sig då bryter man mot sina förpliktelser och kan sjävklart låsas in. Denna tid bör dock vara kraftigt tidsbegränsad för att sätta press på staten och polis att verkställa utvisningen snarast för den som fått avslag.


En person som dock kommit till Sverige endast för att ansöka om asyl efter att ha flytt krig, förföljelse eller liknande har intr brutit mot någon lag eller regelverk. Personen har endast utnyttjat sin mänskliga rättighet att söka asyl.

Personen ska behandlas värdigt och få en rättslig prövning av sin ansökan personen ska självklart inte låsas in under tiden om den inte begår ett brott.

Man kan inte låsa in personer i förebyggande säkerhets syfte det är en mycket farlig väg att gå.

Vill du också låsa in svenska medborgare i förebyggande syfte innan de begått brott ?

Enligt artikel 11 har var och en rätt att betraktas som oskyldig till dess att motsatsen är bevisad i en rättssäker domstol.

Hade du själv tillsammans med din familj velat bli behandlad som en brottsling om du tvingas fly Sverige och söker asyl ?

Tror det har med tradition att göra. På den tiden norrmän, danskar och finska barn var flyktingar.
Esterna skickades tillbaka.

Religion är en mänsklig rättighet precis som sjukvård och att få delta i demokratiska val.

Därför ska religösa platser, sjukhus och vallokaler vara fredade platser.

Att titta på fotboll eller delta i en fotbolls match eller något annat INTRESSE är ingen mänsklig rättighet.

Ingen har velat hindra någon att utöva sin religion. Står ingenstans att speciella regler ska gälla religiösa eller att man inte får gripa någon som begått brott.
Rättigheten är att fritt utöva sin religion.

Det bästa kyrkan kan göra när det handlar om kriminella, är att omvända dem så de gör rätt, eller hur, det är väl så när man syndat att man skall göra bot. De kriminella flyktingarna gillar bara vårt system när de får pengar utan motkrav, så när de får ett nej så vägrar de att ta det till sig, då har de klivit kriminella...

Det är nu kyrkan skall visa vad de går för och hjälpa dem till att bli lagliga individer i värdlandet, de skall få svartråttorna att förstå att de gör fel och måste åka hem efter att ha bett Sverige om ursäkt.

Kan inte kyrkan utföra sin uppgift så kan de kanske bjuda de som inte vill göra bot en billig men ändå human hemresa, då de "gått hit" kan de nöja sig med att få nya kraftiga skor.


Men vad gör "vår" goa kyrka idag för kristna Svenskar, åker de runt och hjälper fattigpensionärer i kampen mot kommun och stat, hjälper de sjukskrivna som inte får sjukkassa och får leva i misär, trots att de betalt många skattekronor under sina liv.

Vad gör kyrkan för att hjälpa alla gruppvåldtagna tjejer där de ensamkommande får gå fria, vad gör kyrkan för de gamla med rollatorer som blivit rånade av ensamkommande... Listan kan göras lång, kanske de kunde bjuda på nattvardskaffe till alla som fått sina bilar uppeldade av ensamkommande svartråttor & sandapor.

En kristen kyrka skall hjälpa kristna, det är regel ett. Att ordna bullkalas för muslimer är lite som ett galet självmord för kyrkan. Eller vill de lämna av och ge sina kyrkor till mustafa och fatima för att bli deras springpojkar?

Men om de nu skall hjälpa muslimer istället för kristna och bli ett minikalifat, skall de då ta tag i problemet med att somalier skär bort halva underlivet på sina små tjejer... Och att arabbarn leker med bombbälten som våra barn har superman dräkter...

Skulle vara intressant att höra kyrkans man förklara hur de tänker.

Eftersom polisen ibland griper folk på sjukhus och att du utan tvekan kan bli gripen i en vallokal om du går bärsärk, så bör man väl rimligtvis kunna bli gripen i en kyrka om man nu gjort något kriminellt?

Om man möts för ett brottsligt syfte, ingrip såklart! Om en kyrka aktivt gömmer flyktingar, så har jag inga problem med att man gör polisinsatser där. Men det här sköttes fel.

Hahaha, helt underbart!

Afghanerna tycks väl för närvarande bara ockupera den ena trappan vid Medborgarplatsen så Svenska Pastafarikyrkan skulle kanske kunna lägga beslag på den andra?

Amen.

Lagen gäller även på kyrkans områden och illa vore det annars, då skulle brottslingar kunna starta en egen kyrka och vara säker från polisen där.

Med din hjärndöda logik så är det bara för brottslingar och kriminella låtsasflyktingar att springa till kyrkan, eller rulla ut bönemattan framför polisen, så skall de ej kunna gripas.

använd hjärnan, ditt naiva vänsterpatrask!

Ja det är ett brott att illgalt vistas i Sverige:

Läs gärna "Utlänningslag (2005:716)"

Exempel: "20 kap. Bestämmelser om straff m.m."
"2 § Till fängelse i högst ett år eller, om brottet är ringa, till böter döms en utlänning som uppsåtligen uppehåller sig i Sverige fastän han eller hon enligt ett verkställt beslut om utvisning enligt 8 a kap. 1 eller 5 § inte har haft rätt att återvända hit."
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/utlanningslag-2005716_sfs-2005-716