Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Mycket snack om att han ändrat sin berättelse. Vilket jag inte tror att han gjort.

Att han släppt av Kim vid 22:30 är en uppgift som han aldrig sagt till polisen om jag förstår det rätt.

- Polisen sa också att Peter Madsen berättat "vad han gjort" med kroppen. Men att dom inte kunde avslöja vad han sagt.
- Advokaten har också sagt att styckningen inte ändrar läget för Peter Madsen.

Artikel i Berlingske:

https://www.b.dk/kommentarer/hvem-er-i-stand-til-at-partere-et-lig

När man nu vet att dessa monster inte har några som helst hämningar, hur kan man då ha
så löjligt låga straff ?

Straffskalan för styckning av en kropp borde ligga på samma nivå som mord eller bara något lägre.

Då hade exempelvis Linda Chens mördare inte kommit undan.

Artikel i Berlingske:

https://www.b.dk/kommentarer/hvem-er-i-stand-til-at-partere-et-lig

När man nu vet att dessa monster inte har några som helst hämningar, hur kan man då ha
så löjligt låga straff ?

Straffskalan för styckning av en kropp borde ligga på samma nivå som mord eller bara något lägre.

Då hade exempelvis Linda Chens mördare inte kommit undan.

Man kan inte veta något bara på antaganden. Kan ju finnas andra bakomliggande samband. (som sagt polisen vill inte uppge vad hon hade för sig, med hänsyn tagen till hennes släktingar som skulle känna sig kränkta.

Och måste man gå på djupet med en ubåt på natten bara för att göra ett reportage? Alltså jag tänker han har använt sin ubåt som en fräck grej som kan imponera på det motsatta könet. Hon är säkert medveten om detta.

Klart det har betydelse om dom kände varandra innan. Vem har tagit initiativet till denna djupa resa?

(Om hon var där i egenskap av kvinna som dras till farliga situationer, så har det ju betydelse. Om dom redan kände varandra har det ju också betydelse. Alla möjliga motiv måste ju utredas. Det kan ju funnits en sexuell relation, och något dom gjort på djupt vatten. Något som spårat ur? Om det skulle visa sig att dom redan hade kontakt med varandra innan, så måste man ju utreda vilken art den kontakten varit. Det finns ju andra vanliga motiv som svartsjuka och pengar eller utpressning. Hon är ju journalist och har grävt fram något om honom.. Alltså jag säger absolut inte vad det här har för motiv, men vill bara påpeka att man absolut inte ska ta något för givet).

Hon var väl inte styckad?

Nåja mannen har en IQ på 149 så det talar för sig själv att han är ett geni i grund och botten.

Okej då kanske jag är fel ute. Hade för mig media skrev att de inte kände varandra och att hon var där i egenskap av journalist men kan ha läst fel.

Stod i början i tidningen att KW flickvän var den som larmade sen ändrades till pojkvän. Hade hon flick eller pojkvän? Kan ju vara intressant att veta ifall det fanns någon sexuell spänning mellan KW och PD (vars trovärdighet minskar ifall KW var lesbisk) Obs. Bara spekulationer.

Okej då kanske jag är fel ute. Hade för mig media skrev att de inte kände varandra och att hon var där i egenskap av journalist men kan ha läst fel.

Stod i början i tidningen att KW flickvän var den som larmade sen ändrades till pojkvän. Hade hon flick eller pojkvän? Kan ju vara intressant att veta ifall det fanns någon sexuell spänning mellan KW och PD (vars trovärdighet minskar ifall KW var lesbisk) Obs. Bara spekulationer.

De kände inte varandra vad vi än så länge vet. Hon var där som journalist för att göra ett reportage.

Det där med flickvän och lesbiskt har tagits upp MASSOR av gånger i tråden. Det danska ordet kæresta betyder flickvän och pojkvän. Någon journalist i svensk media visste inte det och översatte det till flickvän när gen skulle översätta en text på danska. Men det var hennes POJKVÄN som kontaktade polisen. Så går det när man har övertro på sin förmåga att förstå sitt grannfolks språk. Så glöm allt lesbiskt.

Mycket snack om att han ändrat sin berättelse. Vilket jag inte tror att han gjort.

Att han släppt av Kim vid 22:30 är en uppgift som han aldrig sagt till polisen om jag förstår det rätt.

- Polisen sa också att Peter Madsen berättat "vad han gjort" med kroppen. Men att dom inte kunde avslöja vad han sagt.
- Advokaten har också sagt att styckningen inte ändrar läget för Peter Madsen.

Att bygga en U-båt är inte speciellt svårt. Gammal känd teknik som mest kräver tid och resurser. Att kalla någon tekniskt geni för att den uppfunnit hjulet på nytt känns inte särskilt berättigat. U-båten såg ju inte ens speciellt välbyggd ut. Men han är ju en av de första som lyckats ställa till det på detta vis och det måste han ju få en guldstjärna för om inte annat för att tidningarna gör mycket kosing på alla klick detta genererar.