Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Ja med andra ord kan vi mer eller mindre utesluta scenariot att hon har fallit över bord. PM vet vad som har hänt och det har funnits något i ubåten som han har velat förstöra.
Vad det kan ha varit har vi däremot ingen aning om. De flesta tror att det var blod, men det kan också ha varit fingeravtryck från en annan person, någon form av smuggelgods, eller så kan det ha varit för att förstöra elektroniken ombord. Vissa har ju menat att det finns en elektronisk loggbok som visar var ubåten har varit. Denna skulle han i så fall kanske kunnat förstöra på det här sättet.

Jag vet inte om det går att radera en hårddisk på någon timme med saltvatten.

Ja med andra ord kan vi mer eller mindre utesluta scenariot att hon har fallit över bord. PM vet vad som har hänt och det har funnits något i ubåten som han har velat förstöra.
Vad det kan ha varit har vi däremot ingen aning om. De flesta tror att det var blod, men det kan också ha varit fingeravtryck från en annan person, någon form av smuggelgods, eller så kan det ha varit för att förstöra elektroniken ombord. Vissa har ju menat att det finns en elektronisk loggbok som visar var ubåten har varit. Denna skulle han i så fall kanske kunnat förstöra på det här sättet.

Jag vet inte om det går att radera en hårddisk på någon timme med saltvatten.

Det är ganska svårt att få "utsides" vatten in på själva "insidan" -

Ubåt har ju 2 skrov....ett yttre som alla glor på - och det inre skrovet som är mycket mindre - "living area"

Det inre skrovet har inte tagit in vatten - vem säger det? Varifrån kommer den uppgiften?

Finns högst troligen ingen mekanisk hårddisk på ubåten åtminstone. Nått flash-men och då klarar de sig säkerligen länge, men man kan ju börja försöka reda ut vilken form av navigeringssystem som funnits på Ubåten. Jag har i vart fall inte sett något som visar på ett än.

Den avslitna trossen:

Möjligeen ett drivankare så att båten hölls sig tvärs med vågorna och inte gungade i sidled när han jobbade utanför tornet och på däck med att göra sig av med kroppen. Han glömde den sedan i stressen då han körde och propellern kapade trossen.

Släckta lanternor:

Gå skyddad till och från platsen där kroppen dumpades

Ändrad version om avlämningsplats/tid:

Motbevisad i förhör då de inte finns på övervakningsfilm eller att man pingat hennes telefon och sett att den då var på annan plats.

Sänka båten:

Förstöra biologiska spår.

Prov på vatten i båten:

Man skickar garanterat vattenprover till laboaratorium för att se om hennes dna finns där. Troligen är redan någon anhörig topsad eller spår från hennes hårborste eller dylikt hemma lämnad till polisen för jämförelse. Finns inte vanlig dna letar man mytokondrie-dna. Lägre träffsäkerhet men duger gott i det här fallet. Det är den typen man använder på hundtatals år gamla skelett, blodfläckar m.m.

Ej protestera mot häktning:

Om inget fanns mot honom skulle givetvis advokaten protestera och överklaga häktningen med sin klients medgivande. Nu MEDGER han häktning så det finns garanterat något som pekar på att han ligger bakom försvinnandet. Möjligen det eventuella rivsåret på näsan. Då är det givetvis inget vållande utan avsiktligt brott. De kanske väntar med att delge mord men ändå är hans skada känd. Kan vara anledningen till att han medger häktningen. Man vill lägga locket på för att ge utredningen arbetsro med den mildare brottsrubriceringen.

Om man svarvar så behöver man rimligen svarva både luckan och ringen som luckan stängs mot. Innebär då att ringen som störts kan vara 1200mm. Öppen fråga hur mycket "sarg" som behövs.

Finns flashminnen som legat i havet i år och därefter återfunnits och datan har lästs ut.

Finns även mekaniska hårddiskar som varit lång tid nedsänkta i havsvatten och informationen har sedan lästs ut. Brukar för övrigt finnas ett tunt smörjande skikt utanpå själva magnetlagret för att inte luften som blåser förbi när huvudet passerar skall nöta.

Och om man hittar hennes DNA så för det ju utredningen absolut ingenstans.
Man vet att hon var på fartyget - ergo finns hennes dna på fartyget.

Hur skulle DNA bevisa någotsomhelst?

Jag tror dock att tidigare debatt om hur svårt det bore ara att baxa människa genom lucka till betydande del byggde på att tornluckan var motsvarande storlek som den som vi lätt kan se på fördäck.

Likdofter - inte molekyler i den bemärkelsen att man kan fånga upp dessa som delar av en kropp, mer på freon-stadiet som doft.
Du får heller inte avföringsmolekyler i näsan när någon har släppt sig

Inte har man försökt sila ut detta från saltvattnet, flera tusen liter! När man inte ens visste om det fanns en kropp kvar!
Saltvatten är som koksalt - det kan användas för att rengöra sår och döda bakterier. Det tar bort dofter - sannolikt också så mycket när det med kraft spolas in i båten, att en hund inte kan känna doften av en kropp som befunnit sig där tidigare. Jämför med spårhundar där regn spolar bort dofter.

Om man hittar hennes DNA på fel ställe i ubåten blir det intressant. T ex därför att hon fått en arm avsliten av maskineriet. Eller hårstrån och blod finns på en skiftnyckel.