2017-08-16, 14:09
  #7309
Medlem
Max3xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dockland
Peter Madsen
den 18 april 2016
One of the most successful parts of Nautilus is her hatches.

1200 mm är nog i största laget, kanske 1000 mm (min gissning). I texten står det inget om luckan, endast att det införskaffats en svarv som klarar 1200 mm.
Citera
2017-08-16, 14:10
  #7310
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Varför tror du att polisen hade gått ut med det?

Dels därför att det skulle vara en väldigt viktig information till allmänheten och dels för att man då kunde inrikta spaningarna mot ett visst område. Det skulle rent av vara ytterst märklig ifall han till exempel sa att han hade tappat henne norr om Saltholm och polisen skulle tiga om detta.
Citera
2017-08-16, 14:11
  #7311
Medlem
MADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Svensk polis brukar berätta mera för media.

Brukar du frekvent kontrollera den danska polisens uttalande?
Det beror ju oftast på fall till fall hur mycket Polisen går ut med.
Citera
2017-08-16, 14:12
  #7312
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Fast VET vi att det var omöjligt att K sattes iland där M påstod att han satt henne i land? Täckte övervakningskamerorna hela kajen? I så fall är det ju klart att M ljuger, men varför får vi inte visshet på denna punkt?
Men lugn och fin nu. Tacka tusan för att vi inte vet. Värre än så. Vi vet inte ens vad polisen vet. Så varför skall då vi försöka besvara dina frågor på varför polis och åklagare har lyckats få fram tillräckligt med information för att domstol skall ha accepterat häktningsframställan?

Polisens uppgift är inte att ge dig visshet om en massa saker. Och detta är tidigt skede i en pågående utredning - mycket vatten under broarna innan åklagaren väljer att försöka bevisa i en domstol att ett visst förlopp har skett.

Rimliga frågor från dig är "skulle det kunna vara så att ..." eller "vad vet vi om ...". Men att försöka jaga ut absoluta svar på frågor vi saknar en väldans massa faktaunderlag för att besvara är bara trådspam.
Citera
2017-08-16, 14:12
  #7313
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Dels därför att det skulle vara en väldigt viktig information till allmänheten och dels för att man då kunde inrikta spaningarna mot ett visst område. Det skulle rent av vara ytterst märklig ifall han till exempel sa att han hade tappat henne norr om Saltholm och polisen skulle tiga om detta.
Låter logiskt.
Citera
2017-08-16, 14:13
  #7314
Avstängd
scips avatar
Rocket madsen säger ju själv att det vilar en förbannelse över ubåten och om 4 månader blir ubåten 13 år han började bygga henne 2005 och sjösatte 2008 så en drunkningsolycka nu som avslut på det hela ligger lite i tiden.
Citera
2017-08-16, 14:13
  #7315
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Hmm - jag har fått ett starkt intryck att det var själva innandömet de var tvungna att tömma på många tusentals liter vatten innan de ens kunde tänka på att gå ner i ubåten. Luckan var ju öppen när den sänktes? Förklara för mig är du snäll.

Det är ganska svårt att få "utsides" vatten in på själva "insidan" -

Ubåt har ju 2 skrov....ett yttre som alla glor på - och det inre skrovet som är mycket mindre - "living area"

Det inre skrovet har inte tagit in vatten - vem säger det? Varifrån kommer den uppgiften?
Citera
2017-08-16, 14:13
  #7316
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dack
Man brukar dimensionera genomgångar dörrar luckor mm så att det går att baxa in ut ner upp ett 200 lit oljefat.
Luckan på fördäck är däremot en ren så kallad ubåtslucka lagom stor för att en människa skall kunna ta sig igenom.
Jag tror dock att tidigare debatt om hur svårt det bore ara att baxa människa genom lucka till betydande del byggde på att tornluckan var motsvarande storlek som den som vi lätt kan se på fördäck.
Citera
2017-08-16, 14:15
  #7317
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RumleGaasegg
Veldig interessant. Nei, den har jeg ikke sett. Vil du dele den? Ellers finner jeg den kanskje selv på siden hennes.
Jag är så dålig på att hitta saker Hittar jag den igen så länkar jag.
Citera
2017-08-16, 14:17
  #7318
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Kan det vara så att hon faktiskt har ramlat i vattnet när han var nere i ubåten och att han inte märkte när hon försvann. Att han sedan har åkt runt och letat efter henne? Det scenariot skulle stämma ganska bra för då vet han inte exakt var det hände.

Har hon dessutom saknat flytväst så är det ju en försvårande omständighet. Han borde inte låtit henne vara på däck utan flytväst.

Skulle hon ha fallit av ubåten någonstans i Öresund utan flytväst så kan det nog vara knepigt att hitta kroppen på grund av strömmarna.
Och efter detta håller han själv på att leta efter henne fram till klockan 11 på förmiddagen - dvs. i över 12 timmar - utan att komma på idén att rapportera in olyckan? Istället sätter han kurs tillbaka till hamnen i godan ro. När sjöräddningens helikopter får visuell kontakt och anropar honom, svarar han först att allt är fint och sänker sekunden senare sin ubåt på 7 meters djup där det är buslätt att bärga den. Och detta för att dölja att hon inte haft flytväst?
Om det är så det gått till, måste Madsen förvandlats till en Homosapiens Neanderthalis strax efter att KW fallit i. Ingen människa med IQ över 12 skulle agera på det sättet när någon fallit över bord.
Citera
2017-08-16, 14:18
  #7319
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Jag undrar vad de särskilt försvårande omständigheterna består i? Att han inte larmade på hjälp? Om det nu hände en olycka, typ att hon drattade överbord.

Merwinna, dina frågor tyder på att du är väldigt ung. Inte bara frågorna jag citerar ovan, utan i alla dina inlägg.

Polisen går inte ut med uppgifter på det här tidiga stadiet om det inte är absolut nödvändigt. Deras primära uppgift är inte att rapportera till oss. De håller inne med nästan allt eftersom de måste få svar på så otroligt mycket. Därefter skall den häktade konfronteras med uppgifterna. Men inte förrän de själva har fått någorlunda rätt på det hela. Det här är en svår utredning.

Du frågar, men en hel del harm, om varför "får vi inte visshet". Det är inte VI som skall ha nån visshet. Det är polisen. Och ju mer visshet och ju fler svar de får desto större är chansen att de kan väcka åtal mot Madsen. Att röja delar ur utredningen skulle vara rent tjänstefel i detta ärende. Det kommer bli presskonferenser tids nog och då får du en del svar. Kanske redan imorgon - men det kan även gå veckor.

Tills dess får du faktiskt tåla dig. Faktiskt.
Citera
2017-08-16, 14:18
  #7320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bluis
Men själva ubåten var inte vattenfylld - dyktankarna var vattenfyllda. Själva innanmätet av fartyget är alltså helt och hållet torrt.
Nej, det mesta tyder på att det var själva kabinutrymmet som man länspumpade på kajen innan man flyttade ubåten. Varför annars dra tjock slang upp till tornet och sedan klättra upp och sticka ner mätpinne - samtidigt som andra tekniker lyste med ficklampa genom fönstren på ett sätt som såg ut som om de försökte se själva vattenlinjen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in